高市收到噩耗，特朗普來(lái)電亮明“中美關(guān)系”，日本必須要給個(gè)交代

高市早苗可能也沒(méi)想到，正當(dāng)日本還在咬定“涉臺(tái)言論沒(méi)有錯(cuò)”的時(shí)候，美國(guó)一通電話直接打到了東京。特朗普罕見(jiàn)將“中美關(guān)系”擺上臺(tái)面，高市連記者的問(wèn)題都不敢正面回答。通話結(jié)束后日本再放低姿態(tài)，但中國(guó)已經(jīng)明確要求“必須給個(gè)交代”。

25號(hào)上午，日本方面接到華盛頓通知，特朗普要求和高市早苗通話。根據(jù)共同社報(bào)道說(shuō)，日本官員對(duì)于美國(guó)這通倉(cāng)促打來(lái)的電話感到突然，不得不臨時(shí)“協(xié)調(diào)”高市早苗的日程。日媒還關(guān)注到在這次通話的前一天晚上，中美元首剛進(jìn)行過(guò)一次電話交流；他們密切關(guān)注兩個(gè)問(wèn)題：其一就是特朗普“肯定了中國(guó)為二戰(zhàn)勝利發(fā)揮的作用”，其二是“美方理解臺(tái)灣問(wèn)題對(duì)于中國(guó)的重要性”。

這兩條雖然沒(méi)有直接提到日本，但其中釋放的各種“信號(hào)”都直指中日最近的風(fēng)波。首先自從中國(guó)在聯(lián)大提交了“敵國(guó)條款”相關(guān)議案之后，踩疼了日本右翼對(duì)戰(zhàn)敗國(guó)身份敏感的“尾巴”；這段時(shí)間他們一直在極力否認(rèn)，并稱戰(zhàn)后條款“過(guò)時(shí)”。特朗普這次將問(wèn)題挑明后，也就表示了在二戰(zhàn)后全球秩序的問(wèn)題上，美國(guó)和中國(guó)都在戰(zhàn)勝國(guó)的行列。所以中國(guó)在聯(lián)合國(guó)援引對(duì)《聯(lián)合國(guó)憲章》中對(duì)戰(zhàn)敗國(guó)的約束條款是合情合理的，日本也沒(méi)有理由對(duì)此提出異議。

特朗普所說(shuō)的“理解臺(tái)灣問(wèn)題對(duì)于中國(guó)的重要性”，也是自11月7號(hào)高市早苗發(fā)出錯(cuò)誤言論以來(lái)，第一次進(jìn)行涉臺(tái)表態(tài)。其實(shí)不管是日本自民黨官員，還是臺(tái)島賴清德當(dāng)局，都想拿著美國(guó)當(dāng)“靠山”，希望美國(guó)總統(tǒng)能下臺(tái)給高市早苗的荒唐言論背書。如果是這樣的話無(wú)疑會(huì)讓日本方面的底氣大增，可以更強(qiáng)硬推行“臺(tái)灣有事就是日本有事”這套主張；不過(guò)特朗普也明白其中的敏感性，一直沒(méi)有回應(yīng)，日媒也沒(méi)料到他首次表態(tài)，竟然是和中國(guó)的通話中說(shuō)的。

特朗普和高市早苗的通話結(jié)束后，日本首相府門前被記者圍得水泄不通。高市的回應(yīng)卻讓日媒心“涼”了半截：她先說(shuō)了一通“日美之間緊密的合作關(guān)系”“我和特朗普總統(tǒng)是非常親密的朋友，歡迎他隨時(shí)致電”等言論后，記者問(wèn)到了國(guó)內(nèi)外最關(guān)注的涉臺(tái)錯(cuò)誤言論，高市直接一句話回應(yīng)“這是外交方面的事項(xiàng)，因此我不便透露細(xì)節(jié)”。據(jù)此現(xiàn)場(chǎng)報(bào)道也認(rèn)為特朗普并沒(méi)有給處于困境中的高市帶來(lái)“好消息”，并沒(méi)有很多人所想的“挺日言論”，否則她第一時(shí)間就會(huì)對(duì)外宣布。

最值得推敲的是，高市提到在這次通話中，特朗普專門給她說(shuō)了“與美中關(guān)系有關(guān)的事項(xiàng)”，還有前一天的中美通話部分內(nèi)容。如果按照日媒之前的說(shuō)法，中美通話內(nèi)容涉及臺(tái)灣、戰(zhàn)勝國(guó)等方面的表態(tài)，都是日本“不愿聽(tīng)到的”，現(xiàn)在特朗普再度向高市早苗復(fù)述一遍，給日本釋放的信號(hào)很不妙。高市內(nèi)閣原本是借著日本右翼的支持率最后“險(xiǎn)勝”，這也是他上臺(tái)后屢次挑釁中國(guó)的原因之一，這種鋌而走險(xiǎn)的背后，日本事實(shí)上也需要美國(guó)作為他們的“后盾”來(lái)?yè)窝?/strong>

也就是說(shuō)這次美方很可能轉(zhuǎn)達(dá)了中國(guó)相關(guān)的立場(chǎng)，以及中美在涉臺(tái)領(lǐng)域的共識(shí)，要高市早苗掂量著辦。這樣即便特朗普沒(méi)有直接施壓要求高市如何做，給她的影響都會(huì)非常大——原本在說(shuō)出錯(cuò)誤言論拒絕撤回之后，高市已經(jīng)引發(fā)日本政壇圍攻。剛下臺(tái)的首相石破茂兩次批判高市早苗的言論“不該只過(guò)嘴癮”，必須要考慮日本利益辦事；最大在野黨立憲民主黨黨首野田佳彥也要求高市“馬上向中國(guó)解釋”，從而修復(fù)中日關(guān)系；其他自民黨地方議員也因?yàn)槿毡酒髽I(yè)的抗議，將壓力層層轉(zhuǎn)達(dá)到東京。這個(gè)時(shí)候關(guān)系特殊的美國(guó)偏偏傳遞過(guò)來(lái)的不是好消息，足以讓高市早苗的壓力更上一層樓了。

對(duì)于美國(guó)總統(tǒng)特朗普不尋常的表現(xiàn)，復(fù)旦大學(xué)國(guó)際問(wèn)題研究院院長(zhǎng)吳心伯教授提出一個(gè)觀點(diǎn)：當(dāng)下日本企圖將美國(guó)卷入同中國(guó)的沖突，根本不符合特朗普政府的利益。這也是外界看到美國(guó)國(guó)務(wù)院、白宮等機(jī)構(gòu)回答問(wèn)題的時(shí)候，一直和日本右翼拉開(kāi)距離的原因。此舉也說(shuō)明特朗普搞“美國(guó)優(yōu)先”，在對(duì)華和對(duì)日關(guān)系的“大方向”上是拎得清的；即便是美國(guó)也很清楚高市早苗是闖禍的一方，為了日本犧牲對(duì)華外交利益，美國(guó)沒(méi)必要、更不可能辦到。

另一邊中國(guó)方面也在同步采取新的動(dòng)作，25號(hào)《解放軍報(bào)》發(fā)布了一篇《軍國(guó)主義余毒未除才是“日本有事”》的文章，文中歷數(shù)從1874年開(kāi)始至今，日本在歷史上對(duì)華犯下的各種罪狀，并用嚴(yán)厲的措辭警告日本搞“挑戰(zhàn)中國(guó)核心利益的‘搞事’之舉，必然遭到中國(guó)的迎頭痛擊”。這也是解放軍在中旬對(duì)日本警告“戰(zhàn)火將蔓延到日本本土”之后，對(duì)日本當(dāng)局又一強(qiáng)勢(shì)回應(yīng)，軍方的言論不僅擲地有聲，更是對(duì)日本最直白、也看得懂的告誡；現(xiàn)階段日本正炒作要在靠近臺(tái)海的位置部署導(dǎo)彈，軍方及時(shí)表態(tài)之后，他們也需要自己掂量不軌想法引起的“后果”。

在內(nèi)外交困之下，日本政府已經(jīng)于25日更新表態(tài)，并再度放低姿態(tài)。當(dāng)天內(nèi)閣會(huì)議上，自民黨申明高市政府之前的涉臺(tái)言論“并不意味著改變政府的一貫見(jiàn)解”，換句話說(shuō)就是高市早苗的態(tài)度不代表政府的態(tài)度有所改變。

但這種模糊表態(tài)也遭到中方直接駁斥，外交部在25日下午的回應(yīng)中，質(zhì)問(wèn)日本不要回避中國(guó)收回言論的要求，也不要試圖蒙混過(guò)關(guān)。所以中方的態(tài)度也非常清晰明確，日本說(shuō)出如此“挑事兒”的言論之后還想全身而退，對(duì)外敷衍是不可能的，高市早苗最終必須要對(duì)中國(guó)給出明確的交代才行。