11月25日,據俄羅斯衛星通訊社報道,美國農業部長聲稱,中美可能在“本周或下周”簽署一份有關中國采購美國大豆的協議。
![]()
那么這個消息可能性大不大呢?
客觀來講,這個消息的可能性還是比較大的。
因為就在24日,中方就跟特朗普進行了通話,從對話內容來看,雙方談得很好。
而且就在11月25日,中方高層還會見了美國駐華大使龐德偉。
這場在中美通話后迅速展開的高層對話,意義非同尋常。
更加值得關注的是,在此次對話中,美國駐華大使龐德偉還表示:美方愿同中方以相互尊重的方式實現共同繁榮。
![]()
“相互尊重,共同繁榮”這八個字,從美國嘴里說出來,顯然透露出不一般的戰略信號。
比如“相互尊重”這四個字,在中美交往的語境下,其分量非同小可。
它直指兩國關系中最核心、最敏感的癥結,那就是如何平等相待。
回顧近年來的中美互動,美方一系列單邊主義的言行,從憑借技術優勢實施的極限施壓,還有在國際場合拉幫結派構建排他性“小圈子”,都反映了美方一種居高臨下的“教師爺”姿態。
正因如此,龐德偉大使此次明確將“相互尊重”作為前提,無疑是一種重要的姿態修正。
這種轉變是戰略務實的體現。
就在此次會見前約一周,中國商務部部長王文濤會見龐德偉時,提出了“壓縮問題清單,拉長合作清單”的務實主張。
![]()
這一提議顯然得到了美方的積極呼應。
不難看出,美方或許終于認識到,唯有在相互尊重的基礎上,中美競爭關系才能得到有效管控,并開啟有效的合作。
這四個字,可以被視為美方對過去策略進行反思后,向現實回歸的一個微妙信號。
我們如果將“相互尊重”定義為一種方法論,后面四個字“共同繁榮”,就可以視為雙方共同追求的價值目標。
在當前全球經濟增長乏力、多地區沖突風險疊加的陰云下,“共同繁榮”的提法是對零和博弈思維的明確否定。
它承認了一個基本事實:作為全球最大的兩個經濟體,中美經濟的深度融合與互補性,決定了任何一方的衰退或對抗,都將是全球性的災難。
這種“非零和”的認知,是雙方能夠坐下來談,并展望“重要協議”的心理基礎。
![]()
龐德偉大使所言“關鍵的歷史節點”,恰恰精準地描述了這一雙重境況。
第一重含義,在于中美關系本身。雙方關系正處在是走向“修昔底德陷阱”的激烈對抗,還是構建“新型大國關系”的緩和共生的十字路口。
第二重含義,則是關乎整個世界秩序。 全球目前面臨很多挑戰,如果沒有中美兩個大國的協調與合作,都難以得到有效解決。
這個世界,承受不起中美全面對抗的代價。
事實上,盡管“G2”共治的概念,在官方層面備受謹慎對待,特別是在中國這里,我們基本懶得搭理這個概念,
可在現身情況來看,一個管理著全球經濟脈搏、影響著全球安全格局的“中美G2”事實體,已然是一種“正在進行時”。
總的來看,“相互尊重,共同繁榮”這八個字,可以說構成了未來中美關系的理想藍圖。
![]()
當然,美好的共識,必須要轉化為切實的行動。
而要做到這一點,需要雙方展現出超越口頭表態的戰略魄力與政治智慧。
對于中方而言,我們始終以開放的態度面向世界,一個穩定、發展的中國,本身就是對世界繁榮與和平的最大貢獻。
對于美方,則需要將“相互尊重”真正內化到其具體的對華政策中。這意味著需要摒棄冷戰思維與意識形態偏見,在平等的基礎上,與中方共同管控分歧,拓展在經貿、科技、人文等領域的務實合作。
展望前路,中美關系這艘巨輪的航向,關乎我們每個人的未來。我們期待,雙方能真正相向而行,將“八字共識”從外交辭令轉化為一項項具體的協議與行動。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.