來自廣西南寧的林女士,用三年時間與一則網絡謠言頑強斗爭。她雖歷經一審二審獲得勝訴,卻無奈地發現,一則謠言足以將她的人生攪得天翻地覆。
![]()
三年前,林女士在南寧一家公司工作,有著幸福的家庭,還貸款買了房。然而,一天她陸續收到大量添加好友信息,稱外網流傳她的照片,配以露骨文字,暗示可私聊見面。謠言迅速發酵,13 天后,公司以其私人生活引發外網輿論、影響公司形象為由,對她罰款 5000 元。
![]()
為找出造謠者,林女士開小號偽裝迎合,艱難蹲到重合 98% 的賬號痕跡,錄屏 IP 地址和社交平臺信息提供給警方。可即便如此,她不僅收到諸如 “樹大招風” 的受害者有罪論評論,讓她心寒,謠言還從工作蔓延到家庭和孩子。最終,她陷入抑郁,失去工作,婚姻也走向破裂。
2023 年,林女士終于找到造謠者黃某并達成協議,可黃某卻未兌現承諾,隨后被行拘 10 日并罰款 500 元。林女士決定將其告上法庭。2024 年 5 月,法院一審判決黃某公開道歉并賠償 20 萬元。但黃某上訴,還編造新謠言稱與林女士 “是戀人分手沖動發布”。
![]()
林女士心力交瘁,甚至試圖自殺,幸運的是被及時發現并搶救回來。在家人和心理醫生開導下,她鼓起勇氣參加二審,法院駁回上訴,維持原判。然而,2025 年 5 月案件執行終結,除了一紙道歉,林女士未獲得賠償。7 月,執行法官告知她黃某已被司法拘留 15 天,她申請執行懸賞,至今未獲法院審批。
![]()
有專家指出,此案中造謠者在外網發布信息,通過非公開方式傳播,給核查取證帶來困難。同時,處理網絡暴力案件,基層執法者需充分認識其危害,在接警、立案、處置等各環節建立更完善流程。
這起事件在網絡上引發關注,網友紛紛表示 “支持維權”“加大造黃謠懲罰力度”。抵御網絡謠言,需要法律、社交平臺與公眾共同努力。社交平臺應壓實主體責任,利用技術手段識別謠言、阻斷傳播;法律層面要提高違法成本,完善維權路徑;普通網民也要提升信息甄別能力,不盲目轉發。
![]()
謠言平息后,林女士的生活卻再也回不到從前。她賣掉房子搬離南寧,在心理醫生的建議下開始學習法律知識。2025年8月,她注冊了短視頻賬號,用顫抖的聲音講述自己收集證據時發現的細節——那些被批量生產的謠言模板,那些專門針對職業女性的惡意標簽。
![]()
令人意外的是,視頻引發連鎖反應。某科技公司主動聯系她,開放AI謠言追蹤系統的測試權限。這套系統能抓取全網相似文本,自動生成傳播路徑圖譜。三個月后,他們協助警方破獲一個專業造謠團伙,其作案手法與黃某如出一轍。
![]()
更深遠的變化在悄然發生。2026年《網絡暴力防治條例》修訂時,新增了"謠言溯源協助義務",要求平臺必須配合提供匿名賬號的實名信息。某社交平臺則推出"謠言熔斷機制",當某內容被超過5個互不關聯的用戶舉報時,會自動觸發48小時限流審查。
![]()
林女士的遭遇令人痛心,網絡謠言的危害不容忽視。你認為還可以采取哪些措施更好地抵御網絡謠言呢?歡迎在評論區分享你的想法。
用真實的記錄,筆者要為那些平凡和不凡發聲!我們相信,真實故事,更具說服力,更感動人心。更多資訊請關注:藝飛說!
#熱點觀察家#
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.