偷不到就破防？韓網(wǎng)熱評(píng)076：中國軍費(fèi)蹭蹭漲！從不考慮韓國感受

韓國論壇上，一條關(guān)于中國076兩棲攻擊艦的帖子下，數(shù)千條評(píng)論堆起高樓，數(shù)字與感嘆號(hào)交織著一種復(fù)雜的焦慮。

去年12月27日，上海滬東中華造船廠，一艘巨艦緩緩滑入水中。這艘被命名為“中國人民解放軍海軍四川艦”的076型兩棲攻擊艦，舷號(hào)“51”，滿載排水量4萬余噸，采用雙艦島式上層建筑和全縱通飛行甲板。

它創(chuàng)新應(yīng)用了電磁彈射和阻攔技術(shù)，成為全球兩棲攻擊艦中首個(gè)采用這一尖端裝備的艦艇。

而幾乎同時(shí)，相關(guān)帖子迅速刷屏。一條“中國軍費(fèi)又漲了，從來沒想過我們韓國人的感受”的帖子引來數(shù)千條回復(fù)，韓國網(wǎng)民的情緒在評(píng)論區(qū)發(fā)酵。

在韓國網(wǎng)民看到四川艦海試視頻后，評(píng)論區(qū)炸開了鍋。一位韓國網(wǎng)友直言：“中國軍費(fèi)是我們五倍多，我們連一艘航母都造不起，他們造艦跟下餃子似的。”

而這番感慨背后，是中國軍艦下水的驚人速度，中國一年艦艇下水噸位甚至比韓國海軍現(xiàn)役總噸位還多。

很直接的便是經(jīng)濟(jì)體量足夠支撐高昂的維護(hù)費(fèi)用。

中國2025年國防預(yù)算確定為1.81萬億元人民幣，比上年執(zhí)行數(shù)增長7.2%。這一增長率與前年和去年基本持平，顯示出即使在中國經(jīng)濟(jì)增速放緩的情況下，中國仍持續(xù)加強(qiáng)軍備的姿態(tài)。

增加的國防支出主要用于大力發(fā)展新域新質(zhì)作戰(zhàn)力量、推進(jìn)偵察預(yù)警、聯(lián)合打擊、戰(zhàn)場支撐、綜合保障體系和能力建設(shè)等領(lǐng)域。

與此同時(shí)，076型不僅是一艘兩棲攻擊艦，還能作為無人機(jī)母艦使用，例如發(fā)射攻擊-11隱身無人作戰(zhàn)飛機(jī)，可大幅增加覆蓋范圍。

而在登陸作戰(zhàn)中，直升機(jī)、氣墊船和無人機(jī)蜂群將形成立體投送能力。

韓國軍工產(chǎn)業(yè)并非技不如人。2022年，韓國與波蘭簽署了價(jià)值30億美元的軍售合同，向波蘭出口48架FA-50輕型戰(zhàn)機(jī)、980輛K2戰(zhàn)車和648門K-9自行火炮。這是韓國成品飛機(jī)首次進(jìn)軍歐洲市場，表明其軍工質(zhì)量獲得北約國家認(rèn)可。

韓國造船業(yè)同樣全球知名。2022年7月，韓國新一代宙斯盾驅(qū)逐艦“正祖大王”號(hào)下水，從簽署建造合同到下水僅用不到三年時(shí)間，展示了韓國造船工業(yè)的高效率。有韓國網(wǎng)友甚至稱其為“亞洲第一驅(qū)逐艦”。

然而，單項(xiàng)裝備的先進(jìn)無法掩蓋整體戰(zhàn)略失衡。韓國海軍在發(fā)展大型水面艦艇方面存在明顯的邏輯矛盾：一方面追求艦艇大型化，另一方面又難以承擔(dān)其帶來的維護(hù)成本和戰(zhàn)略負(fù)擔(dān)。

更深入地看，韓國在軍工領(lǐng)域的發(fā)展思路與中國存在本質(zhì)差異。中國076型兩棲攻擊艦雖強(qiáng)，但設(shè)計(jì)理念高度契合實(shí)戰(zhàn)需求，能夠統(tǒng)籌直升機(jī)、氣墊船和無人機(jī)作戰(zhàn)單元，實(shí)現(xiàn)立體投送和登陸作戰(zhàn)。而韓國CVX項(xiàng)目從一開始就帶著濃厚的象征色彩，更多是為了證明“別人有，我也要有”

如今韓國網(wǎng)民“破防”的關(guān)鍵，并非076艦本身有多強(qiáng)，而是自己的航母夢被迫擱淺。中國軍費(fèi)年年增加，韓國預(yù)算卻屢被國會(huì)削減

差距不是技術(shù)問題，而是資金和決心的差距。

在半島特殊環(huán)境下，韓國網(wǎng)民也清楚航母易成靶子，投資導(dǎo)彈防御更為實(shí)際。但這種理性認(rèn)識(shí)，難以完全消除面對鄰國軍事技術(shù)快速進(jìn)步時(shí)產(chǎn)生的焦慮感。

類似的心態(tài)變化在福建艦服役時(shí)也曾出現(xiàn)。韓國輿論從一開始的“酸言酸語”到后來的“集體真香”，經(jīng)歷了明顯的轉(zhuǎn)變。

當(dāng)央視官宣殲-15T、殲-35、空警-600三款艦載機(jī)完成全體系電磁彈射起降，韓國輿論瞬間上演“大型真香現(xiàn)場”。

SBS電視臺(tái)直接用“全球首款電磁彈射五代機(jī)”的標(biāo)題刷屏，《朝鮮日報(bào)》一改此前避重就輕的風(fēng)格，承認(rèn)福建艦“作戰(zhàn)半徑已覆蓋第二島鏈”。

此外韓國輿論對中國軍艦的強(qiáng)烈反應(yīng)，還隱藏著比“真香”更復(fù)雜的大國博弈注腳。長期以來，韓國對美國的駐軍費(fèi)用分?jǐn)偂雽?dǎo)體限制、造船項(xiàng)目“背刺”等不滿積壓已久

中國軍艦的成功恰好成為宣泄這些情緒的出口。

今年7月，特朗普宣布8月1日起對韓國輸美產(chǎn)品征收25%關(guān)稅。與此同時(shí)，特朗普在白宮內(nèi)閣會(huì)議主張將駐韓美軍每年駐扎經(jīng)費(fèi)提升至100億美元。

而2024年10月，韓美達(dá)成的第12份《防衛(wèi)費(fèi)分擔(dān)特別協(xié)定》規(guī)定，2026年韓方承擔(dān)的防衛(wèi)費(fèi)為1.5192萬億韓元（約合11.34億美元）。

特朗普這一要求，近乎將韓方承擔(dān)費(fèi)用提高至原來的8倍多。

在貿(mào)易領(lǐng)域，美國同樣對韓國施壓。而在和韓國的貿(mào)易談判中，美方更進(jìn)一步，要求韓方采取限制中國的措施。

所以面對美國壓力，韓國需要保持戰(zhàn)略自主。在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域，堅(jiān)守合作獨(dú)立性，不盲目跟隨美國針對中國。在軍費(fèi)問題上，依據(jù)實(shí)際情況與美國重新談判，拒絕不合理要求

福建艦服役時(shí)，有韓國網(wǎng)友精準(zhǔn)點(diǎn)出核心：“福建艦的假想敵從來不是韓國，而是美國”。這一評(píng)論同樣適用于076型兩棲攻擊艦。

韓國輿論的“破防”并非立場轉(zhuǎn)變，而是小國在大國博弈中的搖擺與無奈。

然而當(dāng)中國軍艦下海，某些人再想用“落后”標(biāo)簽定義中國，早已不合時(shí)宜。只得說，實(shí)力面前，所有偏見終將被碾碎，所有清醒終將到來