河南
聲明丨本文內(nèi)容均引用權(quán)威資料結(jié)合個(gè)人觀點(diǎn)進(jìn)行撰寫，文末已標(biāo)注文獻(xiàn)來源及截圖，請(qǐng)知悉。
甲午戰(zhàn)爭(zhēng)，一場(chǎng)決定國(guó)運(yùn)的戰(zhàn)爭(zhēng)。
然而，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的勝負(fù)，竟荒唐到取決于“買炮彈的錢”和“太后的生日宴”之間的一場(chǎng)對(duì)決。
當(dāng)日本天皇節(jié)衣縮食擴(kuò)充海軍時(shí)，大清的掌舵者們又在做什么？
李鴻章哀嘆“經(jīng)費(fèi)支絀”，翁同龢厲聲駁斥“平時(shí)請(qǐng)款輒駁詰”，而慈禧的生日慶典，卻耗資相當(dāng)于數(shù)艘頂級(jí)鐵甲艦。
這究竟是幾個(gè)人的過錯(cuò)，還是整個(gè)王朝走向墳?zāi)箷r(shí)，各種內(nèi)斗產(chǎn)生的必然結(jié)果？
?01 翁同龢公報(bào)私仇是甲午戰(zhàn)敗重要原因？?
1894年的那場(chǎng)甲午戰(zhàn)爭(zhēng)可以說是中日兩國(guó)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，同時(shí)也是許多國(guó)人心中的意難平。
當(dāng)電視劇里放著這場(chǎng)戰(zhàn)斗的片段，當(dāng)北洋水師打著打著連炮彈都沒有，這時(shí)候我們是多么的痛心。?
如果從實(shí)力上來對(duì)比，日本聯(lián)合艦隊(duì)并沒有絕對(duì)性優(yōu)勢(shì)，當(dāng)時(shí)清朝國(guó)內(nèi)普遍認(rèn)為北洋水師能有一戰(zhàn)之力，張之洞在戰(zhàn)前進(jìn)行軍事推演，認(rèn)為日本必?cái)o疑。
但這場(chǎng)本該認(rèn)為是大勝的戰(zhàn)爭(zhēng)卻以大敗而告終，這是很多人沒有想到的，失敗了就需要找原因，炮彈不夠用是誰的的問題，北洋水師的船不夠快又是誰的責(zé)任？?
清末典籍《國(guó)聞備乘》里有這樣一句話:“師傅總理度支，平時(shí)請(qǐng)款輒駁詰，臨事而問兵艦，兵艦果可恃乎？”
大致意思就是翁師傅你掌管軍費(fèi)，我平日里向你申請(qǐng)軍費(fèi)可是你卻駁回我的申請(qǐng)還責(zé)難我，如今要打仗了你卻來質(zhì)問我戰(zhàn)船真的可靠嗎？?
這里面的翁師傅指的就是翁同龢，而“我”則是指李鴻章，在當(dāng)時(shí)這兩人可以說是一對(duì)“老冤家”了，有不少電視劇都拍過兩人互相展開權(quán)斗的故事，有一個(gè)片段翁同龢甚至差點(diǎn)要了李鴻章的命。
?02 拒絕給李撥款，轉(zhuǎn)手給慈禧撥240萬兩白銀?
有不少歷史學(xué)家認(rèn)為，翁同龢的公報(bào)私仇是導(dǎo)致甲午戰(zhàn)敗的重要原因之一，北洋水師的軍費(fèi)來自于戶部，而掌管戶部的正是翁同龢。?
李鴻章找翁同龢想要戶部撥款添加快船，可是翁同龢卻不愿意，這也就導(dǎo)致北洋水師的船過于老舊，李鴻章想要撥款購置炮彈，翁同龢同樣沒有同意，以至于北洋水師的炮彈不夠用。
翁同龢之所以這么做，這是因?yàn)閮扇酥坝谐穑铠櫿聫椲懒怂男珠L(zhǎng)翁同書，他恨李鴻章，所以選擇公報(bào)私仇，在國(guó)家大事面前，他的這種行為著實(shí)把北洋水師害的不輕。?
在開戰(zhàn)前夕，翁同龢還拒絕了李鴻章34.5萬兩白銀用于軍艦升級(jí)的撥款請(qǐng)求，但轉(zhuǎn)手又給慈禧太后辦生日宴撥款了240萬兩白銀，寧愿把錢給慈禧享受也不給北洋水師。?
所以有人就說了，甲午戰(zhàn)敗，是因?yàn)槲掏槍?duì)李鴻章公報(bào)私仇。
然而這種說法也并非完全對(duì)。
在1884年之前北洋水師的軍費(fèi)來源于戶部，但1884年之后就改由海軍衙門撥款了，翁同龢并沒有職權(quán)給北洋水師撥款，而且翁同龢是在1886年才擔(dān)任戶部尚書。
?其次就是談到李鴻章，他的避戰(zhàn)保船一直被人所批評(píng)，如果跟日本人正面硬碰硬，北洋水師說不定還能有勝算，即便打不贏也能給日本艦隊(duì)造成更大的打擊。
?03 李鴻章和慈禧的責(zé)任?
可是李鴻章并沒有硬鋼到底，而選擇消極避戰(zhàn)。
有人認(rèn)為他是想保住北洋水師這樣他在權(quán)力斗爭(zhēng)中也能有拿得出手的籌碼，但也正是這個(gè)決定，導(dǎo)致日本水陸并進(jìn)，一舉將北洋水師覆滅在了威海衛(wèi)。?
還有就是慈禧太后就更讓許多國(guó)人感到憤怒了，大戰(zhàn)當(dāng)前她卻忙著辦生日大壽，一口氣就花掉了600萬兩白銀，還有估算認(rèn)為是3600萬兩，如果把這些錢用于海軍建設(shè)那都不知道能添置多少艘鐵甲艦了。
而對(duì)比之下，日本明治天皇卻在節(jié)衣縮食，把省下來的錢用于軍費(fèi)開支升級(jí)裝備，慈禧作為清朝實(shí)際掌權(quán)者尚且不把戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)回事，下面的人又有幾個(gè)愿意賣力？
?然后就不得不說一下北洋水師了，部隊(duì)存在紀(jì)律松散的情況，而且還有不少士兵吃喝嫖賭，雖號(hào)稱亞洲第一強(qiáng)艦隊(duì)，但真正實(shí)力卻令人堪憂。?
當(dāng)然北洋水師也并非不堪重用，在戰(zhàn)斗中的致遠(yuǎn)艦管帶鄧世昌和指揮戰(zhàn)斗的丁汝昌都是值得我們稱頌的民族英雄，還有許多水師戰(zhàn)士也為抵抗日本聯(lián)合艦隊(duì)做出了犧牲，他們都值得被我們銘記。
如果要說甲午戰(zhàn)敗誰是最大的責(zé)任人，不同的人會(huì)有不同的看法，但這個(gè)問題也不在于糾結(jié)誰是最大，這是一個(gè)系統(tǒng)性的問題，慈禧腐敗，李鴻章避戰(zhàn)保船和翁同龢“公報(bào)私仇”都折射出清廷的腐朽。?
一個(gè)朝廷從上到下都充斥著腐朽的氣息，沒有制度約束，那么也就很容易出現(xiàn)各種亂象，所以戰(zhàn)敗的根本癥結(jié)在于清朝制度的衰敗。?
參考資料:?1、觀察者網(wǎng):張嵚：甲午戰(zhàn)敗，是因?yàn)椤拔掏槍?duì)李鴻章公報(bào)私仇”？?2、中國(guó)軍網(wǎng):甲午戰(zhàn)敗國(guó)民性反思：惟民魂最可寶貴
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
