我想馬斯克是對的：“80后”要養老的話，可能就要指望AI機器人了

無論貧富，晚年都稱不上“夕陽紅”。

你有沒有發現，身邊的老年人越來越多了？當你參加幾次長輩的葬禮就會知道，所有人的終點都是兩個字——死亡。

當你想到“老”這個字你會想起什么：皺紋、白發、遲緩、輪椅、疾病、嘮叨，還是寂寞、孤獨、痛苦……

我注意觀察過一些長輩，我發現人老了后真的苦難。

一個老能養活十個小，十個小難養活一個老。這在很大程度上是殘酷的現實。

舉個例子，一個老人有5個子女，七十歲的時候老伴去世，她則活到九十多歲，但多活的二十年一點都不幸福。

俗話說養兒防老，實際上并非如此。

子女都已經有了自己的小日子，家家有本難念的經，人人都只顧著一畝三分地，對老母親很難照顧到位。

老人在快九十歲的時候還能自己洗衣做飯，子女能抽空來送點吃的就算孝順了。等老人有次摔倒后生活不能自理，幾個子女就犯了愁，誰也不得閑，又怕別人說閑話，所以幾家輪流照顧。

對她的兒女來說，只要給娘一口吃的就好，至于陪伴、聊天、出門、洗澡等事，他們是顧不上了，在他們心里老娘已經成了沉重的包袱。

不過在葬禮上，幾個兒女都哭得稀里嘩啦，場面很熱鬧，好像都很孝順。等辦完葬禮，他們都是如釋重負，繼續忙著自己的生計去了。

而對“80后”而言，他們相當一部分人是獨生子女，他們很多人又是只有一個孩子的情況，等他們老了，孩子要么是在國外，要么是在別的城市，他們只能是跟老伴過活。

如果家里經濟條件好，還可以請護工、保姆，或者去高檔養老院。如果錢不夠多，那日子就很難了。

我有個長輩在八十多歲的時候是自己走的，他自尊心特別強，不愿意拖累孩子，對他來說有些事比死更難以接受。我還記得他曾無意中說過一句話，“早死是運氣、少受苦”。

人生實苦，晚年更是苦上加苦。從70歲到100歲，可能是人生最難熬的三十年。因為你變虛弱了，體力、精力衰竭，心力不足，需要別人照顧。只要是失去了人生的主動權，那就很難順心如意。

所以活得長是好事，前提是你必須有好身體，還要有很多錢才行。

隨著科技發展，假如一切如馬斯克所設想的那樣，他旗下的人形AI機器人Optimus可以用來照顧老人，那確實能成為緩解全球老齡化壓力、變革養老方式的方案。

但在二三十年里，AI機器人真的可以具備做飯、洗衣服、做家務、跑腿、搬東西、情感陪伴、照顧老人生活（喂藥/起床/翻身/助行）等能力嗎？

如果真的可以達成，那等“80后”到了七十歲的時候就比之前的人們好過許多了，這樣既不用麻煩子女，也不用增加多少社會負擔，機器人就可以讓他們擁有一個相對舒適的晚年，真正是夕陽紅。

不然的話，只能是努力賺錢，養好身心，最后能跟蔡瀾一樣度過余生就非常不錯了。

AI盡管有風險，但要是能夠幫助人類提高晚年的質量，那就是功德無量——要知道過去很多老人只是受限于身體條件導致很多事心有余而力不足，他們其實是可以為社會為別人創造巨大價值的。

每個人都會變老，就像每個人都會死一樣，我們關注老人的晚年生活幸福其實也是為了自己。

不然的話，誰愿意生孩子？誰愿意步入孤獨、難堪的老年？

這就像打仗時候傷員都應該得到很好的照料，這樣才能讓士兵沒有后顧之憂，否則沒有人愿意上戰場。

人生猶如戰場，我們必須要保證老年人可以過上好日子，唯有如此年輕人才有希望，覺得日子有奔頭，不用擔心老年孤苦無依。

勢利心的人總是那么膚淺和庸俗，只想著眼前，只顧著自己，他們害怕承擔責任，這對他們而言就是吃虧。“老”對他們就意味著無用，他們就不懂“無用之用方為大用”的道理。

愛別人就是愛自己，這是真理。