江西
- 1952年降生的朱成虎，1958年出世的艾躍進，1949年誕生的王洪光。
- 這三個名字并列出現時，便構成了中國近二十年來在公共話語空間中最銳利、最具穿透力的三股聲音。
- 2005年7月那場看似尋常的論壇上，朱成虎少將以英語拋出的一句話，如驚雷劃破國際輿論的平靜。
- 進入2010年代，南開大學講堂內，艾躍進教授一句“滅日本軍國主義”的吶喊，激起滿座青年自發站立鼓掌。
- 2017年兩會落幕之際，王洪光中將在媒體圍堵中擲地有聲地宣告：“美國若敢部署薩德于臺灣，就是我們解放臺灣之時！”
- 他們所言之語，鋒利到令《紐約時報》連夜重制頭版，迫使美國國會緊急召開會議；激烈到讓無數熱血青年拍紅手掌，情緒沸騰；冷峻到將戰爭可能帶來的傷亡，像財務報表一般清晰列出。即便到了2024年，當部分聲音開始質疑這些言論是否“過于強硬”時，仍有許多回響堅定回應：尊嚴只存在于劍尖之上，真理唯有在大炮射程之內才可兌現！
- 這絕非簡單的“鷹派情緒”宣泄。倘若深入剖析三人各自的立場與邏輯脈絡，便會發現其背后并非激情驅動，而是基于不同維度的戰略理性推演——一種近乎冷酷的現實計算。
- 用英語投下的“戰略核彈”
- 時間撥回2005年7月14日，香港某高層安全對話論壇。現場氣氛原本克制而禮貌，直到一名西方記者提出那個敏感問題：若美軍介入臺海沖突，中國將如何應對？
- 時任國防大學防務學院院長的朱成虎并未選擇外交辭令或官方套話，更未使用中文回應。他直接啟用了流利的英語——這一曾在英國倫敦大學和美國國家戰略研究所深造多年錘煉出的語言工具——向太平洋彼岸傳遞了一份毫無掩飾的“戰略備忘錄”。
- 他的語調平穩得如同讀報，內容卻堪比引爆一枚戰略級武器。
- 他對美方明確表示：不要幻想我們在常規戰爭中與你們長期消耗。一旦你們使用導彈攻擊中國本土目標，我們將毫不猶豫啟動核反擊機制。這不是威脅，而是一道殘酷的算術題：我們已做好心理準備，承受西安以東所有城市的毀滅代價。那么，請問美國方面，你們是否也準備好接受西海岸一兩百座城市的灰飛煙滅？
- 這不是外交辭令，這是將整個國家命運押上賭桌的終極攤牌。
- 那一夜，華盛頓的政治圈陷入震動。次日清晨，《金融時報》與《紐約時報》均以頭版頭條報道此事，美國國會眾議院甚至罕見召開緊急會議，要求中國政府對朱成虎言論作出澄清，并稱其“嚴重偏離正常外交軌道”。
- 為何如此決絕？朱成虎實則是在填補戰略模糊中的致命漏洞。盡管中國長期堅持“不首先使用核武器”的承諾，但他精準抓住了法理關鍵點：臺灣屬于中國領土不可分割的一部分。因此，當外部力量對中國領土實施打擊后的反制行動，并不屬于“率先動用核武”，而是正當防衛。
- 這是一個深刻理解美國戰略思維的人，用美國人最熟悉的邏輯語言進行溝通。2005年的中國軍力尚不足以與美軍全面抗衡，在這種實力不對等的情境下，弱者要實現有效威懾，唯一途徑便是展示出不惜同歸于盡的決心。
- 近二十年后，這段講話引發新的討論。2024年有同行批評此舉“拿數億國民生命做豪賭”。但回望當年格局，正是這種看似極端的底線思維，為中國國家安全構筑了一道真正帶電的高壓警戒線。
- 彼時中國的洲際打擊能力尚未成熟，這款“以犧牲換主權”的宣言，本質上是一種高風險的戰略博弈——任何企圖觸碰中國核心利益的行為，都將面臨無法承受的毀滅性后果。
- 講臺上的那把“精神刺刀”
- 如果說朱成虎震懾的是域外強權，那么艾躍進點燃的，則是國內民眾的精神火種。
- 這位畢業于南開大學哲學系的知識分子，最終竟在一所非軍事院校中，把軍事理論課打造成萬人空巷的“爆款課程”。他在講臺上的形象令人難忘：短發如鋼針般直立，目光如炬，嗓音洪亮得仿佛能震碎玻璃。
- 那段關于“滅掉日本”的視頻，在網絡上傳播多年。許多人只截取前半句斷章取義，卻忽略了他緊隨其后的限定說明——他所主張消滅的，是日本的“軍國主義思想體系”。那是2012年前后，釣魚島爭端持續升溫，日本政客頻頻參拜靖國神社。在那樣的時代背景下，艾躍進所做的不僅是授課，更是一場民族記憶的喚醒儀式。
- 他反復強調：“尊嚴只在劍鋒之上，真理只在大炮射程之內。”這句話粗糲直白，但在那個民族情緒亟需出口的年代，恰恰擊中了無數年輕人內心最深處的共鳴。他雖無軍銜，未曾執槍，卻用思想武裝起一支特殊的“精神部隊”——中國女子曲棍球隊。
- 從2006年至2009年，艾躍進受邀為這支隊伍開展愛國主義與戰斗意志培訓。韓國籍主教練金昶伯驚訝地觀察到：以往隊員們半小時便注意力渙散，但聽艾教授講課時，竟能連續兩個多小時保持挺胸抬頭、全神貫注。這是一種怎樣的精神注入？2008年北京奧運會上，這支隊伍勇奪銀牌，隊長馬弋博賽后坦言：“聽完課后，真想立刻奔赴戰場。”
- 這便是艾躍進的獨特影響力。他其實是一位帶著悲壯色彩的斗士。2014年確診胃癌晚期，四分之三胃部被切除，換作常人早已臥床休養，他卻依舊堅守講臺，直至生命最后一刻——2016年。
- 有人指責他激進，甚至貼上“極端民族主義者”的標簽。對此他曾淡然回應：“我只是一個普通教師，不強求任何人認同。”然而當2023年福島核污水排入海洋之際，歷史再次翻涌，人們重新翻出他當年的演講視頻，彈幕中刷屏最多的字眼變成了“淚目”與“致敬”。
- 他用短短五十八載人生昭示后來者：有些沉重的話，必須有人站出來說。因為對歷史苦難的遺忘，遠比戰爭本身更為危險。
- 作戰圖上的“死亡計算器”
- 相較于前兩位在戰略威懾與精神動員層面的發力，王洪光中將的“狠”，則彌漫著實戰前線的硝煙氣息與鋼鐵質感。
- 他是真正的將門之后，父親與前岳父均為新中國開國少將。他自己從基層士兵一步步成長為南京軍區副司令員，長期身處對臺作戰第一線，甚至專門研究過“如何避免重演金門戰役失敗悲劇”。
- 2017年3月3日，正值特朗普初掌白宮、薩德系統部署陰云籠罩東北亞之際。面對蜂擁而至的記者追問，剛結束兩會的王洪光脫口而出：“美國如果膽敢在臺灣部署薩德系統，那就是我們解放臺灣的日子！”
- 不同于外交部例行發布的嚴正聲明，這句話更像是前線指揮官下達的作戰預告。即便退役之后，他仍筆耕不輟，撰寫具體戰術推演文章——其中一篇名為《“六戰一體”武統臺灣》的戰略構想，至今讀來仍令人心跳加速。
- 他談論的不是政治口號，而是軍事工程。
- 文中他冷靜地將攻臺作戰的人員傷亡，與一場自然災害進行量化對比：預計傷亡人數不會超過2013年雅安地震（實際死亡約兩千人）。這不僅體現強硬姿態，更透露出極高的戰術自信，甚至隱含對臺軍作戰能力的輕視。
- 他還提出了具體的“南京模式”作戰方案：先取外圍無人島嶼。例如距大陸僅60公里的東引島，零居民、零抵抗，一個連即可輕松控制；東沙群島形似交通崗亭，派一個連便可拔除；再以兩個旅兵力迅速奪取澎湖列島。這套作戰藍圖在他腦海中不知推演了多少遍，每一步都精確到部隊編制單位，“三天之內完成主要階段任務”并非夸張。
- 這種表述徹底剝離了戰爭的情感外衣，只剩下純粹的效率評估。當一位高級將領能夠把奪島作戰細化到“旅”級單位、將傷亡預估精確到“地震級別”時，這種“狠”遠比任何高分貝的怒吼更具威懾力。
- 這些精準判斷的背后，是他四十多年軍旅生涯的深厚積淀——從普通一兵到戰區副司令，從復盤金門戰役失利教訓到構建現代化聯合作戰體系，他以專業與嚴謹證明：捍衛國家統一，從來不是一句空洞口號。
- 來到2025年的今天，我們回望這三位人物發出的三種強音。
- 朱成虎針對的是美國可能出現的戰略誤判，采用的是“同歸于盡”式的終極威懾。
- 艾躍進喚醒的是被長期和平環境麻痹的年輕一代，揮舞的是“銘記歷史”的精神教鞭。
- 王洪光打擊的是島內分裂勢力的僥幸心理，祭出的是“閃電突襲”的戰術鐵拳。
- 當年朱成虎發表核反擊言論時，我們的東風系列洲際導彈尚未形成完整威懾網；艾躍進在南開怒吼“勿忘國恥”時，我們的空中巡航還未實現常態化；王洪光寫下武統推演時，第三艘航母003號尚未下水。
- 而如今，東風-41已成為全球最先進的陸基洲際導彈之一，轟-20隱形轟炸機即將亮相，雙航母戰斗群已具備遠洋作戰能力。昔日那些被認為“過激”的言論，如今已被實實在在的硬實力所支撐。
- 這些話語或許刺耳，或許充滿爭議，或許曾被斥為“極端”，但它們共同鑄就了一個崛起大國不可或缺的精神脊梁。因為在國際舞臺上，有時想要贏得和平的橄欖枝，手中必須先握緊足以決定勝負的利劍。
- 那三句擲地有聲的警告，穿越歲月風塵，至今聽來依然不只是恫嚇，更像是一份從未失效的莊嚴承諾：勿謂言之不預也。
- 信息來源：
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
