“窮人就不配打游戲嗎？”女大學生王者充貴7，貧困生資格被取消

人是很難理解，自己認知以外的事物的，即便同處校園生活，甚至是同處一間教室之內，同班同學的家庭環境也存在著巨大的差異，義務教育讓每個孩子都有機會接受教育，但這卻并不代表著貧窮已經徹底消失。

如果貧困已經徹底消失了，就不會有貧困生的補貼和各種政策的扶持，相關政策對于幫扶貧困家庭順利接受教育的確做出了很大的貢獻，但一個孩子的教育問題，卻遠不止課本知識那么簡單，否則家長們也不會不遺余力地把孩子送進興趣班了。

女大學生王者充到貴7，貧困生資格被取消后崩潰了

網上有一名輔導員，他說自己取消了一個學生的貧困生資格，原因很簡單，因為他發現這個女生不僅打游戲，還在游戲里面充錢了，而且還充到了貴7，這款游戲也是當下比較熱門的手游王者榮耀。

而這款游戲想要充到貴7，至少也得需要2000元，輔導員認為：一個真正貧困的學生，是不該也不能把錢浪費在游戲里的，于是他利用自己工作范圍內的權力，取消了女大學生的貧困生資格。

在得知這個消息后，女同學非常崩潰，他找到輔導員希望能改變他的決定，在嘗試無果后女同學情緒崩潰，質問輔導員：難道窮人就不配打游戲嗎？

這個問題也點醒了很多人，網上對于貧困生是否有資格在游戲里充錢這件事，討論聲也是沸沸揚揚，貧困生配打游戲嗎？很多網友了解完前因后果，都想當然地覺得，不是女生打游戲的錯，而是她不該往游戲里充錢。

但筆者卻覺得，這些抨擊貧困生往游戲里充錢，就活該被取消資格的人，其實內心的潛意識里，就是覺得，貧困生不配打游戲，只是他們不愿意承認罷了，不愿意承認他們的內心，是站在道德的制高點去批判他人。

即便這個貧困生的資格不是他們賦予的，盡管這些錢不是從他們口袋里掏出去的，他們也覺得：貧困生拿到了錢，就應該用來吃飯、用來學習，而且消費的水平也必須保持在合理的范圍內，否則就不配拿到這個錢。

窮人也有追求精神娛樂的需求和權力

一個人窮，不代表他應該失去自由，失去權利，但太多人喜歡站在這種道德的制高點上去批判窮人，這何嘗不是另一種偽善？即便對方是學生，有了貧困生的補貼，就不能享受精神上的娛樂了嗎？

一個人的教育，不僅僅在于他在學校拿到多少分數，也在于他的個人素養的全面提升，家庭條件優渥的家庭可以聘請私教，從口語老師到鋼琴教師，方方面面地把孩子培養出一個德智體美勞全面發展的楷模。

可這些都需要金錢的堆砌，對于那些普通家庭，甚至貧窮家庭的孩子來說，這些興趣的培養幾乎成了一種奢望，可哪怕是貧窮家庭的孩子，一樣有精神寄托和課外娛樂的追求，游戲就成了不少人的選擇，或許也是唯一的選擇。

可在現在的社會中，太多人把打游戲視為不務正業的代表，如果是一個貧窮家庭的孩子打游戲的話，那更是罪加一等了，無異于告訴外界：我不僅窮，我還不上進，自甘墮落。

但人是很復雜的生物，不僅需要維持基本的生存需求，也有精神上的需求，筆者認為貧困生打游戲也好，充錢也罷，這都是他們的自由，但對于往游戲里充錢是否該被取消貧困生的資格，筆者倒是認為，這個權利，或許本就不該握在輔導員的手中。

（所有圖片均來源于網絡，如有侵權，請聯系刪除）