高市早苗再次有意犯錯，罕見發言引爆國際輿論，這是要強硬到底？

近日，日本首相高市早苗在黨首辯論中的發言再次引發軒然大波。這位在任不足一年的領導人，面對鏡頭時不僅沒有對先前涉臺錯誤言論進行任何修正，反而變本加厲地搬出早已被中國和國際社會認定為非法無效的"舊金山和約"。這番操作猶如在火藥桶上跳舞，瞬間引爆了全球輿論場。

在11月28日的黨首電視辯論中，高市早苗的發言節奏出奇地順暢。當被問及中日關系時，她先是重申"臺灣有事即日本有事"的危險論調，隨后突然拋出"根據舊金山和約第2b條，日本對臺灣擁有行政管轄權"的說辭。這個1951年在美國主導下簽署的片面和約，在中國看來本就是徹頭徹尾的非法文件，其所謂"托管"條款更是對臺灣主權的公然踐踏。高市早苗卻選擇在此刻將這個過期文件當作政治籌碼，其用心之險惡可見一斑。

更令人錯愕的是，辯論剛結束，立憲民主黨代表野田佳彥就跳出來打圓場。這位在野黨領袖面對媒體時聲稱"高市已實質上撤回了之前的涉臺發言"，試圖給沸騰的輿論潑冷水。分析人士指出，這種拙劣的配合表演暴露了日本政壇的特殊生態——在野黨并非真正制衡力量，而是默契地為執政黨擦屁股。野田佳彥作為最大在野黨領袖，選擇為錯誤言論背書，與其說是政治智慧，不如說是對現實政治的妥協。

高市早苗的挑釁并未止步于口頭表態。就在黨首辯論的同一天，日本防衛省低調公布了2026年度預算草案。文件顯示，防衛費將在原定2027年實現GDP占比2%目標的基礎上，提前兩年完成指標。更引人注目的是"無核三原則"的松動跡象——草案中刪除了"不引進"核武器的表述，為美軍核武器進入日本鋪路。這種漸進式的突破，與高市早苗在臺灣問題上的強硬姿態形成危險共振。

西南諸島的軍事部署也在同步升級。沖繩石垣島周邊，陸上自衛隊新組建的導彈部隊正在調試射程超過1000公里的"12式"地對艦導彈。這些武器系統不僅針對中國，更被刻意設計為能覆蓋臺灣全島。日本防衛省官員坦言，這些部署旨在應對"臺海危機引發的日本周邊安全威脅"。這種將臺海局勢與自身安全直接掛鉤的邏輯，實質上是在為軍事介入制造借口。

國際社會對高市早苗的冒險舉動迅速作出反應。柬埔寨外交部長發言人當眾撕毀含有錯誤表述的日本外交照會，越南外交部連夜召開緊急會議，老撾駐日大使館門前掛起巨幅中文橫幅。就連長期與日本保持密切關系的菲律賓，也罕見地公開批評"日本不應干涉中國內政"。這種多國聯動的抗議浪潮，打破了日本政客慣常的外交僥幸心理。

日本國內的反彈同樣強烈。11月30日，東京新宿街頭爆發千人集會，抗議者高舉"臺灣是中國領土"的標語。沖繩漁民協會發布聲明，警告美國核潛艇靠港將導致旅游業崩潰。經濟界則憂心忡忡：中國暫停進口日本水產品后，靜岡縣清水燒陶藝品滯銷，北海道酒店訂單暴跌40%。這些現實沖擊，讓日本民眾開始質疑政府的政治操弄是否值得。

歷史學者的警告更顯沉重。京都大學教授山本隆司指出，日本在臺灣問題上的每一次試探，都與軍國主義復活存在隱秘關聯。1945年戰敗后，日本通過放棄戰爭權、承認開羅宣言等舉措，逐步構建起和平憲法體系。如今，高市早苗團隊卻在系統性地解構這一戰后秩序，從修改"無核三原則"到擴大集體自衛權，每一步都在向危險邊緣邁進。

美國的態度尤為耐人尋味。盡管白宮發言人嘴上說著"堅持一個中國政策"，但五角大樓卻在密西西比州舉行"印太戰略"軍演。這種言行不一，暴露出美日同盟在臺海問題上的深層矛盾。日本越是表現得咄咄逼人，美國越需要保持戰略模糊——既不能明確支持日本，又不愿承擔臺海沖突的直接責任。這種微妙平衡，或許正是高市早苗團隊刻意營造的。

面對洶涌輿情，高市早苗團隊開始玩起文字游戲。外務省發言人稱"舊金山和約是歷史文件，不應過度解讀"，防衛省則強調"防衛費增加是為了應對朝鮮威脅"。這些自欺欺人的說辭，難掩其戰略布局的險惡用心。正如新加坡國立大學東亞研究所所長鄭永年所言："日本在臺灣問題上的每一步試探，都是在測試國際社會的底線在哪里。"

這場由高市早苗引發的風波，折射出日本政治生態的深刻變化。自安倍晉三時代以來，右翼勢力逐漸掌控自民黨核心，立憲民主黨等在野黨則淪為陪襯。當"愛國者"成為獲取政治資本的通行證，歷史修正主義便有了生存土壤。這種政治光譜的右移，不僅威脅地區穩定，更讓日本民眾成為犧牲品——他們既要承受經濟衰退的代價，又要在歷史問題上反復道歉。

國際社會的反應已經表明，一個中國原則絕不是可以隨意踐踏的政治籌碼。從柬埔寨到哥倫比亞，從越南到巴基斯坦，各國的集體發聲構成了一道堅不可摧的防線。正如中國外交部發言人所言："日本不要低估國際社會維護戰后秩序的決心，更不要高估自己挑戰歷史教訓的能力。"這場風波或許只是開始，但一個清晰的信號已經發出：任何企圖破壞地區穩定的冒險行為，終將付出代價。