江西
- 或許不少人還沉浸在5G帶來的高速體驗中，殊不知6G的角力早已悄然拉開帷幕。
- 據預測，到2030年全球移動數據總量將突破5000EB，這意味著即便5G具備強大帶寬，也將難以承載如此龐大的流量需求，亟需6G接棒支撐未來通信體系。
- 目標直指TB級每秒的傳輸速率，端到端延遲壓縮至微秒級別，更關鍵的是深度融合人工智能能力，讓網絡具備自學習、自優化的智能特性。
- 這不僅是一次通信代際躍遷，更像是一場關乎國家競爭力的戰略博弈，掌握主動權者將在數字經濟時代占據顯著優勢。
- 在專利布局方面，美國以35.2%的份額領跑，日本緊隨其后占9.9%，而中國的占比又達到了怎樣的水平？
- 美國——35.2%的“專利霸權”
- 當前全球6G專利競爭已進入高強度對抗階段，美國憑借35.2%的專利持有量位居前列。這一數字背后，是政府與科技巨頭協同推進的系統性戰略布局。
- 早在2020年，美國便牽頭組建“下一代G聯盟”，明確將華為、中興等中國廠商排除在外，構建起排他性的研發生態。
- 2024年進一步聯合英國、日本、韓國等十個盟友發布聯合聲明，形成專注于6G核心技術攻關的封閉合作圈。
- 為搶占技術先機，該聯盟投入高達4.5億美元專項資金，重點聚焦安全架構與前沿通信協議的研發。
- 高通、英特爾、谷歌等行業領軍企業也持續加碼，把巨額研發投入視為鎖定未來主導地位的關鍵籌碼。
- 作為核心參與者，高通累計擁有3988項6G相關專利，僅RedCap輕量化連接技術就占據全球27.6%的專利份額，穩居行業首位；其全雙工通信技術亦拿下13.9%的國際占比。
- 另一巨頭英特爾則更為激進，斥資10億美元建立專用毫米波技術研發中心，全力沖刺高頻段通信的技術高地。
- 美國聯邦通信委員會（FCC）的操作更具戰略意圖：先將整個6GHz頻段劃歸Wi-Fi使用，隨后于2025年突然調整政策方向。
- 計劃通過拍賣方式釋放6GHz上半段資源用于6G部署，實質是從無線局域網領域回收關鍵頻譜，凸顯對通信主導權的深層考量。
- 然而，在這份亮眼成績單之下，潛在風險正在浮現。
- 首要問題是過度依賴少數龍頭企業，整個國家的6G進展幾乎由高通和英特爾兩家推動。
- 一旦這些企業在技術路徑上遭遇瓶頸，或因市場變化縮減投入，整體研發節奏可能面臨停滯。
- 尤為突出的是其主攻的毫米波路線本身存在固有缺陷：頻率過高導致覆蓋范圍狹窄，基站密度要求極高，建設與運維成本長期居高不下。
- 盡管芯片制造成本有所下降，但大規模商用所需的基礎設施投資依然沉重。
- 業內專家指出，若毫米波最終未能成為主流方案，美國多年積累的技術優勢或將付諸東流。
- 日本——9.9%的“技術工匠”
- 日本以9.9%的全球6G專利占比位列第三，這個成績體現了其一貫堅持的精細化技術路線與專注硬科技突破的發展哲學。
- 2020年，日本總務省正式發布《Beyond5G推進戰略綱要》，選擇避開中美在系統架構層面的直接較量，轉而聚焦硬件模塊與核心元器件的自主研發。
- NTT、富士通、NEC迅速組成聯合攻關體，集中力量攻克太赫茲通信與6G射頻前端兩大關鍵技術瓶頸。
- 為保障研發推進，日本政府當年即追加1400億日元專項經費，其中包括300億日元設立長期基礎研究基金，另撥200億日元用于搭建專用測試驗證平臺。
- 設定明確時間節點：力爭2025年前實現核心技術突破，2030年完成商業化落地，這種清晰規劃帶來了實質性成果。
- 2024年4月，多家日本電信運營商共同宣布，在280GHz太赫茲頻段成功實現100Gbps實時傳輸速率，相當于當前5G峰值速度的20倍。
- 更重要的是，團隊將太赫茲信號的傳播損耗控制在15%以內，顯著提升了信號穩定性與可用性。
- 不過，這些令人矚目的技術成就，并未完全掩蓋其發展中的結構性短板。
- 在全球6G標準組織如3GPP的討論中，日本由于專利總量有限，話語權相對薄弱。許多性能優異的技術提案難以被納入統一規范。
- 國內市場體量同樣制約發展：全國用戶僅約1.2億人，無法支撐6G網絡高昂的初期部署成本。
- 此外，整體研發資金投入偏低，缺乏持續的商業反饋機制，長期創新能力面臨挑戰。
- 更大的隱患來自對外部供應鏈的高度依賴。從基礎材料到高端測試儀器，日本太赫茲項目深度綁定美國產業鏈。
- 技術路線也基本追隨美國步伐——如今美方主推毫米波，日方便同步強化太赫茲應用開發?？梢坏┟绹D向中頻段策略，日本多年積累的技術儲備恐將失去價值。
- 原定于2025年在大阪關西世博會上全面展示6G應用成果，但從目前進度看，能否如期兌現仍存不確定性。
- 這位執著的“技術工匠”雖憑借精準卡位贏得局部領先，卻始終難逃受制于人、受限于市場的困境。
- 中國——40.3%的絕對領先
- 回看中國，截至2025年6月，我國在全球6G專利申請總量中占比達40.3%，超越美國的35.2%，更是日本的四倍以上，躍居世界第一。
- 這一領先地位并非依賴單一企業沖鋒，而是依托舉國體制與全產業鏈高效聯動所形成的系統性優勢。
- 作為國家戰略科技力量的代表，華為的表現尤為突出。
- 其研發的智能超表面（RIS）技術可使頻譜利用效率提升30%，在網絡節能領域的專利數量位居全球首位，從根本上緩解6G高能耗難題。
- 尤為關鍵的是，2025年初，華為攜手中國移動在深圳、上海建成首批6G試驗基站，已開展空天地一體化通信場景的實際演示，走在全球前列。
- 這一切離不開頂層設計的支持。北京市于2025年7月出臺專項6G產業發展政策，明確提出到2030年打造規模超500億元的產業集群。
- 對在國際標準組織提案率超過5%的企業給予200萬元獎勵，并推動建立“6G專利共享池”，促進國內創新資源整合與協同突破。
- 這種融合科研機構、高校、企業與運營商的“產學研用”一體化模式，推動我國在通感算融合、內生智能等6G前沿方向持續取得突破。
- 目前已成功推出全球首個面向6G的內生智能通信原型系統，展現出強大的原始創新能力。
- 但40.3%的專利占比并不意味著高枕無憂，要鞏固現有優勢，中國還需跨越三重現實考驗。
- 第一道難關是專利向產品的轉化能力。盡管理論層面專利數量遙遙領先，但在射頻前端、高頻器件等關鍵硬件環節，日本在精密加工與材料工藝上的積累仍具明顯優勢。
- 如何將海量知識產權轉化為可量產、高可靠性的商用設備，是下一階段的核心任務。
- 第二道挑戰在于海外專利布局的不均衡。例如高通在RedCap技術領域仍掌握27.6%的全球專利份額。
- 中國企業在歐美主要市場的專利覆蓋尚不充分，在未來標準制定過程中可能處于被動地位。
- 最嚴峻的考驗則是地緣政治壓力。美國已聯合日、韓、英等十國成立“6G同盟”，明確排除中國參與，試圖通過集體行動在標準規則制定中邊緣化我國。
- 華為等頭部企業至今仍面臨嚴格的技術封鎖與供應鏈制裁，關鍵芯片及高端設備零部件的獲取存在斷供風險。
- 中國以40.3%的專利份額，在6G競賽中取得了階段性領先，但這遠非終點。
- 從技術創新到產品落地，從國內推廣到全球拓展，每一步都充滿變數。美國的技術圍堵、日本的制造壁壘、歐美陣營的標準合圍，都是必須突破的障礙。
- 中國能否守住6G戰略高地，在2030年順利實現商用部署，并真正賦能產業升級與社會智能化轉型？這場決定未來十年科技格局的較量，仍在進行之中。
- 參考文獻
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
