“逍遙散人”事件折射網絡亂象：莫讓“惡意構陷”成為流量

近期，一場由網絡游戲直播引發的輿論風波再次揭開了國內現階段網絡生態治理所面臨的深層問題。

因知名創作者“逍遙散人”在直播間試玩一款擁有合法版號的新游戲時，產生了一些言論上的爭議，而目前與其并無商業合作的vivo手機直播間卻突然遭遇“網暴轟炸”，更有極端者采取“構陷”手段，捏造大量該品牌歧視特定群體的虛假證據。

這種從個體爭議異化為無差別圍攻的“連坐式”網絡暴力，已演變為突破商業契約與法律邊界的新型亂象。

此類事件絕非偶然。

早前網紅制造“手機用戶階層對立”博取流量的套路，到如今因網絡主播個體爭議升級為針對米哈游、網易、vivo等企業的系統性沖擊。

黑灰產邏輯正在形成標準化鏈條——借社會熱點強行關聯商業主體，通過惡意標簽化構建對立敘事，最終實現流量變現與商業打擊的雙重目的。

這種將個人好惡上升為破壞經營活動的“網絡暴行”，不僅擠占了正常的消費者表達空間，更構成了對公共秩序的實質性威脅。

從“觀點之爭”到“惡意構陷”

復盤此次“逍遙散人”所引發的網暴風波，其荒誕性在于攻擊鏈條的無限泛化。

近期，米哈游旗下游戲角色“大麗花”因代號問題，被部分極端網民強行關聯至1947年美國“黑色大麗花”案件，扣上了“侮辱逝者”“厭女”的“帽子”。

盡管上海市新聞出版局已明確回應相關內容未發現違規，屬于合法出版物。

然而，知名創作者“逍遙散人”僅僅因為在直播中試玩了米哈游另一款擁有合法版號的新游《Varsapura》，并拒絕了部分粉絲“因A游戲爭議而抵制B游戲直播”的要求后，便遭到大規模網暴攻擊。

隨即，這種情緒宣泄迅速脫離了事件本體，演變為一場無差別的“網暴狂歡”，被部分群體作為“黨同伐異”的工具。

網易旗下《逆水寒》手游官方賬號率先淪陷，原本正常的嘉賓活動被迫以“個人行程原因”為由終止；緊接著，《星繪友晴天》《紙嫁衣》《第五人格》《燕云十六聲》等多款游戲官方社區及社交媒體賬號，均遭到不同程度的網暴圍攻，要求品牌方立刻“站隊”“切割”，否則就發起集體抵制與舉報。

而在所有波及的品牌中，目前與“逍遙散人”并無商業合作關系的vivo公司，遭遇了最為極端的非理性攻擊。

這種攻擊不僅表現為品牌直播間遭遇大規模刷屏干擾、導致正常經營活動被迫中斷，更令人心驚的是，情緒宣泄迅速異化為針對企業管理者的人格抹黑與惡意造謠。

在社交媒體與公共評論區，大量有組織的極端言論開始泛濫，部分群體為了逼迫企業“低頭”，竟然憑空捏造企業高管與主播之間存在低俗、不堪的不正當關系，以此進行人格羞辱。

更有甚者，采取“詛咒式”網暴刷屏，公然發布針對企業負責人的惡毒人身咒罵（如“折壽”“賣溝子”等字眼）。

這些言論充斥著不堪入目的污言穢語，完全脫離了正常的消費者評價范疇。

更值得警惕的是，這種網暴行為不再是情緒的宣泄，而是呈現出嚴密的組織化與教唆性特征。

在部分網絡社區中，出現了詳細的“網暴攻略”，教唆網民如何“分工協作”，有人負責去高管個人微博下刷屏謾罵，有人負責在直播間干擾帶貨，有人負責虛構謠言進行擴散。

這種行為，本質上是打著“維權”的旗號，實施有組織的網絡暴力。

攻擊者不在乎事實真相，而是試圖通過制造“黃謠”“詛咒”和“刷屏”等極端手段，對企業和個人形成心理強制，以達到其干涉商業經營的非法目的。

當“消費者意見”異化為赤裸裸的侮辱誹謗，當所謂的“抵制”墮落為黑社會式的圍攻勒索，當企業被迫要在無休止的自證清白中消耗資源，這不僅是對市場主體的傷害，更是對法治精神的踐踏。

透視“挑動對立”背后的流量黑產

此類亂象的頻發，折射出一種危險的輿論生態異化，部分網絡黑產已將“強行關聯”與“煽動情緒”標準化、流水線化，變成了一門低成本、高收益的流量生意。

中央網信辦在“清朗·整治惡意挑動負面情緒問題”專項行動中，一針見血地指出了此類行為的特征：“借社會熱點事件強行關聯身份、地域、性別等信息標簽化、污名化炒作，挑動群體間矛盾。”

在一些MCN機構或網絡黑產眼中，溫和理性的討論無法帶來高曝光，唯有激烈的對立、撕裂的情緒才能收割流量。

于是，他們利用部分網民的樸素情感，通過炮制“陰謀論”、制造“性別對立”、鼓動“飯圈拉踩”，將一個個具體的社會事件異化為陣營對抗的工具。

在這一邏輯下，任何人都可能成為靶子。

對于企業而言，面臨的不再是市場競爭的壓力，而是隨時可能從天而降的“輿論飛來橫禍”。這種不確定性，極大地增加了市場主體的合規成本，惡化了創新創業的輿論環境。

如果任由這種“開盒掛人”“惡意連坐”的風氣蔓延，最終受損的將是整個社會的信任基石。

法治亮劍，網絡空間亟需正本清源

網絡空間不是法外之地，輿論監督更不是實施網絡暴力的借口，針對日益復雜的網絡亂象，國家層面已經打出了一套治理組合拳。

今年9月，中央網信辦部署開展專項行動，明確將“挑動群體極端對立情緒”列為重點整治對象。

最高人民法院、最高人民檢察院、公安部印發的《關于依法懲治網絡暴力違法犯罪的指導意見》中也明確規定，依法懲治借網絡暴力事件實施的惡意營銷炒作行為。

對于組織“水軍”、編造信息侵害他人權益、破壞網絡秩序的行為，司法機關將依法從重處罰。

這一系列政策法規的出臺，釋放了清晰的信號，對于那些試圖通過踐踏底線來獲取流量的行為，法律絕不會手軟。

治理網絡亂象，需要多方協同，形成合力。

首先，平臺必須壓實主體責任，算法推薦不能只看熱度不看導向。

平臺應當升級技術手段，建立針對“反串引戰”“惡意截圖”“有組織刷評”等異常行為的識別模型。對于那些被證實為“自導自演”惡意構陷的賬號，應及時采取禁言、封號等處置措施，阻斷謠言與戾氣的傳播鏈條。

其次，法治手段要進一步“長牙帶刺”。

對于在此類事件中涉嫌尋釁滋事、損害商業信譽、侵犯公民個人隱私的違法犯罪行為，相關部門應加大追責力度，查辦一批典型案件，以案釋法，形成有效震懾，要讓惡意挑動對立者付出沉重的法律代價，而不是在流量變現中嘗到甜頭。

最后，社會共識需要回歸理性，面對紛繁復雜的網絡信息，廣大網民應保持獨立思考，不被情緒裹挾，不為極端言論推波助瀾。

網絡生態的治理，事關國家安全，事關經濟社會發展大局，也事關每一個網民的切身利益。

我們不能讓網絡空間成為充滿戾氣的“斗獸場”，更不能讓守法經營的企業成為網絡黑產的“圍獵對象”。

唯有堅持依法治網，堅決切斷惡意挑動對立的利益鏈條，才能還網絡空間以清朗，為經濟社會的健康發展營造良好的輿論環境。

免責聲明：本文觀點僅代表作者本人，供參考、交流，不構成任何建議。