為何關注明年九合一選舉？勝敗意味著和平統一的可能性是否喪失

文｜孫玉良

作為一個兩岸關系時評人，我非常關注2026年的臺灣“九合一”選舉。原因在于，它不僅是島內政治版圖的重塑之戰，更是兩岸關系走向的關鍵轉折點。此次選舉結果將直接反映臺灣社會對兩岸統一的民意基礎，直接影響未來四年島內政治生態。我認為：這次選舉，既是觀察臺灣民意、調整對臺策略的重要契機，也是打擊“臺獨”勢力擴張綠色地盤、捍衛國家主權和領土完整的必爭之戰。

臺灣“九合一”選舉涵蓋地方首長、議員及基層自治組織負責人，國民黨若勝選，其“維持現狀”的兩岸政策主張將為兩岸城市交流、經濟合作創造空間，例如通過縣市層級對話推動民生議題合作，為和平統一積累社會共識。反之，若民進黨延續“抗中保臺”路線，必定進一步操弄“去中國化”議題，壓縮兩岸對話空間，甚至通過“修法”或行政手段強化“臺獨”傾向，導致臺海局勢更加緊張。民眾黨若在“六都”取得突破，其務實交流的立場可能成為兩岸政策的平衡力量，但若其與國民黨競爭分散選票，反而可能為民進黨創造勝選機會。

鄭麗文領導的國民黨作為島內支持兩岸和平發展的主要政治力量，其地方執政版圖是推動統一進程的重要基礎。具體分析，若國民黨在2026年選舉中失利，將導致以下連鎖反應：

第一，政治基礎削弱：國民黨失去地方執政資源后，在民意機構中的話語權將進一步下降，難以通過立法或監督制衡民進黨的“臺獨”政策；第二，民意風向轉變：選舉結果可能被民進黨渲染為“臺灣主流民意支持對抗大陸”，進而通過輿論操弄強化“拒統”意識，削弱島內支持統一的聲量；第三，兩岸互動停滯：地方層級的城市交流、經貿合作等可能因民進黨執政縣市的阻撓而中斷，統一進程缺乏具體實踐支撐。

站在民進黨執政的角度分析，民進黨若在明年的“九合一”選舉中獲勝，不只是擴大執政版圖那么簡單，它將從三個方面加劇臺海危機：第一，政策層面：延續“倚美謀獨”路線，通過購買武器、參與國際組織等方式強化“事實獨立”，甚至推動“法理臺獨”試探大陸底線；

第二，社會層面：通過教育、文化等領域深化“‘去中國化’”，割裂兩岸歷史聯結，為統一制造社會障礙；第三，國際層面：利用外部勢力干預臺海事務，將臺灣問題國際化，增加和平統一的復雜性。

鄭麗文所擔憂的，還有最重要的一項，就是如果民進黨大勝，根據《反分裂國家法》，會被大陸判定為“和平統一的可能性完全喪失”，戰爭的風險就非常大了。因此，我們觀察現在的鄭麗文非常努力助選，的確如她對臺灣島內的選民所言，選擇國民黨就是選擇和平。觀察大陸現在采取的手段，一方面通過軍事演習、經濟制裁等手段遏制“臺獨”冒險；另一方面通過惠臺政策、民間交流鞏固島內支持統一的群體。但若國民黨敗選導致島內政治生態全面“綠化”，可能要被迫調整對臺政策，轉向更直接的統一路徑了。

換言之，2026年選舉不僅是政黨間的權力博弈，更是臺灣社會對兩岸關系的集體選擇。國民黨若勝選，反映島內主流民意仍傾向通過對話解決分歧；若敗選，則可能標志“和平統一”窗口期收窄，大陸需評估是否轉向“非和平方式”實現統一。歷史經驗表明，臺灣選舉結果往往與兩岸關系波動密切相關，與往年不同，此次選舉的“和平統一”指標意義，遠超地方治理范疇。為什么網民幾乎一邊倒支持鄭麗文，因為大陸網民多數也支持“和平統一”，孫子兵法云：“攻城為下”，用非和平手段統一只是不得已的選擇。