新加坡政壇內訌！在野黨頭頭吳孟成怒批黃循財別學“亞洲立陶宛”

黃循財11月在彭博新經濟論壇晚宴上談中日關系，他當著全球媒體的面說，中日之間釣魚島爭端、二戰歷史恩怨都存在，但東南亞國家已經把歷史放到一邊，隨著新一代人長大，情緒早就淡了。

他還特別提到，民調顯示日本如今是東南亞最受信任的大國，新加坡跟所有東南亞國家一樣，都樂見日本在區域安全事務里扮演更大角色。

這番話一出口，馬上被解讀為站在日本一邊，勸中國“放下過去”。

吳孟成等不了中國官方表態，就先在國內發難，他在國會、在臉書連環發文，說新加坡一個小國，最寶貴的生存智慧就是不樹敵、不站隊。

李光耀那一代留下的外交遺產，就是在任何大國夾縫里都能左右逢源，現在倒好，總理一張嘴就把中國這個最大貿易伙伴往對立面推，甚至用“尖閣諸島”這種日本官方稱呼來指釣魚島，這不是外交失言，這是把國家往火坑里帶。

立陶宛當年為了所謂“價值觀外交”，硬是要設“臺灣代表處”，結果中國一反制，立陶宛對華出口直接腰斬，港口貨柜堆成山，企業哭天搶地。

新加坡如果也學這一套，拿中立當幌子、實際往西方一邊倒，下場不會比立陶宛好看多少。

吳孟成把這叫“技術官僚的致命傲慢”，意思很明白：你再會算經濟賬，也別忘了地緣政治不是Excel表格，算錯一行，國家幾十年積累的全盤皆輸。

很多人以為吳孟成只是在野黨慣例唱反調，其實不然，這次連執政黨內部都有老臣私下嘀咕，覺得新總理在最敏感的歷史和領土問題上口太松。

黃循財上臺才半年多，急于在國際舞臺刷存在感，卻忘了新加坡的體量決定了一句話的分量遠超想象。

小國最大資本就是模糊空間，你一清晰站位，模糊空間就沒了，留下的只有被夾成肉餅的風險。

黃循財那套“擱置歷史、向前看”聽起來很理性，其實最要命，東南亞國家確實跟日本和解了，但和解的前提是日本幾十年來低調、賠款、道歉、約束軍國主義復活。

新加坡自己當年被日軍占領三年，死難者紀念碑還在，華族老人一聽日軍三個字眼睛還紅。

你現在輕飄飄一句“我們已經放下”，等于把那段血淚史直接格式化，這不是向前看，這是把受害者的傷口再撕一次。

今天的日本首相高市早苗公開把“臺灣有事就是日本有事”喊得震天響，這哪是低調？這分明是在中國核心利益上點火。

你一邊說支持日本發揮更大安全作用，一邊又指望中國繼續把你當好朋友，這心也太大了吧。

有人會說，新加坡本來就跟美國關系深，跟日本軍事合作也多，怕什么？怕就怕在，過去新加坡玩平衡靠的是“兩邊都做朋友”，現在卻變成“一邊做兄弟，一邊勸另一邊忍氣吞聲”。

這種新玩法一旦被定性為“選邊”，中國不需要撕破臉，只要悄悄把投資、把港口合作、把貿易便利往馬來西亞、印尼、越南挪一點，新加坡立馬就會疼。

中國已經是新加坡連續多年最大貿易伙伴，2024年雙邊貿易額早超2000億新幣，真要冷下來，誰先扛不住還用問嗎？

吳孟成這次發聲，表面是反對黨趁機打執政黨臉，骨子里卻是給全體新加坡人敲警鐘：小國沒有犯錯本錢。

一句外交失言，可能換來十年經濟陣痛，立陶宛的下場不是笑話，是前車之鑒，新加坡能走到今天，從來不是靠誰更道德、誰更勇敢，而是靠誰更清醒、誰更會算總賬。

你們覺得呢？