28條爆改19條，特朗普又變卦了！俄羅斯一句話，解決了中方的難處

28條?；鸱桨副?9點和平計劃，特朗普又變卦了？中美通話談了俄烏，莫斯科知道中方的難處，出面一錘定音。

美國又要和俄羅斯開啟新一輪談話了，這次地點選在阿聯酋阿布扎比。

不過有意思的是，前幾天還炒得沸沸揚揚，美俄認可的28條俄烏和平計劃，突然被美烏推翻，砍成了19條。

其中核心條款刪了近一半，據說跟原版內容“幾乎沒有相似之處”。

特朗普這難道是又要變卦了？

在這個消息曝出的同時，他一通電話打給中方，就中美關系、俄烏沖突以及臺海等議題進行了討論。

外界普遍認為，特朗普這是想讓中方出面當說客，勸俄羅斯上談判桌，答應這份所謂的“和平計劃”。

也正是因此，俄羅斯直接出面一錘定音，做出了答復。

俄外交部說，中俄一直就俄烏沖突保持溝通，他們理解并尊重中方的中立立場。

毫無疑問，俄羅斯知道中方的難處，并不會像特朗普那樣逼中國做個決斷，也不可能上美歐的當，跟中國離心。

其實不管是28條還是19點，本質都是美國按自己的利益畫圈子，俄烏雙方的核心訴求壓根沒被真正考慮。

就像美國對烏援助，表面上喊著“支持烏克蘭”，實際上2022年至今的幾百億美元援助里，通過武器采購加價、后勤服務外包等方式，美國軍工企業已經賺走了近30%的利潤。

這種把戰爭當生意做的“和平”，中方怎么可能參與？

中方此前強調了，中國“不是危機制造者，不隔岸觀火”，這話就是劃下底線，中國的中立，是站在和平一邊，不是站在美國的利益一邊。

而俄羅斯那邊也有過明確表態，俄外交部發言人扎哈羅娃就曾直言，“俄方從不會要求中方選邊站隊，中俄關系不針對第三方，更不受第三方挑撥?！?/p>

這波表態，直接把美歐炒作的一系列謠言砸得粉碎。

有人可能會問，俄方為啥這么“給中方面子”？其實這根本不是面子問題，而是戰略上的清醒。

俄烏沖突打了差不多三年，俄羅斯比誰都清楚，中方的中立不是“騎墻”，而是維持和平對話的唯一橋梁。

要是真像美歐盼的那樣，逼中方選邊，要么把中國推到對立面，要么讓中方放棄勸和角色，不管哪種結果，都只會讓戰爭拖得更久。

更重要的是，中俄早有成熟的溝通機制。

9月底普京親自來了中國一趟，還有前不久的中俄總理互訪，這些中俄高層互動，每次都把立場說透，中方的中立底線、俄方的安全訴求，彼此心里都門兒清。

俄羅斯這時候站出來表態，既是尊重中方，更是堵死美歐的挑撥之路。

把這幾件事串起來看，邏輯就再清晰不過了。

特朗普為了中期選舉，拿俄烏和平當“拉票工具”，變來變去只為刷存在感。

同時，美國也是想拉中國下水，給自家計劃抬轎子。

但中方守住了中立底線，不被別人帶節奏，俄方則用明確表態，鞏固中俄互信，粉碎外部攪局。

這其中最鮮明的對比，就是特朗普的“亂”和中、俄的“穩”。

特朗普的“亂”，是把國際危機當成個人政治資本的功利主義，這種只想占便宜、不想擔責任的做法，只會讓俄烏和平離得更遠。

而中方的“穩”，是守住原則不松口，哪怕頂著美方貿易施壓、歐洲輿論抹黑的雙重壓力，也絕不改變中立立場。

俄方的“穩”，是看清了自身需求，不被美歐的“激將法”帶偏，懂得珍惜中方這個和平橋梁。

說到底，俄烏問題從來不是靠某個人的“計劃”就能擺平的。

特朗普的19點也好，28點也罷，只要還是美國單方面說了算，就注定落不了地。

真正的和平，需要真正的中立力量來推動，得讓俄烏雙方坐下來平等談，更得讓美俄放下“誰都要當老大”的霸權思維。

特朗普接下來還會怎么變，不好說。

但有一點很明確，把國際危機當政治籌碼，終究會搬起石頭砸自己的腳。