永安75億水庫偷工減料，涉事公司大堆官司，監理的騷操作還離譜！

大家聽說了嗎？

最近福建永安有個大項目可熱鬧了，就是那個投資75億的抽水蓄能電站。

按說這么大的工程，應該順順利利的才對，結果呢，愣是被《經濟參考報》的記者王文志給爆了個大冷門，這下全國人民都知道了。

說真的，看完人家記者挖出來的那些事兒，不光是偷工減料看得人冒火，整個利益鏈條是怎么運作的，那才叫一個讓人開眼，簡直刷新三觀。

這個項目全名叫福建省永安抽水蓄能電站，2023年的時候正式批下來的，還是國家能源局《抽水蓄能中長期發展規劃（2021-2035年）》里頭的“十四五”重點項目，總投資75個億，裝機容量1200兆瓦，聽著就挺牛氣吧？

可偏偏就在建的下水庫工程那邊，好好的經就給念歪了，事兒開始變得不那么對勁了。

這個工程的施工方，是中國電建旗下的中國水利水電第三工程局，簡稱水電三局。

按理說，央企啊，那資質、實力都擺在那兒，應該讓人放心才對。

可現在呢，偷工減料的帽子就扣上來了，還聽說官司纏身，麻煩事兒一堆。

從天眼查上扒拉一下就知道，這家水電三局今年10月份，就因為違反了《建設工程質量管理條例》，被天水市住房和城鄉建設局罰了17萬多塊錢。

這么一看，這哥們兒的“違規成績單”上，可不是第一次添新內容了，前科不少啊。

那他們具體是怎么偷工減料的呢？

說出來你可能都不信。

按照設計圖紙，大壩壩肩邊坡的那些錨筋樁，得深深扎進地下12米才管用。

結果呢，工地上的人偷偷告訴記者，好多樁實際打下去也就3到5米，短的甚至連兩米都不到。

這12米變成幾米，縮水也太狠了點吧？

更讓人覺得離譜的是水泥的用量。

按標準的工藝來說，每個樁孔里頭，怎么也得用上4袋水泥才夠。

可到了這兒，他們能把1袋水泥拆開來，分給十幾個樁孔用，你說這水泥漿能有多稠？

最后弄出來的那些所謂“加固樁”，說白了就是幾根鋼筋隨便用電焊點幾下，再用那點兒可憐巴巴的砂漿一抹，嘿，就算完事大吉了。

而且這種施工上的改動，根本就沒經過批準，這不就是明擺著先斬后奏，把規矩當擺設嗎？

水電三局的項目副經理趙飛，他跟記者解釋說，錨筋樁沒焊接注漿管，是因為遇到了“新情況”，已經在七八月份的時候做了設計變更。

結果呢，記者一查《永安抽蓄電站現場備忘錄》，七八月份壓根兒就沒這方面的設計變更記錄。

趙飛自己也沒轍了，只好承認，這個設計變更到現在都沒批下來，項目部還在那兒一個勁兒地“催”設計單位呢。

這理由找的，真是讓人哭笑不得。

說到這兒，可能有人要問了，工地上不是都有監理盯著嗎？

他們可是代表甲方（也就是業主方）和國家利益，在工地上專門盯著施工質量的。

可結果呢？

監理單位浙江華東工程咨詢有限公司的人，被人拍到在KTV里喝酒唱歌，旁邊還有有償陪侍的姑娘。

你說這像話嗎？

拿著國家的錢，干著這種事兒。

更有意思的是，據知情人講，監理和施工方這么“打成一片”的情況，也不是頭一回了，估計是老熟人了。

永安抽蓄電站的下水庫，總共要打1000多根錨筋樁，現在已經打完600多根了。

好幾個干活的工人都說，這里面能符合設計要求的，恐怕也就30%，剩下的那些，基本都是不合格的“殘次品”。

這么一算的話，1000多根樁里，得有700多根可能都是這種“豆腐渣”。一個建筑工程，合格率才30%，這要擱別的行業，早就把執照給吊銷了，哪兒還能讓你繼續干啊。

懂行的人說了，如果錨筋樁長度不夠，或者注漿沒注滿，出現“空樁”的話，大壩邊坡抵抗滑動的能力會下降30%到50%。

而這個下水庫大壩，設計的可是要能扛住200年一遇的大洪水。

也就是說，萬一真遇上特大洪水，這個本身強度就差了30%到50%的大壩，搞不好就會整體垮塌，洪水直接沖下來。

那下游幾百萬老百姓的生命財產安全，可就懸在半空了，想想都覺得后怕。

其實啊，今年8月份的時候，中國水利水電第十六工程局承建的這個電站下水庫邊坡工程，就已經發生過大面積垮塌的事故了。

這說明什么？

永安這個項目的問題，可能不是偶然的，說不定早就有苗頭了。

這已經不是嘴上說說的“可能有風險”，而是實實在在發生過的安全事兒了。

大壩安全關系到幾百萬人的命啊。

想當年，蔣介石為了阻止日軍進攻，炸開了黃河花園口大堤，直接造成89萬人死亡、390萬人無家可歸，那是戰爭年代沒辦法的辦法，代價已經夠慘了。

現在是和平年代，咱們現代中國，難道要用這種“豆腐渣工程”來重蹈覆轍嗎？

這簡直不敢想。

最讓人覺得諷刺的是，記者王文志就做了他該做的事——深入工地調查，把事實弄清楚，然后把問題曝出來——結果在社交媒體上還被不少人夸。

你說這叫什么事兒？

一個本來應該由政府部門、企業內部監管體系來發現和解決的問題，現在倒好，得靠記者拿著鏡頭、帶著數據來說話。

我覺得這夸獎里頭，不光是表揚記者，更多的是對整個監管體系的一種無奈和諷刺吧。