外媒又炸鍋：解放軍用幾百架無人機反制星鏈，一開打臺灣就斷網！

我怎么感覺，老外比我們還要熱切地盼望解放軍解放臺灣呢？

最近，西方媒體圈又熱鬧起來了，標題一個比一個驚悚，什么“中國模擬用上千架無人機封鎖臺灣星鏈”、“解放軍找到掐斷星鏈的‘死穴’”。看那架勢，仿佛明天臺海上空就要上演一場無人機版的“星球大戰”。

雖然聽起來很霸氣，但我覺得，這無非是老外又想炒作“中國威脅論”了而已。因為說白了，這個“電子戰”就只是中國科研人員發表了一篇再正常不過的電子戰模擬論文，結果戳到了某些人敏感的神經，大大破防了。

先來看看事實

這篇由北京理工大學和海軍潛艇學院研究人員發表的模擬研究，核心結論其實很技術化：要有效壓制覆蓋臺灣上空的星鏈（Starlink）衛星互聯網信號，理論上需要至少935架攜帶干擾設備的無人機，在特定空域協同組網，形成分布式干擾屏障。

這個數字不是拍腦袋想出來的，而是基于星鏈衛星的動態軌道、信號特性以及無人機集群的戰術效能，通過復雜模型計算得出的。研究本身是公開的學術探討，屬于電子戰領域的前沿課題。

星鏈

中國軍用無人機

然而，一經外媒報道，味道就全變了。

以《湯姆硬件》、《有趣工程》等為代表的西方科技軍事媒體，立刻如獲至寶。它們報道的焦點迅速從技術層面跳轉到地緣政治，幾乎異口同聲地將此研究與“臺海沖突”場景綁定，大肆渲染其“軍事應用”前景。字里行間充滿了擔憂：中國正在發展一種能抵消美國及其盟友太空優勢的“不對稱戰力”。

更有甚者，直接將其解讀為解放軍為“武力攻臺”所做的通信切斷預案，仿佛這935架無人機已經整裝待發。

搭載星鏈的獵鷹9火箭

這種反應，頗有點“只許州官放火，不許百姓點燈”的滑稽感。

星鏈是什么？

它從來就不是單純的民用互聯網項目。在烏克蘭戰場上，它已經成為烏軍指揮、通信乃至無人機作戰的關鍵基礎設施，其軍事價值已被實戰檢驗得淋漓盡致。美國軍方與SpaceX公司的合作早已是公開的秘密。當美國把這種可能改變戰場規則的技術，通過種種方式引入中國核心利益區臺灣時，它在中國眼里，首先就是一個明確的國家安全威脅。中國外交部早就多次指出，星鏈衛星的活動已對中國在軌航天器構成安全風險。把一件可能砸向自己的武器，研究一下怎么擋開，這難道不是任何主權國家最本能、最正當的防御反應嗎？

某些外媒和背后的勢力，似乎永遠無法理解，或者說不愿理解這個簡單的邏輯。他們熱衷于描繪一個“咄咄逼人”的中國，卻絕口不提是誰先在中國家門口舞刀弄槍。他們的敘事邏輯永遠是：中國發展反介入能力=威脅地區穩定；而美國在亞太部署先進武器、向臺灣出售軍備、強化軍事同盟=維護和平與安全。這種雙標，已經熟練到令人嘆為觀止。

回過頭看這項研究，它的高明之處恰恰在于其“防御性”和“針對性”。

研究沒有設想用昂貴的高能激光或反衛星導彈去“硬摧毀”星鏈衛星，那是成本極高且容易引發太空軍備升級的選項。相反，它提出的是一種相對低成本、可逆的“軟殺傷”方案：用無人機群在局部空域織就一張“電磁天網”。這就像在一條高速公路上，不是去炸毀橋梁，而是派出一隊工程車，臨時設置路障和干擾器，讓特定區域的車流癱瘓。其目的很明確：在必要時，剝奪對手利用星鏈在關鍵區域獲取通信優勢的能力，而不是要摧毀全球太空基礎設施。

這種思路，體現了解放軍“你打你的，我打我的”的作戰哲學。

不跟你在太空軌道上硬拼，而是在你信號落地的最后一段——大氣層內，用蜂群戰術進行精準攔截。這需要極高的協同控制能力和電磁頻譜管理能力，本身就是中國在無人機和電子戰領域技術進步的一個縮影。外媒的“炸鍋”，在某種程度上，正是對中國在這些領域悄然追上甚至形成獨特優勢的一種焦慮確認。

那么，臺灣方面對此有何反應？

島內一些媒體和人士的解讀，自然充滿了被害妄想，將其視為對臺灣“戰時生存線”的直接威脅。這恰恰暴露了其將自身安全完全寄托于外部勢力一項未經驗證的技術之上的脆弱性。把全島的網絡生命線系于一家美國商業公司的衛星上，且這家公司與美國政府關系密切，這本身就是巨大的戰略風險。

一旦風云突變，這根“救命稻草”是否可靠，歷史早已給出過無數答案，如果不信，倒是可以叫賴桑下去問問光頭的嘛。