王毅訪俄，普京講話被篡改，俄開(kāi)出嚴(yán)苛停火條件，中方站正義一邊

?——【·前言·】——?

BBC的先例擺在那，英國(guó)又有媒體犯蠢，竟然篡改普京的講話內(nèi)容，俄方大為不滿，他們干了什么？

?——【·普京講話遭惡意篡改·】——?

俄烏沖突的硝煙還沒(méi)散盡，西方媒體的輿論戰(zhàn)就先來(lái)了一波騷操作。俄羅斯駐英國(guó)大使館近期突然發(fā)布一份措辭嚴(yán)厲的聲明，把英國(guó)《每日電訊報(bào)》直接推上了風(fēng)口浪尖，原因是這家媒體公然歪曲俄羅斯總統(tǒng)普京關(guān)于俄烏沖突的公開(kāi)表態(tài)，硬生生把一句陳述事實(shí)的話改成了涉嫌“種族滅絕”的極端言論。

事情的來(lái)龍去脈得從普京訪問(wèn)吉爾吉斯斯坦時(shí)的一場(chǎng)記者會(huì)說(shuō)起。當(dāng)時(shí)普京在回答相關(guān)提問(wèn)時(shí)明確表示，西方內(nèi)部現(xiàn)在對(duì)俄烏沖突分成了兩派意見(jiàn)：一派人士覺(jué)得應(yīng)該盡快結(jié)束這場(chǎng)沖突，畢竟烏克蘭軍隊(duì)的抵抗能力已經(jīng)明顯不足；另一派卻在煽風(fēng)點(diǎn)火，呼吁繼續(xù)“戰(zhàn)斗到最后一個(gè)烏克蘭人”。

這番話本來(lái)只是對(duì)西方內(nèi)部分歧的客觀描述，沒(méi)想到到了《每日電訊報(bào)》的筆下，就完全變了味。

該報(bào)直接截取部分內(nèi)容進(jìn)行惡意加工，把普京的表述扭曲成“普京稱要戰(zhàn)斗到最后一個(gè)烏克蘭人，意圖實(shí)施種族滅絕”。這種斷章取義的操作讓俄方徹底怒了，俄羅斯大使館在聲明里毫不客氣地指出，這種篡改行為不僅是對(duì)新聞?wù)鎸?shí)性的公然踐踏，更是在蓄意破壞俄烏雙方的和平談判基礎(chǔ)。

熟悉西方媒體套路的人都知道，這可不是他們第一次干這種事。就在不久前，英國(guó)廣播公司（BBC）就因?yàn)閻阂饧糨嬅绹?guó)前總統(tǒng)特朗普的講話，被特朗普本人死死盯上，一度面臨被追責(zé)的風(fēng)險(xiǎn)，最后還是英國(guó)首相斯塔默出面說(shuō)情才勉強(qiáng)過(guò)關(guān)。

誰(shuí)能想到才過(guò)了沒(méi)多長(zhǎng)時(shí)間，另一家英國(guó)媒體就敢故技重施，看來(lái)英國(guó)媒體在造假這條路上，還真是打算一條道走到黑了。

俄方的憤怒其實(shí)不難理解，普京的這番表態(tài)本來(lái)帶著一定的和平信號(hào)，畢竟他主動(dòng)點(diǎn)出西方內(nèi)部的分歧，就是想傳遞“沖突有談判空間”的意愿。

可經(jīng)英媒這么一篡改，不僅普京的個(gè)人形象受到嚴(yán)重抹黑，更可能讓烏克蘭方面產(chǎn)生誤判，覺(jué)得俄方根本沒(méi)有和談?wù)\意，這無(wú)疑給本就艱難的停火進(jìn)程潑了一盆冷水。俄羅斯大使館的聲明說(shuō)得很明白，這種惡意篡改行為已經(jīng)超出了新聞報(bào)道的范疇，完全是在為延續(xù)沖突制造輿論借口。

?——【·俄方亮出底線·】——?

就在應(yīng)對(duì)英媒輿論抹黑的同時(shí)，俄羅斯方面也正式亮出了自己的停火條件，這些條件雖然被外界解讀為“嚴(yán)苛”，但每一條都緊扣俄方的核心戰(zhàn)略訴求。

普京在近期的公開(kāi)表態(tài)中明確指出，俄羅斯已經(jīng)做好了和談的準(zhǔn)備，甚至認(rèn)可美國(guó)提出的“烏克蘭問(wèn)題清單”可以作為未來(lái)協(xié)議的基礎(chǔ)，但有一個(gè)前提絕不能動(dòng)搖——烏克蘭軍隊(duì)必須撤出所有俄方認(rèn)定的“俄羅斯領(lǐng)土”。

這里說(shuō)的“俄羅斯領(lǐng)土”，指的就是此前已經(jīng)通過(guò)公投并入俄羅斯的烏東四地，也就是盧甘斯克、頓涅茨克、赫爾松和扎波羅熱四個(gè)州。

普京強(qiáng)調(diào)，這四個(gè)地區(qū)的歸屬問(wèn)題已經(jīng)通過(guò)法律程序確定，俄方不會(huì)在領(lǐng)土問(wèn)題上有任何妥協(xié)。如果烏克蘭方面愿意主動(dòng)撤出這些地區(qū)的駐軍，俄方可以立即停止武裝行動(dòng)；要是烏方拒絕配合，俄方將通過(guò)軍事手段實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。

除了領(lǐng)土這個(gè)核心條件，俄方還提出了另外幾項(xiàng)關(guān)鍵要求：一是烏克蘭必須以法律形式明確禁止加入北約，徹底放棄軍事結(jié)盟的可能；二是對(duì)烏克蘭的軍事力量進(jìn)行嚴(yán)格限制，不能擁有攻擊性武器裝備；三是保障烏克蘭境內(nèi)俄語(yǔ)居民的合法權(quán)益和俄羅斯東正教的地位。

這幾項(xiàng)要求層層遞進(jìn)，基本上堵死了烏克蘭未來(lái)重新挑起沖突的可能。

對(duì)于這些條件，外界看法不一。有分析認(rèn)為俄方的要求確實(shí)過(guò)于嚴(yán)苛，畢竟烏東四地在國(guó)際上還有不少國(guó)家沒(méi)有承認(rèn)其屬于俄羅斯；但也有聲音表示，從俄方的戰(zhàn)略安全角度來(lái)看，這些條件其實(shí)不難理解。

普京在此前的講話中就曾提到，俄方發(fā)起特別軍事行動(dòng)的初衷就是為了消除西部方向的安全威脅，而烏東四地和北約東擴(kuò)正是這一威脅的核心來(lái)源。更何況目前俄軍在前線所有方向都掌握著主動(dòng)權(quán)，推進(jìn)速度也在不斷加快，這種戰(zhàn)場(chǎng)優(yōu)勢(shì)讓俄方有底氣提出自己的底線要求。

烏克蘭方面對(duì)這些條件的態(tài)度也相當(dāng)明確。

?——【·關(guān)鍵時(shí)刻王毅訪俄·】——?

就在俄烏和談陷入僵局、西方輿論戰(zhàn)愈演愈烈的關(guān)鍵時(shí)刻，中共中央政治局委員、外交部長(zhǎng)王毅開(kāi)啟了對(duì)俄羅斯的訪問(wèn)行程，這場(chǎng)訪問(wèn)被外界普遍視為推動(dòng)局勢(shì)降溫的重要契機(jī)。

王毅在莫斯科同俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫舉行了深入會(huì)談，雙方不僅就中俄關(guān)系交換了意見(jiàn)，更重點(diǎn)圍繞俄烏沖突等國(guó)際熱點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行了協(xié)調(diào)。

拉夫羅夫在會(huì)談中首先向王毅介紹了俄方在俄烏沖突上的立場(chǎng)，強(qiáng)調(diào)俄方一直著眼于消除危機(jī)的根源，致力于構(gòu)建持久的歐亞安全架構(gòu)。他特別提到，西方媒體對(duì)普京講話的惡意篡改，嚴(yán)重干擾了和平進(jìn)程，俄方對(duì)此表示強(qiáng)烈不滿。

?——【·中方態(tài)度·】——?

王毅在會(huì)談中闡述了中方的一貫立場(chǎng)，明確表示中方支持一切有利于爭(zhēng)取和平的努力，愿意通過(guò)“和平之友”小組等平臺(tái)繼續(xù)為和平積累國(guó)際共識(shí)，為推動(dòng)危機(jī)政治解決發(fā)揮建設(shè)性作用。

王毅的這次訪俄，不僅鞏固了中俄關(guān)系，更在俄烏沖突問(wèn)題上傳遞出清晰的中方立場(chǎng)：堅(jiān)守公平正義，支持通過(guò)政治途徑解決危機(jī)。這種立場(chǎng)不是空洞的口號(hào)，而是基于客觀事實(shí)和國(guó)際法準(zhǔn)則的理性選擇，也與西方某些國(guó)家一邊倒拱火的做法形成了鮮明對(duì)比。

中方的正義立場(chǎng)首先體現(xiàn)在對(duì)事實(shí)的尊重上。對(duì)于英媒篡改普京講話的行為，中方雖然沒(méi)有直接表態(tài)，但王毅在會(huì)談中強(qiáng)調(diào)的“支持一切有利于和平的努力”，實(shí)際上就是對(duì)這種破壞和平的輿論操作的間接反對(duì)。中方始終認(rèn)為，任何和平進(jìn)程都需要建立在客觀公正的基礎(chǔ)上，惡意抹黑和輿論煽動(dòng)只會(huì)加劇對(duì)立，對(duì)解決問(wèn)題毫無(wú)益處。

?——【·結(jié)語(yǔ)·】——?

當(dāng)前的俄烏局勢(shì)雖然依然復(fù)雜嚴(yán)峻，但王毅的訪俄無(wú)疑為和平進(jìn)程注入了關(guān)鍵動(dòng)力。俄方亮出停火條件明確了談判底線，中方的正義立場(chǎng)則為雙方搭建了溝通的橋梁，而西方媒體的惡意操作雖然會(huì)制造一些波折，但終究無(wú)法阻擋和平的大勢(shì)。