臺(tái)灣蔡正元博士當(dāng)著美國(guó)人方恩格的面說,就算美國(guó)派海軍十萬陸戰(zhàn)隊(duì)到臺(tái)灣,即使臺(tái)灣男女老少,不分年齡不分階層,全部經(jīng)過嚴(yán)格訓(xùn)練,都打不過解放軍。臺(tái)灣就算拿出GDP的百分之十購買美國(guó)軍火都沒用。
蔡正元的核心觀點(diǎn)并不復(fù)雜:臺(tái)海的軍力對(duì)比,早已不是“有點(diǎn)差距”那么簡(jiǎn)單,是根本不在一個(gè)量級(jí)。
他形容,這就像山羊?qū)ι洗笙螅还苣阍趺淳殻w型差距就在那擺著。
解放軍目前總兵力超過250萬,職業(yè)化體系成熟,三年基礎(chǔ)訓(xùn)練打底,空降、海戰(zhàn)、聯(lián)合打擊樣樣齊全。
特別是空突部隊(duì),年訓(xùn)練量能達(dá)到20萬架次,幾乎是臺(tái)軍航空力量的幾十倍。臺(tái)灣方面,總兵力只有18萬,且后備系統(tǒng)碎片化、訓(xùn)練不足,根本無法構(gòu)建有效的防御體系。
![]()
更關(guān)鍵的是,這種代差不是一朝一夕形成的,是幾十年體系化建設(shè)的結(jié)果。
韓戰(zhàn)時(shí)期,裝備極差的解放軍都能在朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)上與美軍正面交鋒,如今裝備代差早已逆轉(zhuǎn),戰(zhàn)術(shù)、技術(shù)、后勤、制導(dǎo)全部升級(jí)。
再把兩岸軍力放在一起看,差距已不是“拼一把”的問題,是根本沒有勝算。
講完軍力,蔡正元又把話鋒轉(zhuǎn)向了美國(guó)。他說得很明白:即使美國(guó)真的出兵,也改變不了結(jié)局。
美軍若介入登陸戰(zhàn),成本極高、勝率極低,最后只會(huì)演變成“遠(yuǎn)距離導(dǎo)彈騷擾”,連個(gè)灘頭陣地都不敢碰。
美國(guó)自己心知肚明,從來沒說過“保證出兵”,更沒簽過所謂的“防務(wù)條約”。
更別說特朗普政府如今一心主打“美國(guó)優(yōu)先”,對(duì)外行動(dòng)斤斤計(jì)較,已明確要求臺(tái)灣支付更多“保護(hù)費(fèi)”,把防務(wù)變成了明碼標(biāo)價(jià)的買賣。
從烏克蘭的現(xiàn)實(shí)也能看出端倪,美國(guó)最初喊得震天響,最后卻連一名士兵都沒派上戰(zhàn)場(chǎng)。
澤連斯基如今也不得不接受停戰(zhàn)談判,割地求穩(wěn)。
這種“盟友式支持”,看起來動(dòng)聽,實(shí)則靠不住。對(duì)美國(guó)來說,臺(tái)海問題只是一個(gè)博弈工具,是印太戰(zhàn)略的一顆棋子,而不是必須守護(hù)的核心利益。
蔡正元的發(fā)言,其實(shí)是在提醒島內(nèi)政治圈:別被“抗中保臺(tái)”的口號(hào)帶偏了方向。
民進(jìn)黨這些年不斷加碼軍購預(yù)算,甚至提出全民“巷戰(zhàn)訓(xùn)練”、基層“戰(zhàn)斗動(dòng)員”,試圖復(fù)制烏克蘭模式,營(yíng)造一種“全民抵抗”的氛圍。
但問題是,臺(tái)灣的地理位置決定了戰(zhàn)爭(zhēng)一旦爆發(fā),根本沒有緩沖地帶,沒有陸路補(bǔ)給,更沒有戰(zhàn)略縱深。所有物資幾乎全靠進(jìn)口,一旦封鎖,能源、糧食、通訊都將陷入癱瘓。
更諷刺的是,民進(jìn)黨還天真地想靠GDP撐起軍備。臺(tái)灣GDP大約7000億美元,若拿出10%用于軍購,也不過是700億美元,看起來不少,但真正用到實(shí)戰(zhàn)上,連解放軍一個(gè)東部戰(zhàn)區(qū)一年的訓(xùn)練費(fèi)用都未必夠。
即使砸下這些錢,買來的也多是美軍的淘汰裝備,既無法匹配現(xiàn)有體系,還會(huì)擠壓社會(huì)民生支出,形成雙輸局面。
蔡正元還點(diǎn)名賴清德,批評(píng)他在“團(tuán)結(jié)十講”中提出的一系列觀念,過于理想化、脫離現(xiàn)實(shí)。
他否認(rèn)聯(lián)合國(guó)2758號(hào)決議的權(quán)威性,試圖在國(guó)際上推行“另起爐灶”的話語體系,甚至拿臺(tái)灣黑熊當(dāng)例子,說“生態(tài)不同于大陸”,這種邏輯根本站不住腳。
一個(gè)政治人物如果連基本國(guó)際格局都看不清,又怎么可能帶領(lǐng)民眾走出困局?
蔡正元主張放棄“以武拒統(tǒng)”的幻想,回歸理性談判。
在他看來,兩岸真正需要的,是危機(jī)管控機(jī)制,是經(jīng)濟(jì)合作的接續(xù),是社會(huì)層面的重新融合。
中國(guó)大陸的態(tài)度一直很明確:和平統(tǒng)一是首選,但不排除使用一切必要手段。
只要不邁出紅線,空間是存在的。而一旦誤判形勢(shì),后果將不是口水戰(zhàn),會(huì)是真正的劇變。
韓戰(zhàn)期間,美軍曾在朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)上嘗到過輕敵的苦頭,當(dāng)時(shí)的解放軍幾乎徒步穿越山地,卻能打出戰(zhàn)術(shù)奇跡。如今的解放軍,早已不是當(dāng)年的“小米加步槍”。
再看烏克蘭,那些高喊“自由與抵抗”的政治口號(hào),最終被現(xiàn)實(shí)打得七零八落。
美國(guó)做了計(jì)算題,烏克蘭做了犧牲品。
蔡正元的這番話,其實(shí)是在提醒:臺(tái)灣不能成為下一個(gè)烏克蘭。
當(dāng)美國(guó)自己都不愿賭上“十萬陸戰(zhàn)隊(duì)”,臺(tái)灣卻還在幻想“全民守島”,這才是最危險(xiǎn)的地方。
參考來源:美智庫罕見呼吁特朗普明確反“獨(dú)”,蔡正元:指出冷冰冰的現(xiàn)實(shí)——海峽網(wǎng)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.