陜西
湖南的一位實體店店主，在車內自拍視頻喝下農藥，用死亡來舉報當地公職人員違法違紀。
視頻里是可以清晰看到男子沒有猶豫喝下了一瓶農藥，然后隨著視頻的傳播，媒體看到，報道。但搜遍跟進報道的媒體，所有的報道也僅僅局限于“彭某某實名舉報公職人員涉嫌違法違紀的問題。”
除此之外，沒有一點其他的信息。
男子舉報公職人員涉嫌哪些違紀，一家實體店發生了什么？這是民眾最關心的的事情，在媒體負責的年月，這些問題都會一一呈現，但現在，信息發達了，很多的事件在媒體的報道下反而越來越看不懂了。
這是一個很悲哀的現象。
除了媒體，地方上的通報也幾乎是類似模糊，看當地出的通報，在通報上也僅僅是敘述了男子喝農藥的行為，以及醫院正在組織醫療團隊救治，再有就是將對反映的問題全面核查。
而在這些官方通報的下方，是一本正經相信的批量評論。
幾點要說的：
一是，如果一起事件，真相都無法呈現給民眾，讓民眾去看到這件事的來龍去脈，那么任何的結果都是需要質疑的。
二是，無論發生任何的事件，一個實體店主用死的方式去實名舉報，既然死亡已經無所畏懼，但表這件事是有著很深很深值得去看到的點。除此之外，一個邏輯便是，他為何沒有尋求正規渠道反映情況，舉報也好，維權也罷。
普通人遇到事，一些部門給的說辭基本都是這樣，正規渠道去反映問題，但現實是普通人即便受到損害，走正規渠道真的有用嗎？這條路是不是會走的很艱難？
人在有路可走的時候，是不會走絕路的，這也是事實。
三是，再重申文章的主題，媒體的失效，從這陣子南通文旅的一句“活人”氣息就能漲粉四百多萬的事件上，某一個角度來講，現在的網絡一些機構也好，宣傳口也罷，普通人愈發看不到真活人的氣息。
活人是什么？專業之外有著情感的輸出，個體的性格張力，但現在的媒體，可以看到，一起事件發生后，隨后而來的其他更多媒體，幾乎都是一板一眼的復制這些一個中規中矩的文案來發布。
如此，這是新聞嗎？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
