湖南的一位實體店店主,在車內自拍視頻喝下農藥,用死亡來舉報當地公職人員違法違紀。
視頻里是可以清晰看到男子沒有猶豫喝下了一瓶農藥,然后隨著視頻的傳播,媒體看到,報道。但搜遍跟進報道的媒體,所有的報道也僅僅局限于“彭某某實名舉報公職人員涉嫌違法違紀的問題。”
除此之外,沒有一點其他的信息。
![]()
男子舉報公職人員涉嫌哪些違紀,一家實體店發生了什么?這是民眾最關心的的事情,在媒體負責的年月,這些問題都會一一呈現,但現在,信息發達了,很多的事件在媒體的報道下反而越來越看不懂了。
這是一個很悲哀的現象。
除了媒體,地方上的通報也幾乎是類似模糊,看當地出的通報,在通報上也僅僅是敘述了男子喝農藥的行為,以及醫院正在組織醫療團隊救治,再有就是將對反映的問題全面核查。
![]()
而在這些官方通報的下方,是一本正經相信的批量評論。
![]()
幾點要說的:
一是,如果一起事件,真相都無法呈現給民眾,讓民眾去看到這件事的來龍去脈,那么任何的結果都是需要質疑的。
二是,無論發生任何的事件,一個實體店主用死的方式去實名舉報,既然死亡已經無所畏懼,但表這件事是有著很深很深值得去看到的點。除此之外,一個邏輯便是,他為何沒有尋求正規渠道反映情況,舉報也好,維權也罷。
普通人遇到事,一些部門給的說辭基本都是這樣,正規渠道去反映問題,但現實是普通人即便受到損害,走正規渠道真的有用嗎?這條路是不是會走的很艱難?
人在有路可走的時候,是不會走絕路的,這也是事實。
三是,再重申文章的主題,媒體的失效,從這陣子南通文旅的一句“活人”氣息就能漲粉四百多萬的事件上,某一個角度來講,現在的網絡一些機構也好,宣傳口也罷,普通人愈發看不到真活人的氣息。
活人是什么?專業之外有著情感的輸出,個體的性格張力,但現在的媒體,可以看到,一起事件發生后,隨后而來的其他更多媒體,幾乎都是一板一眼的復制這些一個中規中矩的文案來發布。
如此,這是新聞嗎?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.