小題大做？中超最佳評選引爭議，冠軍主帥曾因言論受罰被排除

2025賽季中超落下帷幕，各項最佳即將出爐，其中最佳主教練入圍人選引起了爭議……

最佳主教練候選人有六位，分別是于根偉（天津津門虎）、拉莫斯（河南隊）、李國旭（大連英博）、邵佳一（青島西海岸）、徐正源（成都蓉城）以及斯盧茨基（上海申花）。他們入圍在意料之中，但本賽季中超冠軍主帥穆斯卡特卻無緣這份名單，令人有些不解。

有一種觀點認為，無論誰執教海港都能奪冠，說明不了穆斯卡特具備優秀的執教能力。

實際上并非這樣，海港本賽季陣容在爭冠球隊中并非最強的，賽季初也不是大家看好的奪冠大熱門。奧斯卡和巴爾加斯離開，武磊差不多整個賽季因傷缺陣，海港的整體實力比起上個賽季只降不升。隊中的陣容雖然實力不俗，是中超球隊，但并非是聯賽中最為豪華的。與申花、國安相比，主力和板凳陣容都要稍遜一籌，甚至也比不過泰山。從本賽季的強強對話可以看出，海港面對爭冠對手的戰績不理想，就能夠看出實力不如上個賽季。

不過，在穆斯卡特的指揮下，海港發揮非常穩定，面對中下游球隊很少失手，拿到了該拿的分數。從整個賽季來看，海港在穆斯卡特的帶領下充分發揮了實力，足以說明他的執教能力還是不錯的。而且，單論球隊取得的成績來看，他至少具備入圍的資格。另外，賽季快要結束時，蘇超傳統強隊拋出橄欖枝，也能說明他的能力得到歐洲主流認可。

中超冠軍主帥身份，加上歐洲聯賽認可，卻連最佳主教練的候選人都不是，著實讓人感到不解。有消息稱，穆斯卡特之所以未能成為最佳主教練候選人，是因為他本賽季曾不當言論被罰，這或是影響他未能入圍的唯一原因。

對于這樣的情況，不少球迷和業內人士發表了自己的看法。不少人認為，成績是衡量最佳主教練的評選的主要標準，既然穆斯卡特帶領球隊奪得了冠軍，就應該入圍候選人名單，不能因為受過處罰就無視成績。再者，穆斯卡特只是言論不當，并沒有犯多大的錯誤，因此取消評選資格有些小題大做。

對此，大家怎么看呢？