歐盟副主席：我不管中國怎么想，你不肯賣稀土，就是敲詐勒索歐盟

近日，歐盟突然“火力全開”，指責中國對稀土出口的管控是“敲詐勒索”。

圖源：DW 中文- 德國之聲

但話音未落，歐洲企業卻排著隊給中國遞交稀土出口許可證申請，足足2000份。

嘴里喊著要擺脫依賴，手上卻拼命敲門要貨，歐盟此番操作，怎么看都透著一種“又氣又離不開”的復雜心情。

表面強硬，背后焦慮，這場圍繞稀土的爭端，不只是資源之爭，更是一次關于主導權和現實依賴的深層較量。

中方設門檻，歐盟反應“上頭”

自從中國升級了稀土出口管制流程，現在想拿到出口許可證，歐洲企業必須提交詳細的供應鏈信息，包括上下游合作方和技術參數。

這一要求在中方看來是正常的出口管理，在歐盟眼中卻成了“信息勒索”。

塞茹爾內干脆把話挑明，公開指責中國是在用稀土當武器，對歐盟搞“敲詐勒索”。

德國的汽車工廠、法國的軍事裝備，很多都離不開中國加工出來的高端稀土產品。

眼看著申請許可證通過率只有剛剛過半，歐盟內部私下已經開始發急，不得不申請開通“稀土溝通專線”，希望能加快審批流程，還希望中國給個“美式待遇”：通行證一發多年有效，別每次都卡脖子。

這場景，像極了嘴上說分手，實際卻天天想復合的復雜關系。

批也批了，求也求了，歐盟陷入兩難

從外部看，歐盟的姿態堅決，動不動就拿“去風險”掛嘴邊，口號喊得震天響。但從內部看，企業卻在拼命找中國要貨，甚至希望中方開“綠色通道”。

這種“表面獨立，實則依賴”的狀態，暴露了歐盟當前在全球產業鏈中的真實處境。

過去幾十年，歐盟憑借全球化，將高污染、低附加值產業向外轉移，僅保留研發與品牌環節。

稀土開采臟又難，所以干脆交給中國，自己專心搞“清潔能源轉型”。但當中國意識到資源的戰略價值，開始加強管理，這種“上游靠別人”的模式立刻暴露短板。

歐盟嘴上不服，身體卻很誠實。數據顯示，歐洲企業提交了將近2000份出口申請，但通過率也才勉勉強強一半以上。

意味著有一半企業正焦頭爛額等原材料，生產線隨時可能停轉。德國汽車廠、法國軍工企業都把眼睛盯在中國審批表上。

這不是“被動”，而是赤裸裸的“卡脖子”。

想自救？十年起步，遠水救不了近火

歐盟當然不甘心一直靠別人，正在籌劃一套“脫中計劃”。

12月初會公布新一輪關鍵原材料戰略措施，還打算模仿日本，建立一個“國有關鍵原材料中心”，政府出面統一采購、建立戰略儲備，說起來挺像樣。

日本搞這個模式用了十多年，靠的是長期資源布局和技術積累。

歐盟現在既沒礦藏，也缺技術，連加工環節都要靠中國，哪來的底氣“復制成功”？

就算啟動了項目，從開礦到建鏈、從設備到人才，至少也得十年打底。

眼下企業在排隊等中國的許可證，歐盟卻在開會寫未來的規劃書。這就像屋里著火了，卻在討論明年怎么換個防火涂料，理想很豐滿，現實很骨感。

真正的痛點，是主導權沒在自己手上

這次稀土爭端，其實是一場“產業鏈主導權”的博弈。中國不是不賣，而是提高了門檻，要你守規矩。

歐盟的憤怒，更多是因為習慣了當“制定規則的人”，如今卻要跟別人規則走，心理上難以接受。

歐盟過去一直處在全球產業鏈的“金字塔尖”，資源靠別國，自己做品牌、搞技術、賺大錢。

但現在資源國開始有意識地“守住底層”，不再無條件配合，歐盟感受到權力的轉移，才有了這次激烈反應。

“敲詐”這個詞，其實反映的是歐盟的焦慮。一方面不愿意透露供應鏈詳情，擔心商業機密外泄；一方面又不得不承認，自己根本沒能力擺脫中國稀土的依賴。

說白了，是對規則改變的“戒斷反應”。嘴上喊“脫鉤”，手里忙著遞申請，歐盟在稀土問題上的左右為難，已經不是一時之氣，而是深層結構性困境的反映。

從資源分布到產業主導，從現實依賴到戰略焦慮，這場爭端揭示的，不只是中歐之間的博弈，更是全球產業鏈重塑過程中的角色再分配。

歐盟的尷尬，不在中國設限，而在自身的產業空心化。

至于以后如何，得看歐盟遵守不遵守我國制定的規則了。