為啥被集體喊下課？答案找到了，中國男籃慘敗后扒出郭士強(qiáng)四宗罪

北京時間12月1日，中國隊迎來世預(yù)賽第二場比賽，結(jié)果整場比賽讓人大跌眼鏡，最多被韓國隊拉開28分，好在最后一節(jié)韓國隊松懈，被中國隊追上一些，怎奈差距太大，最終還是以76-90不敵韓國隊，創(chuàng)造了中韓歷史交鋒分差最大記錄，這場輸球其實(shí)是典型的“郭式輸球”，體現(xiàn)在對自己想法的過于執(zhí)著，不但沒有吸取首場失利的教訓(xùn)，第二場犯同樣的錯誤，難怪球迷集體喊郭士強(qiáng)下課，今天盤點(diǎn)一下他的幾宗罪，看看為啥反應(yīng)這么大？

一是陣容死板僵化。郭士強(qiáng)并未吸取首戰(zhàn)失利的教訓(xùn)，在陣容上只是調(diào)整了狀態(tài)不好的胡明軒，用程帥澎代替他，后衛(wèi)線高詩巖+程帥澎組合，他倆是功能型球員，高詩巖的身高不足，進(jìn)攻效率低，程帥澎只能打一些空位3分，兩人的組合在進(jìn)攻組織是災(zāi)難級的，導(dǎo)致1米88的高詩巖對位1米95的李承鉉，根本防不住，讓他開場連中3分。首戰(zhàn)用張鎮(zhèn)麟效果不好，這回用曾凡博打4號位，他半年沒打球，狀態(tài)差的離譜，根本不具備4號位技術(shù)，就像臨時湊的，整個五人也就周琦具備進(jìn)攻能力，不出所料開局3分鐘得了3分。

二是對4號位使用糟糕。此前大名單就沒有純4號位，即使王俊杰缺陣，也要有4號位啊，結(jié)果隱患爆發(fā)，讓張鎮(zhèn)麟依然打不熟悉的4號位，這個楊鳴已經(jīng)證明張鎮(zhèn)麟打不了4號位，不知道郭指導(dǎo)怎么想的？缺少4號位有效的銜接，籃板球的保護(hù)，無論是周琦還是胡金秋打的都特別累，只帶了3個大個打韓國怎么想的？還不如帶上杜潤旺，畢竟他打過幾年空間型4號位。

三是調(diào)整緩慢。在郭士強(qiáng)的思維里，上一場輸球主要是沒防住李賢重，這一場開始用張鎮(zhèn)麟或朱俊龍，想鎖住李賢重，但是在交換防守、補(bǔ)防都沒有交流，一防守?fù)Q人就錯位，變成胡明軒或者高詩巖防李賢重，就是這樣幾個回合，郭士強(qiáng)都不調(diào)整。在防守李承鉉上，找不到合適的防守人，無論高詩巖還是程帥澎都是一步被過，被他投進(jìn)了6個三分球。

四是進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)僵化。中國隊進(jìn)攻主要問題是缺乏有效戰(zhàn)術(shù)，以往通過周琦和胡金秋的擋拆和掩護(hù)發(fā)起，但這兩場質(zhì)量很低，后衛(wèi)高詩巖、胡明軒、廖三寧，無論是持球攻，還是外線遠(yuǎn)投、出球速度都遠(yuǎn)不如趙睿，導(dǎo)致男籃的高位擋拆戰(zhàn)術(shù)完全執(zhí)行不下去，只能象征性的跑跑“八字”戰(zhàn)術(shù)，最后不是交給周琦但打，就是最后外線倉促出手，這也導(dǎo)致全場三分球28中5。

本來亞洲杯讓球迷重拾信心，結(jié)果一下子回到解放前，其實(shí)郭士強(qiáng)嚴(yán)重低估了韓國隊的實(shí)力，在選人用人上存在重大問題，戰(zhàn)術(shù)上也是僵化，在陣容上不懂得變通，加上球員之間不交流，似乎亞洲杯只是中國隊的幻相，可能這才是我們真正的實(shí)力。其實(shí)不是少了王俊杰和趙睿的事，如果他們在，依然還是輸球。