長春一家長投訴：舞蹈班不去上課了不退費合理嗎？

網友爆料： 孩子在長春市富民大街V盟薈2樓天星舞蹈培訓學校學習街舞，2025年6月續費24節1512元。孩子上了8節課以后，由于時間問題，不打算繼續學習，要求學校退還還未上課的費用，校長拒不答應，說報繳費時通知過家長因消費者中途停止學習，學校不退任何費用。家長覺得這是霸王條款！

舞蹈班不去上課了也不退費合理嗎？咨詢有關法律是這樣回復的

舞蹈班不去上課了也不退費，在多數情況下是不合理的，但具體需根據合同內容和實際情況，結合相關法律法規來判斷。

一、不合理情況分析

1. 違反《消費者權益保護法》：

• 根據《中華人民共和國消費者權益保護法》第五十三條，經營者以預收款方式提供商品或者服務的，應當按照約定提供。未按照約定提供的，應當按照消費者的要求履行約定或者退回預付款。因此，如果舞蹈班未按約定提供服務（如課程），消費者有權要求退費。 法規1

1. 合同中的霸王條款無效：

• 若舞蹈班合同中包含“任何情況概不退款”等顯失公平的條款，根據《中華人民共和國民法典》第四百九十七條，此類格式條款可能因剝奪消費者基本權利而被認定為無效。因此，舞蹈班不能以此為由拒絕退費。 法規2

1. 培訓機構違約：

• 如果舞蹈班在教學質量、師資力量、教學內容等方面與宣傳不符，或頻繁更換教師、壓縮課時等，導致學員無法正常接受培訓或培訓目的無法實現，學員有權解除合同并要求退費。舞蹈班在此情況下拒絕退費是不合理的。

1. 合同明確約定且合理：

• 如果培訓合同明確約定了在特定條件下（如學員因自身原因主動退學且已完成一定課時比例后）不予退費，并且這種約定是合理的、不存在顯失公平等情況，同時舞蹈班也充分履行了告知義務，那么在符合這些約定條件時，舞蹈班不退費可能具有一定合理性。

1. 學員單方違約：

• 如果學員因自身原因（如時間沖突、興趣轉移）主動要求退費，而舞蹈班已提供部分服務（如已安排師資、場地等），舞蹈班可扣除實際成本后酌情退費。在這種情況下，不退還全部費用可能有一定合理性。

當舞蹈班拒絕合法退費請求時，消費者可以通過以下途徑來維護自己的權益：

1. 與該機構協商退款

   ：雙方可嘗試通過協商達成退款協議。

1. 向消費者保護協會投訴

   ：消費者保護協會可以協助解決消費糾紛。

1. 向法院提起訴訟

   ：若協商和投訴均無果，消費者可以向法院提起訴訟，請求法院判決舞蹈班退還所交費用，并可要求賠償違約金。

綜上所述，舞蹈班不去上課了也不退費，在多數情況下是不合理的。消費者在遇到此類問題時，應了解自己的合法權益，并通過合法途徑積極維權。同時，在簽訂培訓合同時，應仔細閱讀合同條款，確保自己清楚了解合同內容，特別是關于退費、違約責任等方面的約定，以防止出現不利條款。