日本接到通知，四國(guó)專機(jī)將抵華，一致向中方示好，高市早苗更慌了

最近國(guó)際局勢(shì)有點(diǎn)意思，全球外交舞臺(tái)突然像被人一下子按下了“急轉(zhuǎn)彎”按鈕。

本來還對(duì)中國(guó)說話最沖的那幾個(gè)西方國(guó)家，現(xiàn)在一個(gè)個(gè)都像趕集一樣往北京飛，翻開歲末的外交行程表，你會(huì)看到美國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、英國(guó)的專機(jī)都準(zhǔn)備就緒。

而與此同時(shí)，日本那邊卻一股子降溫的味道，日本首相高市早苗原本還覺得自己手里攥著“臺(tái)海牌”，隨便晃一晃就能給自己添籌碼。

結(jié)果還沒等她出手，這張牌就像被凍住一樣徹底打不出去，不是節(jié)奏沒踩穩(wěn)的問題，而是整個(gè)戰(zhàn)略判斷出了偏差：當(dāng)別人都在鋪路搞關(guān)系，日本卻偏偏選在這個(gè)時(shí)候開始拆橋。

最戲劇性的場(chǎng)面發(fā)生在一通私人電話里，高市早苗還沉浸在她自己構(gòu)造的“對(duì)華包圍網(wǎng)”幻象中，結(jié)果華盛頓那頭突然給她潑了盆冷水。

對(duì)方正是即將于明年4月訪華的特朗普，他壓根沒和高市談什么“共同價(jià)值觀”或“自由聯(lián)盟”，直接擺明了態(tài)度：別在臺(tái)海上找事。

意思特別明確——你要搞事，那是你的事，但別想把美國(guó)拖下水，也別妄想用美國(guó)的承諾為自己的政治冒險(xiǎn)打保險(xiǎn)。

這個(gè)信號(hào)已經(jīng)不能再明確了，特朗普現(xiàn)在關(guān)心的是“穩(wěn)定大盤”，而不是幫日本當(dāng)先鋒。

特朗普此時(shí)最怕的就是地緣政治哪天突然炸鍋，把他準(zhǔn)備去北京談的利益、投資、風(fēng)險(xiǎn)控制全攪黃。

所以他必須提前把最愛亂來、最愛風(fēng)險(xiǎn)操作的日本摁住，不讓日本靠炒作“臺(tái)灣有事”來撬動(dòng)美國(guó)的安保承諾。

這種突如其來的“隔空警告”其實(shí)就是告訴日本：你那一套押注對(duì)抗的玩法，在新的國(guó)際節(jié)奏里已經(jīng)徹底失效。

而大西洋另一頭的歐洲更是動(dòng)作快得驚人，看著就像提前對(duì)好表一樣，法國(guó)馬克龍將于12月3日訪華，已經(jīng)釋放出巨大信號(hào)。

為了搶先布局，甚至連明年法國(guó)舉辦G7邀請(qǐng)中國(guó)這件事都提前放風(fēng)，還順便再?gòu)?qiáng)調(diào)一遍“尊重一個(gè)中國(guó)原則”。

這動(dòng)作就差沒寫在臉上：法國(guó)要搶在美俄動(dòng)新棋之前，先把自己的對(duì)華關(guān)系綁緊一點(diǎn)。

德國(guó)動(dòng)作也不小，德國(guó)總理默茨干脆把那些關(guān)于俄烏沖突的傳統(tǒng)道德修辭往邊上一推，直接回歸德國(guó)商人的本能——經(jīng)濟(jì)優(yōu)先。

德國(guó)企業(yè)要市場(chǎng)、要訂單、要供應(yīng)鏈，吵架不能賺錢，所以必須修復(fù)對(duì)華關(guān)系，這是給自家工業(yè)找生路。

英國(guó)則更干脆，倫敦那個(gè)被卡了七年的中國(guó)新使館項(xiàng)目，這時(shí)候突然“綠燈一路亮到底”。

不要以為只是批個(gè)建館許可，那是斯塔默給出的明牌：“英國(guó)準(zhǔn)備緩和。”他甚至直言，中美以及歐盟是當(dāng)今世界三大力量。

他也指出要打破中英接觸局面的不足，要加強(qiáng)合作，開展貿(mào)易，原因很簡(jiǎn)單，英國(guó)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)在太虛，要是繼續(xù)跟風(fēng)硬頂中國(guó)，那些還指望中國(guó)市場(chǎng)的英國(guó)企業(yè)會(huì)先把政府罵翻。

但斯塔默的態(tài)度并沒有那么單一，就在12月1日，他竟然還公開指出中國(guó)對(duì)英國(guó)具有“國(guó)家安全威脅”，引發(fā)我國(guó)強(qiáng)烈不滿。

而在這熱鬧的一片“訪華潮”里，日本顯得特別孤單，甚至有點(diǎn)像在風(fēng)車前沖刺的“堂吉訶德”。

如果說日本這次外交完全踩錯(cuò)節(jié)奏，那根源還不只是在外交線，而是在國(guó)內(nèi)政治已經(jīng)亂成一鍋粥。

高市早苗現(xiàn)在的處境已經(jīng)不是“判斷遲鈍”，而是“自家后院著火卻還在外頭點(diǎn)火”，日本右翼政壇表面看著像一塊鐵板，其實(shí)裂得厲害。

經(jīng)濟(jì)壓力一來，那些看似堅(jiān)固的政治聯(lián)盟一下子就斷成兩截，自民黨老派勢(shì)力習(xí)慣靠意識(shí)形態(tài)維持支持度，傳統(tǒng)上天塌下來也要喊“安全威脅”。

但維新會(huì)就完全不是這個(gè)思路，他們實(shí)際要面對(duì)的是物價(jià)暴漲、出口受阻、旅游業(yè)受傷、供應(yīng)鏈枯竭這些具體到錢包的問題。

正因如此，維新會(huì)敢公開撕破臉，甚至威脅退出聯(lián)合政府、削減自民黨的議席，不是他們“突然愛和平”，而是他們的選民真的要活不下去了。

你看日本現(xiàn)在什么景象？高市那套經(jīng)濟(jì)學(xué)，往市場(chǎng)里扔幾十萬(wàn)億日元，結(jié)果像是往深海里扔石頭，連個(gè)水花都看不見。

反倒是日元匯率一路跌，普通民眾買進(jìn)口食品要多掏錢，各大企業(yè)出口因?yàn)橥饨唤┚忠泊虿婚_局面。

政府錢是發(fā)了，但老百姓手里的購(gòu)買力卻像被抽水機(jī)一樣抽走，在這樣的現(xiàn)實(shí)下，日本繼續(xù)搞對(duì)抗，只能是給自己傷口上撒鹽。

更關(guān)鍵的是，這些政策的失敗讓高市早苗的“強(qiáng)硬牌”徹底失效，日本老百姓越來越直白地認(rèn)識(shí)到：意識(shí)形態(tài)不能當(dāng)飯吃，所謂安全風(fēng)險(xiǎn)也換不來工資上漲。

維新會(huì)被逼到墻角，只能跳出來反高市，這才叫真正的政治裂縫——不是思想沖突，而是利益割裂。

而這種內(nèi)部分裂，直接導(dǎo)致高市在外交上更加用力過猛，試圖靠對(duì)外強(qiáng)硬找“政治亮點(diǎn)”。

但偏偏全世界都在往反方向跑：美歐都在忙著緩和、合作、談利益，日本卻繼續(xù)把臺(tái)海危機(jī)當(dāng)成賭注。

結(jié)果就成了現(xiàn)在這樣：別人都在拼命上車，日本自己卻把車門鎖上。

再回到前面各國(guó)元首的訪華熱潮，本質(zhì)上并不是突然的，而是各國(guó)在重新測(cè)量自己的國(guó)家利益坐標(biāo)。

現(xiàn)在，規(guī)則變了，舊套路不靈了，所以每個(gè)國(guó)家都在重新站位，美國(guó)的算盤很清楚：要控局、要穩(wěn)局、要避險(xiǎn)。

特朗普明年要訪華，他最怕的是某個(gè)盟友亂來，把區(qū)域安全搞炸，讓他辛辛苦苦準(zhǔn)備的談判一夜歸零。

法國(guó)的想法也現(xiàn)實(shí)：美俄如果未來開始重新分配權(quán)力格局，那歐洲必須提前拉住中國(guó)，否則自己就會(huì)被夾在中間。邀請(qǐng)中國(guó)參加G7，就是提前鋪墊。

德國(guó)不用說，他們的工業(yè)命根子就在出口上，和中國(guó)的合作是生命線，斷了這條線，德國(guó)經(jīng)濟(jì)根本撐不住。

英國(guó)更現(xiàn)實(shí)，脫歐后經(jīng)濟(jì)一直虛弱，不可能再錯(cuò)過中國(guó)市場(chǎng)，他們怕的不是得罪美國(guó)，而是被歐洲同行反超。

所以這不是中國(guó)突然吸引力爆棚，而是全世界的痛點(diǎn)都一致：經(jīng)濟(jì)壓力太大、地緣沖突太多，任何失控風(fēng)險(xiǎn)都會(huì)讓國(guó)家直接掉坑。

于是大家都把姿態(tài)放低，把合作的牌亮出來，把沖突的牌收回去，但唯一例外就是日本。

日本還活在幾年前的幻想里，覺得只要跟著美國(guó)“站隊(duì)”，就能自動(dòng)獲得安全感，但現(xiàn)實(shí)卻狠狠扇了她一巴掌。

美國(guó)為了穩(wěn)住大局，甚至不惜直接公開“懟”日本；歐洲也不想陪日本賭臺(tái)海風(fēng)險(xiǎn)；亞洲鄰國(guó)更不會(huì)為日本的賭局陪葬。

這就形成了一個(gè)非常刺眼的畫面：當(dāng)巴黎紅毯鋪好、柏林企業(yè)裝箱、倫敦工地開工的時(shí)候，東京還拿著地圖找“危機(jī)”，結(jié)果發(fā)現(xiàn)危機(jī)沒找到，盟友倒是全跑去北京談合作了。

日本不僅在外交舞臺(tái)上孤零零地唱著“獨(dú)角戲”，還在國(guó)內(nèi)把普通老百姓的生活折騰得像苦情劇。

世界的列車已經(jīng)啟動(dòng)，各國(guó)都往前走，而日本卻因?yàn)楦呤性缑绲恼`判被牢牢掛在原地。

未來全球格局的重組講究的是順勢(shì)而為，而不是逆勢(shì)硬頂，誰(shuí)看清了趨勢(shì)，誰(shuí)就能搶到位置；誰(shuí)看不清，誰(shuí)就會(huì)被甩下。

如果日本再不換腦子，等到明年春天各國(guó)合作協(xié)議簽完、訂單敲定，日本連補(bǔ)票上車的機(jī)會(huì)都沒有。

高市早苗嘴里的“強(qiáng)硬”，在全球外交的航線圖前，已經(jīng)不是立場(chǎng)，而是徹底脫離現(xiàn)實(shí)的戰(zhàn)略誤判。