美俄談了5小時，毫無進(jìn)展：不想讓俄烏停火的，或許是美國人

今天聊聊俄烏的和平協(xié)議進(jìn)展。總體上看就是一句話：“忽悠，接著忽悠。”

美俄在莫斯科談了將近五個小時，外媒的標(biāo)題寫得挺積極：

建設(shè)性、充分、愿意繼續(xù)談。

但關(guān)鍵地方一點(diǎn)兒沒變——領(lǐng)土問題還是無解。

最近幾周，出現(xiàn)了很多和平錯覺。

一是小澤，口氣確實(shí)柔和了不少，或許是被白宮的砂輪磨去了棱角。過去那種“全部領(lǐng)土必須收回來、絕不談判”的語氣收斂了，現(xiàn)在開始談“20點(diǎn)和平計(jì)劃”“安全保證”“可以推進(jìn)更深協(xié)議”。

但這些都是表面話，只有這句話是核心——“不能用烏克蘭土地獎勵普京。”

小澤并沒有服軟，只不過是在提前為可能的讓步鋪臺階：

談可以，但我可不背鍋。

另一個錯覺來自俄羅斯央行出售黃金儲備。看起來是打不下去了，對嗎？

大錯特錯。雖然大俄這幾年財政壓力大得離譜，但可不是頭一次出售黃金。

俄烏開戰(zhàn)前，俄羅斯國家財富基金里有四百多噸黃金，現(xiàn)在已經(jīng)賣掉了一半以上，用來撐預(yù)算、穩(wěn)盧布、補(bǔ)窟窿。換言之，黃金早就開始賣了，可不是今天才想到出售，只不過這一次是開始拿實(shí)物交割了。

要知道，對大帝來說，財政吃緊不是問題，輸?shù)魬?zhàn)爭才是問題。

黃金賣完可以再想辦法，但如果現(xiàn)在空手而歸，那過去幾年所有的犧牲都要他來買單。所以俄羅斯的一貫策略是：

“我可以承認(rèn)日子有點(diǎn)難，但我決不可能輸。”

于是我們看到的局面實(shí)質(zhì)上一點(diǎn)都沒變：

烏克蘭嘴上變軟，俄羅斯財政變緊，兩邊都很累，但沒人愿意先讓一步。

我們捋一下各方的賬本。

俄羅斯：

必須拿到足夠的戰(zhàn)果才能向國內(nèi)交代。它不可能在花了這么多錢、死了這么多人后，最后兩手一擺：“抱歉，我們只是白折騰了三年。”

所以俄羅斯只會繼續(xù)壓烏克蘭，繼續(xù)推進(jìn)前線，繼續(xù)爭取在地圖上插更多的旗。

烏克蘭：

現(xiàn)在簽割地協(xié)議，會在基輔被打成賣國賊。小澤的“溫和”是政治姿態(tài)，不是實(shí)質(zhì)妥協(xié)。他知道烏克蘭可以談，但不能在這個時刻簽。

以談代打先拖著，再找歐洲想辦法，這就是烏克蘭的小心思。

美國的算盤，最容易被忽略，卻是問題的核心。

我們不妨開一個大膽的腦洞——美國，真的希望俄烏停戰(zhàn)嗎？

我覺得美國不希望。一個足夠亂、但沒亂到需要美國全力介入的歐洲，才是最好的局面。

因?yàn)檫@種狀態(tài)，會自然促使歐洲大量資金流向美國。美國現(xiàn)在比歷史上任何一個時期都更需要錢。

看看過去這一年，美國科技、AI帶動的美股漲幅太夸張，前十家科技公司撐起全球股市將近五分之一的市值，美元資產(chǎn)像個吸金黑洞。

要維持這個泡泡不破，最重要的就是——全球資金繼續(xù)往美國流。咱就說半個月前，美股受到AI泡沫質(zhì)疑、猛烈回調(diào)的時候，那會兒為什么美國不急著調(diào)停俄烏呢？

美國絕不希望歐洲有一個穩(wěn)定的預(yù)期。

一旦歐洲穩(wěn)下來，一部分資本就會留在歐洲本地，去投歐洲的債券、科技與基礎(chǔ)設(shè)施，去打造自己的AI產(chǎn)業(yè)鏈，這可比美股的泡沫要小多了。

這美國人能干么？歐洲資本不去美國了，甚至再從美國流出，這三年不是白拱火了？

只要烏克蘭還在打，只要?dú)W洲還保持某種緊張氣氛——

錢就會繼續(xù)往更安全、收益更高、故事更有料的美國跑。

所以，美國對俄烏戰(zhàn)爭的態(tài)度其實(shí)很微妙：

不能讓烏克蘭輸，那樣的話歐洲的局面會不可控。

也不能讓烏克蘭贏，否則歐洲安全感會回升，資金會回流。

最理想的局面，就是現(xiàn)在這樣拖著，但可控。一方面把“不想要和平”的鍋甩給烏克蘭和俄羅斯，一方面偷偷撤走支援，把爛攤子與不穩(wěn)定因素踹給歐洲托底。

這么一盤完，我們就會發(fā)現(xiàn)，沒人需要和平立即到來。

俄美這場5小時的會談?wù)嬲_(dá)成的，其實(shí)是一個彼此心照不宣的共識：

“再等等。現(xiàn)在誰都沒必要停。”

當(dāng)然，和平在未來總會到來，只是在美國的AI泡沫真正爆裂之前，它都是棍子上的胡蘿卜——看得到卻吃不著。