最近,央視一條題為《鏡頭里的外賣騎手,這是一份能欣賞風(fēng)景的工作》的短片,被罵上了熱搜。
視頻里,一位前平面設(shè)計(jì)師在大理送外賣,一邊穿梭古城,一邊拍照創(chuàng)作,三個(gè)月后竟用工資買了微單,還辦了個(gè)人攝影展——仿佛送外賣不是謀生,而是一場文藝修行。
網(wǎng)友卻毫不買賬:“困在算法里的人,哪有空看風(fēng)景?”“這不是記錄現(xiàn)實(shí),是給苦難鑲金邊。”
![]()
表面看,這是一次宣傳翻車;深一層看,這其實(shí)是一則披著“溫暖故事”外衣的品牌廣告,片尾那句“溫暖中國故事,閃耀品牌價(jià)值”,早已暴露身份:這是央視“品牌強(qiáng)國工程”,為美團(tuán)定制的內(nèi)容。
問題不在拍廣告,而在用虛假敘事消解真實(shí)苦難。現(xiàn)實(shí)中,絕大多數(shù)外賣騎手不是“數(shù)字游民”,而是被生活推到墻角的普通人。
他們不敢遲到一分鐘,因?yàn)橐粏纬瑫r(shí)扣五塊;不敢請假一天,因?yàn)槿战Y(jié)收入就是全家飯錢;暴雨天摔進(jìn)水坑,第一反應(yīng)不是疼,而是“餐灑了怎么辦”。
他們的手機(jī)里存的,不是風(fēng)景照,是小區(qū)樓棟圖、電梯密碼、客戶備注“放門口別敲門”。
![]()
可視頻里那位“外賣小妹”,住在大理,遠(yuǎn)程接設(shè)計(jì)單,送外賣純屬“體驗(yàn)生活”。
她可以隨時(shí)停下拍照,因?yàn)椴豢窟@單活命;她能三個(gè)月攢兩萬買相機(jī),因?yàn)樗揪筒蝗卞X。這不是普通騎手,而是一個(gè)精心挑選的“特例”。
把特例當(dāng)普遍,把例外當(dāng)常態(tài),再包裝成“新生活方式”,本質(zhì)上是一種精致的誤導(dǎo)。
![]()
它讓觀眾誤以為,送外賣很自由、很浪漫、還能追夢。卻掩蓋了一個(gè)殘酷事實(shí),對多數(shù)人而言,送外賣不是選擇,而是退無可退的保底選項(xiàng)。
更令人不適的是,這種“美化苦難”的套路,近年屢見不鮮:環(huán)衛(wèi)工“迎接晨曦”、農(nóng)民工“免費(fèi)健身”、外賣員“享受路上時(shí)光”……
每一句漂亮話背后,都是對勞動者真實(shí)處境的漠視。真正的尊重,不是給他們戴花環(huán),而是幫他們卸重?fù)?dān)。
有人辯解:“這只是一個(gè)故事,何必較真?”
可當(dāng)官媒下場講故事,就不再是個(gè)人表達(dá),而是公共話語。它會影響政策制定者對行業(yè)的判斷,會誤導(dǎo)年輕人對職業(yè)的認(rèn)知,更會讓真正掙扎在生存線上的騎手感到被冒犯。
![]()
“你們看到的‘風(fēng)景’,是我們咬牙跑出來的血泡。”
其實(shí),送外賣不需要被歌頌,也不該被貶低。它就是一份工作,辛苦、瑣碎、風(fēng)吹日曬,但也踏實(shí)、實(shí)在、養(yǎng)活千萬家庭。
我們該做的,不是把它拍成小資電影,而是推動平臺優(yōu)化算法、保障社保繳納、設(shè)立惡劣天氣補(bǔ)貼,讓騎手們不用靠“看風(fēng)景”,來證明自己的價(jià)值,而是靠體面的收入和尊嚴(yán)活著。
至于品牌宣傳?可以拍,但請誠實(shí)標(biāo)注“廣告”;可以講夢想,但別假裝苦難不存在。
否則,再美的畫面,也蓋不住現(xiàn)實(shí)的割裂。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.