花了48億，京東方掃清進入蘋果OLED的，一切障礙了？

京東方作為全球LCD屏幕龍頭，在OLED領域卻表現確實不如三星。

盡管近年來其成功打入蘋果供應鏈，但僅能供應標準版機型屏幕，Pro、Max等高端型號仍被三星、LG壟斷。這種局面背后，原因是多種多樣的，背后其實也隱藏著一些專利糾紛。

但是，當前手機市場OLED化趨勢明顯，高端機型幾乎全部采用OLED屏，中低端機型則以LCD為主。

京東方雖在蘋果供應鏈占有一席之地，但iPhone16系列中僅基礎款如16、16 Plus、16e使用其屏幕，且供貨比例僅20%。

究其原因，三星早年申請的像素排列專利（如鉆石排列）形成技術護城河，京東方若無法繞開或自主研發同等技術，產品性能將始終存在細微差距，難以滿足蘋果對高端屏幕的要求。

專利戰火曾一度升級。三星在美國等地對京東方發起訴訟，指控其侵犯專利并索賠2萬億韓元（約100億元人民幣），甚至試圖限制其OLED產品在美國銷售。

這場糾紛不僅讓京東方面臨高額賠償風險，更阻礙了其進入蘋果高端供應鏈的進程。蘋果雖希望引入更多供應商平衡三星話語權，但在專利糾紛未解的情況下，難以大規模采用京東方高端屏幕。

轉機出現在近期——京東方與三星達成和解，支付1萬億韓元（約48億元人民幣）費用，較三星初始索賠額減半。協議不僅化解了訴訟風險，更允許京東方使用三星部分專利。這一突破被視為京東方進軍蘋果高端OLED供應鏈的關鍵一步。據行業推測，iPhone17 Pro系列接下來也許會大規模采用京東方高端屏幕的產品線。

對于京東方而言，此次和解雖付出代價，但換來了技術合作機會與市場準入資格。作為后來者，在專利規則框架下，通過支付費用獲取技術使用權是常見路徑。此舉不僅掃清了專利障礙，更讓其能專注提升產能與品質，向三星主導的高端OLED市場發起沖擊。

業內分析認為，蘋果或在此次和解中扮演了推動角色。通過促成京東方與三星和解，蘋果既能引入新供應商制衡三星，又可降低自身供應鏈風險。而對京東方來說，盡管支付了高昂費用，但若能借此提升市場份額，這筆投入仍具戰略價值。

這場專利博弈的最終贏家，或將是整個產業鏈——消費者可能獲得更多屏幕選擇，蘋果供應鏈風險降低，而京東方則有望在高端OLED領域實現技術突破與市場擴張。規則之下，后來者的每一步突破都需付出代價，但這也是技術迭代與市場格局重塑的必經之路。