![]()
哈嘍,大家好,今天小睿這篇評論,主要來聊聊今年美國黑五的怪現象:為啥美國人花得更多,買得卻更少了?
“破紀錄”的118億美元線上銷售額,聽著是個好消息,但仔細一看數據,消費者的購物車其實比去年更“空”了。這背后,遠不是一句“通貨膨脹”能簡單概括的。
![]()
一個巴掌大小的玩具,價格標簽無聲地講述著一個復雜的故事:從去年的20美元,到貨架上的30美元,即便黑五打折后,也還要22美元。這多出來的部分,就像一層看不見的“關稅附加費”,正悄悄改變著大洋彼岸的節日季。
![]()
供應鏈的“遷徙困境”與庫存“寒冬”
當成本成為壓頂泰山,尋求供應鏈轉移似乎是一條出路。今年,不止一家美國品牌商踏上了尋找中國以外生產基地的旅程,足跡遍布東南亞和拉美。
一個尷尬的現實是,成熟的產業鏈和高效的工人隊伍并非一朝一夕可以復制。
一家紐約的箱包品牌創始人就向媒體坦言,他們在越南和柬埔寨考察了八家工廠,最終算下來,搬遷和磨合帶來的綜合成本,比支付新增的關稅還要高。兜兜轉轉,中國供應鏈的穩定與效率依然是難以替代的選擇。
![]()
但這種“替代不易”的困境,疊加關稅政策的不確定性,導致了另一個嚴重問題:庫存危機。商家們變得極度謹慎,不敢像往年一樣提前數月下大單。
據《華爾街日報》近期報道,不少中小型零售商在關鍵備貨季選擇了“按兵不動”。一家主營家居用品的電商老板說,他今年的庫存水平只有往年同期的60%,寧愿錯過一些銷售機會,也不想在滯銷庫存上壓垮現金流。
![]()
這種普遍性的謹慎,直接后果就是當黑五購物潮真正來臨時,貨架上并沒有充足的商品可賣。有睡眠科技品牌創始人透露,他們的庫存僅能滿足市場10%的需求,看著洶涌的線上流量,卻無貨可發,這無異于一場“饑餓的盛宴”。
![]()
小商家的生存“紅線”與消費降級的“賬單”
這場由關稅引發的成本海嘯,對不同體量的玩家沖擊截然不同。對于沃爾瑪、好市多這樣的零售巨輪,龐大的規模是抵御風浪的壓艙石,它們可以通過全球采購和極強的議價能力來部分緩沖壓力。
![]()
對于大量中小商家而言,這幾乎是生死存亡的考驗。一份來自企業健康監測機構的數據顯示,總資產低于5000萬美元的美國小型零售商,平均營業利潤率已經深陷負數區間,超過三分之一面臨較高的破產風險。它們就像風暴中的小舢板,最先感受到海浪的猛烈。
最終,所有增加的成本,絕大部分都沿著供應鏈傳遞,落在了終端消費者的賬單上。Salesforce的報告指出,這個假日季,美國在線商品的平均售價比去年同期上漲了約8%。
![]()
有測算顯示,關稅可能讓每個美國家庭在這個圣誕季平均多支出132美元。這筆錢,對于許多普通家庭而言,可能意味著孩子少一件禮物,餐桌上少幾道菜。
甚至感恩節火雞,價格漲幅也令人咋舌,讓一些低收入家庭感嘆“連一頓完整的節日大餐都變得奢侈”。消費者們的應對策略直接而無奈:在結賬前,從虛擬購物車里默默刪掉那些“非必需品”。銷售額的數字雖然光鮮,但背后的消費降級與選擇減少,卻是更為真實的冷暖。
![]()
![]()
失靈的“折扣游戲”與無人歡喜的結局
最具有諷刺意味的,或許是“黑五折扣”本身的變形。往年,這是消費者期待已久的“真降價”時刻。但今年,許多折扣變成了數學游戲。
零售商普遍采用了“先提價,再打折”的策略,將價格先行上調30%至40%,然后貼上黑五折扣標簽,實際售價可能才與去年持平甚至更高。
![]()
尤其是服裝鞋帽等領域,由于關稅影響直接,成本驟增,這種價格游戲更為明顯。消費者們興沖沖地點開促銷鏈接,比價之后卻發現,狂歡節的味道已經變了。
于是,一個看似矛盾卻合理的局面形成了:創紀錄的銷售額背后,是零售商利潤被擠壓的嘆息,是小商家瀕臨倒閉的掙扎,更是消費者錢包縮水、體驗打折的失望。
![]()
表面熱鬧的購物節,實則成了一場多方承壓、無人真正歡笑的零和游戲。市場分析指出,長期的代價可能是市場集中度的進一步提高,巨頭愈強,而中小企業的生態位持續收窄,消費者的長期選擇余地也會變小。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.