斯塔默還沒訪華，對華稱呼先變了，中方反將一軍，對英國火力全開

斯塔默還沒有正式訪華，對華稱呼就先變了。對此，中方直接反將一軍，對英國火力全開。那么，斯塔默這次說了什么？中方又是如何回應(yīng)的？

被曝將在明年1月訪華的英國首相斯塔默，突然跳出來攻擊中國。當?shù)貢r間12月1日，他在倫敦金融城市長晚宴上發(fā)表最新外交政策講話，言辭中公開把中國稱為所謂“國家安全威脅”。接著，斯塔默話鋒一轉(zhuǎn)，又強調(diào)必須加強與中國的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系。

從內(nèi)容來看，斯塔默的講話語氣強硬。他說中國是技術(shù)、貿(mào)易和全球治理領(lǐng)域的關(guān)鍵力量，但同時聲稱中國對英國構(gòu)成“國家安全威脅”。他強調(diào)英國政府不會為了經(jīng)濟利益損害安全，又說在沒有重大安全風險的領(lǐng)域，英國企業(yè)應(yīng)該擴大與中國的商業(yè)往來。不僅如此，斯塔默還點名金融、專業(yè)服務(wù)、制藥和奢侈品產(chǎn)業(yè)，希望英國企業(yè)抓住中國市場機遇。

不難看出，這是英國政府近年來最明確的一次對華表態(tài)，也是最矛盾的一次。斯塔默一邊強調(diào)要防范，另一邊推動對華合作。這種既要做生意又要談威脅的思路，本身就說明英國在對華政策上搖擺不定。

至于斯塔默為何在此時發(fā)表這番講話，答案或許和他明年的訪華計劃有關(guān)。英國天空新聞頻道報道稱，如果斯塔默此次訪華成行，將是英國首相七年來首次訪問中國。由此分析，斯塔默想在出發(fā)前向國內(nèi)強硬派證明，他不是一位對華“軟弱”的領(lǐng)導人，需要在安全問題上展示姿態(tài)。

對于斯塔默的表態(tài)，中國駐英使館回應(yīng)道，中國始終是世界和平的建設(shè)者、全球發(fā)展的貢獻者、國際秩序的維護者。中方強調(diào)，中國的發(fā)展不會威脅任何國家，只會帶來共同發(fā)展的機遇。發(fā)言人還反將一軍表示，香港事務(wù)純屬中國內(nèi)政，英方?jīng)]有資格說三道四。中方的回應(yīng)，既是亮明自身立場，也是對英國釋放信號：發(fā)展雙邊關(guān)系，必須以相互尊重為前提，而不是單方面的定性和指責。

事實上，斯塔默的講話不是孤立事件。過去幾個月，中英之間已經(jīng)出現(xiàn)恢復接觸的跡象，先是英國財政大臣訪華，并主持中斷多年的經(jīng)貿(mào)會議，再是英國能源大臣恢復與中國的氣候談判，英國投資部長也訪華尋求具體合作項目。這些跡象都說明，英國政府意識到，在經(jīng)濟持續(xù)低迷的情況下，與中國接觸已經(jīng)不是選擇，而是必需。

但與此同時，一些英國政客不斷炒作所謂“中國間諜議題”，又把中國制造的電動巴士說成“遠程熄火風險”，甚至把普通企業(yè)招聘夸大為“情報活動”。這些聲音推動英國政府必須保持某種“警惕姿態(tài)”，也讓英國首相在對華表述時，不得不加入更多政治語句。

這種雙重壓力，讓英國在對華問題上出現(xiàn)左右搖擺的狀態(tài)。既不想錯過中國帶來的經(jīng)濟機會，又不敢完全擺脫所謂“中國威脅”的話語框架，這種矛盾也導致斯塔默在講話中，出現(xiàn)了兩種完全不同的語調(diào)。

在此情況下，中方的強硬回應(yīng)，也是在提醒英國不要被這種搖擺牽著走。對華政策不能靠話術(shù)平衡，也不能靠政治姿態(tài)來決策。合作基礎(chǔ)是尊重，而不是指責。英國如果想推動中英關(guān)系回到穩(wěn)定軌道，就需要在對華認知上做出調(diào)整。