人民日報怒批，炫富、偷稅749萬、跑國外，現又來“割內地韭菜”

作品聲明：個人觀點、僅供參考

網絡時代，流量就是金錢，而有些人則將這種“財富密碼”發揮到了極致。

曾因炫富成名、又因偷稅落馬的網絡紅人王子柏，在經歷社交平臺封號與千萬罰款的風波后，竟再次以新面貌出現在公眾視野。

人民日報罕見發文怒批，這種炫富、偷稅749萬、跑國外，現又來“割內地韭菜”的人到底是怎么復出的？

曾用名“柏公子”的王子柏，最初在短視頻平臺因其“富人形象”吸引大量關注。

他以短發、男裝造型亮相，言談舉止溫柔得體，英語流利，再加上頻繁展示頭等艙出行、高端消費與奢侈品，成功營造出一個“優雅且有錢”的人設。

在社交媒體盛行的當下，炫富并不稀奇，但他所營造的，是一種兼具金錢、美學與國際化的“高階生活方式”，這讓他在短時間內積累了近三百萬粉絲。

但這一切不過是一場精心設計的表演，2022年，他通過流量帶來的廣告、代言等收入就突破一千四百萬元。

然而伴隨走紅而來的，也有質疑的聲音，當他被拍到在奢侈品店門口排隊，而非享受VIP待遇時，不少網友開始懷疑他是否真的富有，更嚴重的是，隨著稅務調查的深入，他所隱藏的非法操作浮出水面。

2024年5月，王子柏被查出在2021年至2023年期間，利用為商家帶貨、視頻推廣所獲得的巨額收入，通過近親屬賬戶轉移資金，試圖逃避納稅義務。

最終少繳稅款達749萬元人民幣。上海稅務部門依據相關法律，對其追繳稅款并處以罰款，總金額高達1330萬元。這起案件也成為當年最受矚目的網紅偷稅事件之一。

賬號封禁、罰款巨額、公眾輿論的反噬，本以為這場鬧劇就此結束，但令人意想不到的是，短短幾個月后，這位曾被封禁的主播竟換了馬甲重新上線，繼續在國內社交平臺活動。

在賬號被封后，王子柏迅速做出“形象改造”，他不再延續之前的短發男裝風格，而是以中分長發、偏中性的穿搭重新出現在鏡頭前。

不僅外貌風格轉變明顯，連發布的內容也從炫富轉向“公益”，他出現在敬老院，穿著樸素，刻意展示低調與善意，不少新粉絲并未意識到這就是曾因偷稅被罰的“柏公子”。

2024年11月，他新賬號的粉絲已突破23萬，IP地址顯示為美國，這一設定也被外界解讀為意在規避風險，同時制造“在國外生活”的人設，延續其精致生活的標簽。

他用“慈善”作為跳板，為自己謀求重新立足的空間，似乎已準備好開啟“第二輪變現”之路。

進入2025年12月，王子柏的變化愈發明顯，他幾乎不再發布公益內容，而是重新曬起了大牌衣服與名牌包包，直播帶貨逐漸恢復常態。

曾經被粉絲贊譽為“洗心革面”的人設，也迅速轉回到熟悉的“時尚炫富”風格，數據顯示，僅2025年11月，他就開啟了18場直播，帶貨收入超過500萬元。

面對網友的質疑，平臺起初并無動作，直到網友集體舉報，平臺才以“違反規定”為由將其新賬號禁言處理，然而這種事后處理的被動姿態，已難以阻止負面輿論的持續發酵。

面對如此明顯的違規復出操作，人民日報發表評論文章指出，該行為不僅是對法律的蔑視，也暴露出平臺治理存在嚴重漏洞。

文章明確指出，當前的封禁機制多針對賬號本身，而非使用者實體身份，導致不少被封者通過更換身份信息或轉移境外即可“卷土重來”。

這種做法讓違法成本大幅降低，也間接鼓勵了更多人鋌而走險。

人民日報的態度一錘定音，也引發了公眾對于網紅監管制度的再度反思，有網友質疑，既然平臺可以通過人臉識別和實名認證管理用戶。

為什么對已知違規者無法真正屏蔽其再次注冊？如果平臺仍以“事后補救”為主導，勢必將助長這種“洗白復出”的風氣。

王子柏的復出路徑看似偶然，實則在當今網絡環境中具備高度的代表性。

在流量驅動的內容生態中，一切行為都圍繞“熱度”展開：平臺渴望有話題、有看點的主播，商家更青睞能帶貨、有粉絲的KOL，而觀眾則被“精致人設”吸引，愿意為其消費與買單。

問題的根本不在于某個主播造假，而是整個系統默認了造假的存在，并愿意為其提供舞臺。

當“換個名字就能東山再起”的現象變得常態化時，所有參與者都在扭曲了公眾對于誠信、公平與努力的信念。

最終受傷的，不只是被割的“韭菜”，還有本該堅持底線的平臺生態。

王子柏事件給我們的啟示遠不止于一個人的得失沉浮，這是一個提醒：網絡世界需要規則，平臺生態不能只逐利不問是非。

而更重要的是，社會不能任由“騙一波就走、換個身份再回來”的邏輯成為常態，一個健康的網絡環境，需要制度的完善，也需要公眾的理性，更需要平臺的責任感。

從炫富、偷稅到復出再帶貨，王子柏的路徑不過是將流量生意玩得更老練而已，但正是這份“老練”，才更加危險。

如果不及時治理、有效遏制，類似的故事還會不斷上演，而我們所要捍衛的，正是那個“守法才能成功”的基本價值觀。

參考資料：曾偷稅749萬的炫富網紅“柏公子”改名復出，11月已直播19次，平臺：不允許被封禁的主播換號直播 紅星新聞