日本主動送上門，中方通知全球，釣魚島再上強度，一夜間完成清場

日本這回算是主動送上門，給了中國一個辯論的好機會。中國發給古特雷斯第二封信，與此同時，釣魚島再上強度，高市早苗終于知道慌了。

11月下旬，針對日本高市早苗內閣的涉臺錯誤言論，以及在琉球部署進攻性武器的舉動，中國正式給聯合國秘書長古特雷斯和全體成員國寫了信，詳細揭露了日本這些行為背后，極右翼勢力抬頭和軍國主義復燃的風險。

可日本不僅不反思自己的錯誤，反而也給聯合國寫信，把中日關系惡化的責任推給中國。

道理本來就是越辯越明，不管在哪個層面上，中方本來就不怕日本站出來擺事實講道理，怕的是日本裝聾作啞當縮頭烏龜。這次日本倒打一耙，反倒給中方創造了一個辯論的好時機。

12月1日，中國常駐聯合國代表傅聰再次給古特雷斯寫信，并將致函作為聯合國大會正式文件，向全體會員國散發。在信中，中方直接指出日方的信是在“胡攪蠻纏”，并且直指日本的核心問題，發起拷問：日本敢不敢完整準確回答在臺灣問題上的“一貫立場”是什么？

高市內閣之前只是一遍又一遍地說自己立場“一貫”，可從來都沒具體說明過，這明顯就是他們自己炮制的“高市立場”，根本不是日本往屆政府的一貫態度。日方怎么敢真的回答這個問題？

這一質問，把日方的虛偽性暴露無遺，他們所謂的“一貫”，不過是為了掩蓋突破戰后體制、復活軍國主義的遮羞布。

中國是個熱愛和平的國家，所以才會在聯合國耐著性子“打嘴炮”，但這并不意味著個別國家可以任意妄為。12月2日，日本“瑞寶丸”號漁船非法闖入中國釣魚島領海，中國海警艦艇依法對其采取必要管控措施并警告驅離。

這次行動中，中方海警船管控了將近3個小時，在毗鄰區還有另外2艘海警船協同待命，形成了“一驅二備”的戰術布局。更值得關注的是，這已經是中方連續18天在釣魚島海域開展維權行動了，這充分彰顯了中國捍衛領土主權的堅定決心。

從戰術層面來看，中方的行動體現了“以靜制動、以柔克剛”的智慧。日本漁船闖入，本質上就是日方在試探中方的耐心。但中方通過持續的維權巡航，把釣魚島海域的實際控制權牢牢掌握在了自己手里，這種“常態化存在”就是對日方挑釁最有力的回應。

面對中方的清場行動，日方在國際上開始“賣慘”，歪曲事實，營造出中方“以多欺少”的假象。他

們炒作釣魚島問題，主要有兩個目的：一是覬覦釣魚島的戰略位置。釣魚島位于東海大陸架邊緣，是“第一島鏈”的關鍵節點，控制了釣魚島，就能配合美國戰略，壓縮中國的海上空間，還能攫取海洋資源；

二是轉移國內矛盾。高市早苗的涉臺錯誤言論已經引發了日本國內輿論的反彈，通過炒作釣魚島問題，他們想對沖中方的反制舉措，轉移民眾對政府的不滿。

然而，日方的“賣慘”在歷史和法理層面根本站不住腳。《波茨坦公告》第八條明確規定，日本的主權只能限于本州、北海道、九州、四國以及我們決定的其他小島之內。

釣魚島從來都不在日本主權范圍內，日方所謂的“主權主張”毫無依據。中方這次清場行動，就是對國際法原則的堅決維護，也是對日方“法律工具化”傾向的有力回擊。

高市早苗的慌亂已經很明顯了。她倒打一耙的行為，恰恰說明她心里有鬼。反觀中方，始終以理服人，在聯合國框架下把是非黑白講得清清楚楚，堅決捍衛國家主權。從信函交鋒到海上維權，中方的每一步都站得住腳，經得起推敲。

日方這次挑釁，看似是慌不擇路，主動給中國送來了辯論的機會，實際上卻暴露了他們在涉臺問題和釣魚島主權上的雙重困境。

一方面，高市早苗內閣的涉臺錯誤言論引發了國際社會的質疑，日本急需轉移視線；另一方面，釣魚島問題持續發酵，讓日本國內對政府外交能力的批評聲越來越高。

但日方顯然低估了中方的決心和能力。中國海警在釣魚島的常態化維權行動，已經形成了有效管控；在聯合國平臺上的信函交鋒，也讓日方在道義上陷入了被動。未來，中方會繼續以事實為依據、以法律為準繩，堅決回擊任何侵犯領土主權的行為。

這次中日之間的博弈，再次凸顯了釣魚島主權問題的敏感性和復雜性。但中方始終以理服人、以法為據，展現了一個負責任大國的擔當。未來，如果中日關系想回歸正軌，日方就必須正視歷史、尊重法理，停止在涉臺問題和釣魚島主權上的挑釁行為。

對于中國來說，捍衛領土主權是核心利益所在，任何挑釁都將遭到堅決回擊。同時，中方也會繼續在國際舞臺上講好中國故事，讓世界更加清楚地看到：在涉及國家核心利益的問題上，中國從來都不會退讓，也絕不會含糊。