評湖南煙花店燃爆事件，從單個事件見微而知著

一次全國性新聞事件，絕不單單代表了一次熱鬧事，這本身就是全體國民情緒的一次新聞價值篩選。所折射的，是整個社會某個角度不容忽視的真相。

一、輿論場上完受害者

11月30日清晨，湖南省郴州市一煙花爆竹店發生燃爆。這場燃爆事件在第一時間震驚了彬州市民，但伴隨這場燃爆事件，店主以死明志的悲情傳聞，迅速在網上傳播開來，進而震驚了全國人民。

根據目前網絡上廣泛流傳的信息，簡單梳理下事情脈絡，出生于1986年的彭姓當事煙花店主，現年僅僅39歲，膝下尚有兩個幼子，其自戕前公開宣稱尋短見的原因是，多次提交《煙花爆竹經營許可證》申請被“卡”，造成價值千萬元的煙花爆竹滯銷，導致資金鏈斷裂。在生命的最后時刻，該店主還一口氣實名舉報7個部門公職人員索賄。事情曝光后，郴州市委市政府隨即在12月1日通報成立聯合調查組，官方的回應速度足夠快。但是，社會輿論對此事的關切和情緒，顯然更快地朝著不可控方向火速發酵。不難預判，這件事對彬州市的負面影響，不會隨著調查結果的公布而落幕，勢必還將存在相當長的一段時間。

原因無他，店主通過“以死明志”這種驚世駭俗的決絕，來表達對當地一些官員貪腐的血淚控訴，無意中在社會輿論場上塑造出了一個完美受害人的形象——集弱勢、悲情、無助于一體，自然容易獲得輿論一邊倒的同情和支持。于是，在輿論會基于感性情緒，自動代入到彭姓店主立場和視角的背景之下，無論事實究竟是怎么個樣子，被彭店主所舉報的當地政府部門，都早已失去先天的道德優勢，甚至失去了自辯的機會，無論再怎樣解釋澄清都會顯得蒼白。因為，輿論加之天平的那一側，是一條沉重的性命。

二、戾氣蔓延，評論區的不和諧言論

我一直以來的看法就是，一個能成為全國新聞的事件，一定能在全國范圍引發無數人的共鳴。在“煙花店爆燃事件”的新聞評論區，但凡翻上幾條，就肯定會翻到一類與和諧社會不同調的評論。真的，這是一個類型，因為不是偶然出現的一條兩條評論，出現頻率已經高到很難讓人忽視——大意是彭姓店主心太善，連去死的勇氣都有了，居然沒有選擇帶走幾個。無論評論區里不同評論下，各自鼓動要被帶走的是誰，這都顯然釋放出一個極其危險的信號，很多人的內心深處暴戾之氣在生根發芽。更可怕的是，有個別的評論區，還開啟了第一視角的假如敘事——假如是我，我要怎樣怎樣。不難看出，這件事產生如此大輿論影響的另一個原因便是，觸發了很多人暴戾情緒的共鳴。比起單起事件的調查處理，顯然在全世界范圍內化解戾氣，要更加迫切，卻同時也更加任重道遠。