上海
推卸責任
趙某曾領著三家親戚前往申家尋釁滋事，最終鬧出人命。然而，趙某卻將責任推卸得一干二凈。
她對媒體表示，進入申家院內時，他們并未持械，雙方雖有爭吵，但沒有發生肢體沖突。
但監控畫面清晰顯示，趙某在申家院外就攜帶了鐵鍬、木棍等。
申女也清晰地記著，進入院內的人，其中一人手持木棍，其余人手中也都拿著石頭之類的物品。
趙某稱丈夫踏進院子后，她也跟著進去，然后就看到丈夫倒在地上，妹夫坐在地上，她并未看清具體的打斗過程。
那么申某右側鼻骨骨折、右側眼眶內壁骨折，全身多處軟組織損傷，滿臉鮮血，是被誰打的呢？反正跟她趙某沒關系。
趙某還稱整個打斗過程僅有十幾秒，而這恰恰從側面印證了對方持械闖入、言語恐嚇并率先動手，申家的防衛行為并未超時。
趙某刻意避嫌，強調發生打斗時，她沒有在現場。難道剪刀是她拿的？她緊隨丈夫，3秒鐘足夠快步進院，怎么可能一進去丈夫和韓某都被刺傷了？
對親戚不負責
趙家的狗咬人，被打死。這本是一件小事，可以通過合法渠道解決。但是趙某拒絕社區和民警調解，糾集親屬9人非法侵入住宅，尋釁滋事。
結果，趙某的丈夫被反S，小姑子的丈夫遭重傷。令人疑惑的是，申某的殺魚刀上沒有韓某的DNA，韓某在現場稱不知被誰用剪刀扎傷。
事后，趙某不積極尋找剪刀的下落，反而認可韓某重傷屬于正當防衛。
不知輕重緩急
郭某受傷后，趙某沒有在第一時間撥打120，繼續和申家糾纏。10分鐘以后，申女撥打120，郭某被送往醫院，不治身亡。
談及自家狗的死，趙某至今仍痛心疾首。然而，對于老公的離世，她卻稱已經放下。
反觀申女，她遠比趙某通情達理。在整個事件中，她冷靜理智，不讓丈夫和婆家參與其中，還讓弟弟留在派出所，以防事態進一步擴大。在接受采訪時，申女心態平和，講話條理清晰、有理有據。
趙某身為家族的話事人，行事沖動，敢于惹事生非，卻不敢承擔責任，實在令人不齒。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
