美國會議員訪華后感嘆：中國人太聰明，我們改變不了中國

今年9月份美國國會兩黨議員代表團訪華，回去后團長史密斯最近談及訪問感受和收獲時表示，中國人太聰明了，美國無法改變中國，只能與中國共存。

史密斯在里彭學會和富蘭克林全球政策交流中心的晚餐會議上說，中國就在那里，不會憑空消失，它是當今世界的一個強大經濟體，美國只能選擇與中國共存。

這不是說美國與中國沒有矛盾，但將中美關系視為零和游戲是錯誤的，選擇與中國脫鉤也是錯誤的。

外部世界的競爭很復雜危險，但把美國孤立封閉起來的想法很天真，更危險。

代表團在訪華期間參觀了中國的智能手機企業，給美國議員留下深刻印象。

史密斯說，他也參觀過美國的手機工廠，只能說，中國人太聰明了，他們在讓聰明的人做聰明的事。

那些感覺美國可以在所有領域一直保持科技領先地位，別人不可能趕上美國的想法是愚蠢的。美國不可能一直保持領先。限制中國無法阻止中國的科技進步，反而會傷害美國在其他地方的利益。

最后，史密斯認為，美國正確的應對之道，是從自己身上找問題，美國要克服的是兩黨之間的黨爭，美國要統一戰線，而不是朝令夕改，換一屆政府就換一套政策，這樣美國的盟友都找不到美國到底在哪里，變得不可靠。

史密斯的這段感悟告訴我們，只有在真正的實力面前，對手才會從心底屈服。其次，更加開放，加強交流非常有必要。當美國議員看到真實中國的這種創造力后，他們才會相信，中國的進步是不可阻擋的。

**高市早苗投降撤回錯誤言論**

2025年已經進入年底，今年對中國來說是不平凡的一年，尤其到了年底，頗有點時來運轉，轉折點就要到來的感覺。

就像這位美國議員的感嘆，外部世界對中國的看法，正在悄然轉變。

先是美國帶頭，與中國貿易戰休戰，中國不用再緊張應對與美國的斗爭，這不只是休戰這么簡單，而是意味著，美國已經看到自己無力遏制中國，這是一個趨勢性戰略性的轉變，自此休戰之后，美國短期內很難再次發動與中國的貿易戰科技戰，這基本上告一段落了，說明美國已經認識到，或者在一定程度上接受了中國的崛起地位。

這是美國。日本前兩天高市早苗在涉臺問題上挑釁中國，現在也徹底投降了，她在國會回答議員提問時重申，日本的對華政策立場沒有改變，日本尊重一個中國政策。

日本的折騰純屬不開眼。在美國已經撤退的情況下，日本還想單獨挑事，那只能是被動挨打的份兒。

時局紛紛在轉圜。馬克龍昨天到北京開啟訪華之旅。這是歐洲積極尋找與中國加強聯系的重要標志。接下來很快德國總理也要開啟上任后的首次訪華之旅。

為什么一個個都需要訪華？

很中國斗是斗不下去了，它們的老大美國都斗不贏，小弟們自然更沒戲，那還不趕緊轉變方向，擁抱中國。

歐洲現在迫切需要解決俄烏沖突，至少希望自己能在這場沖突的解決中占有一席之地，避免被美國和俄羅斯排除在外。

那歐洲現在能爭取誰的支持？只有中國。

美國和俄羅斯，都不愿意搭理歐洲。美國覺得歐洲總是拖后腿，俄羅斯覺得歐洲提的條件根本無法實現。

所以歐洲只能來爭取中國的支持。

需要中國幫助的不只是俄烏問題，還有供應鏈問題。歐洲的稀土供應和汽車芯片供應，還有更多沒有浮出水面的商品供應，都與中國有著密不可分的關聯，歐洲必須搞好與中國的關系，才能在這些問題上能有比較舒適的生存空間。

**明年經濟目標5%**

當然，外部環境改善了，中國就要騰出手里搞一搞經濟建設了。

外媒稱，中國明年計劃實現5%的經濟增長目標，是比較積極一個目標，這需要一定的財政和貨幣政策配合。

其實政策層面我們的調控工具不缺，最難的還是落地。這些資金應該怎么進入市場運行，促進哪些領域的發展。

刺激消費有一定作用，但不明顯。而且刺激消費的本質，應該是提高大家的收入水平，而不只是通過一定的補貼來刺激。

當然，提高收入水平，也意味著各方面的物價和成本上升，這部分錢從哪來？最好的辦法還是從外部去找。當我們的外部環境改善了之后，就可以多從外部找更多的收益，然后帶動收入提高，從而拉動經濟發展。

很多人經常說美國的內部消費和需求很高，占比到70%多，中國只有40%。

這其實是一個誤導信息。美國的消費高，那是因為美國公司從全球賺錢，然后把這些錢拿回美國讓大家花。不是說美國人真的更愿意花錢，而是他們更有錢，而且是從全世界賺的錢，在美國本土不可能掙這么多錢。

所以未來中國的布局，也是還要進一步走出去，獲取更多的海外利益，才能真正提高內需。