中日若發(fā)生沖突，有三個(gè)隱患！

中日若發(fā)生沖突，有三個(gè)隱患！
第一個(gè)也是，最危險(xiǎn)的隱患之一，是輕敵。第二個(gè)隱患就是過(guò)度強(qiáng)調(diào)道德約束亦是隱患。第三個(gè)隱患是沖突爆發(fā)后的應(yīng)對(duì)失當(dāng)。
先說(shuō)輕敵，這是最容易讓人吃虧、也是最危險(xiǎn)的事情，別總盯著日本“和平憲法”這塊牌子不放，不少人腦海里還停留在“日本就是美國(guó)的跟班”那種老印象。
但最近幾年，日本的動(dòng)作和野心早就變了天，去年底他們直接把國(guó)防預(yù)算拉到了新高，2025財(cái)年干脆提前完成了GDP的2%目標(biāo)，光是軍費(fèi)賬單就已經(jīng)讓亞洲不少?lài)?guó)家倒吸涼氣。
更別提日本現(xiàn)在正大力引進(jìn)美制遠(yuǎn)程導(dǎo)彈，甚至在自研高超音速武器，武器打擊半徑直接覆蓋中國(guó)東部沿海，真要?jiǎng)悠鹗謥?lái)，絕不是以前那個(gè)“專(zhuān)守防衛(wèi)”的日本了。
與那國(guó)島、宮古島這些離中國(guó)很近的地方，最近幾年稀里嘩啦全變成了導(dǎo)彈和雷達(dá)的前哨陣地。
不要再用過(guò)去的經(jīng)驗(yàn)去判斷現(xiàn)在的日本，更不能用輕敵的心態(tài)去應(yīng)對(duì)一個(gè)重新武裝、主動(dòng)出擊的對(duì)手。
輕敵會(huì)帶來(lái)什么？先是戰(zhàn)略誤判，然后是戰(zhàn)術(shù)被動(dòng)，你覺(jué)得對(duì)方只是小動(dòng)作，結(jié)果人家已經(jīng)在布局，清朝甲午戰(zhàn)前對(duì)日本不當(dāng)回事，最后吃了大虧，這種歷史教訓(xùn)不能再犯。
日本現(xiàn)在一邊緊跟美國(guó)搞“印太戰(zhàn)略”，一邊自己加速擴(kuò)軍，是真想在亞太說(shuō)上話，要是還覺(jué)得它只是美國(guó)的“馬前卒”，遲早會(huì)被現(xiàn)實(shí)打臉。
第二個(gè)隱患，過(guò)度道德束縛，很多人一提到?jīng)_突，第一反應(yīng)就是中國(guó)要講道理，要講國(guó)際規(guī)則，不能先動(dòng)手。
這沒(méi)錯(cuò)，講規(guī)矩是大國(guó)風(fēng)度，可問(wèn)題是，日本現(xiàn)在玩的是“灰色地帶”套路，你看東海、釣魚(yú)島附近，海警船、漁政船天天“打擦邊球”，明明帶著偵察設(shè)備，卻披著“民用”馬甲，偏偏就不越紅線，讓你騎虎難下。
如果中國(guó)這時(shí)候過(guò)度自我約束，總想著“不開(kāi)第一槍”“不能被輿論綁架”，就很容易落進(jìn)日本的話語(yǔ)陷阱，反制過(guò)了，人家說(shuō)你“破壞和平”；不反制，對(duì)方就得寸進(jìn)尺，實(shí)際控制權(quán)慢慢蠶食。
這種套路在國(guó)際舞臺(tái)也不少見(jiàn)，日本把臺(tái)海危機(jī)和烏克蘭危機(jī)對(duì)標(biāo)，就是想在國(guó)際上搶道德高地。
你要是太講“道德潔癖”，遲早會(huì)被對(duì)手牽著鼻子走，歷史上烏克蘭初期對(duì)俄軍的反應(yīng)猶豫不決，導(dǎo)致關(guān)鍵時(shí)刻錯(cuò)失打擊機(jī)會(huì)，就是典型的例子。
所以說(shuō)，面對(duì)灰色地帶的挑釁，既不能失了分寸，也不能被規(guī)則死死套住，輿論戰(zhàn)和規(guī)則戰(zhàn)，是冷戰(zhàn)后的新武器，不能再用老一套的思路去應(yīng)付。
再說(shuō)沖突爆發(fā)后的應(yīng)對(duì)失當(dāng)，這才是真正能帶來(lái)“硬傷”的地方，有人覺(jué)得，打起來(lái)就一刀切，經(jīng)濟(jì)脫鉤、科技封鎖，誰(shuí)怕誰(shuí)？可真要?jiǎng)邮郑峙聝蛇叾嫉锰邸?br/>中國(guó)和日本的經(jīng)濟(jì)早已深度綁定，貿(mào)易、技術(shù)、投資，哪一樣都不是獨(dú)立存在的，日本掌握著全球高端半導(dǎo)體材料，光刻膠、特殊氣體一旦斷供，全球供應(yīng)鏈都要跟著抖三抖。
當(dāng)然，中國(guó)也不吃素，稀土、磷礦等資源一動(dòng)，日方高端制造也得頭疼，問(wèn)題在于，如果反應(yīng)過(guò)度，經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)變成“自斷經(jīng)脈”，那可真是“傷敵一千，自損八百”，最后倒霉的還是普通百姓和產(chǎn)業(yè)鏈里的企業(yè)。
更微妙的是，地緣政治的水很深，美國(guó)肯定不會(huì)閑著，一旦中日有摩擦，美國(guó)就會(huì)趁機(jī)拉攏盟友，強(qiáng)推“小圈子”，搞科技脫鉤，甚至把北約影響力引進(jìn)亞太。
日本和菲律賓走得更近，和澳大利亞、韓國(guó)也在搞安全合作，這背后就是想把中國(guó)孤立出去，如果中國(guó)一味硬頂，反而容易被推向被動(dòng)，反而讓第三方“漁翁得利”，這時(shí)候，如何精準(zhǔn)打擊、如何掌握主動(dòng)，考驗(yàn)的是智慧和耐心。
別以為只有對(duì)方有麻煩，日本自己也有一堆雷，軍費(fèi)飆升，債務(wù)已經(jīng)膨脹到GDP的兩倍多，財(cái)政壓力山大。
政府大手大腳砸錢(qián)買(mǎi)武器，結(jié)果老百姓的社保被砍，醫(yī)療自付比例上升，市民直接上街抗議，社會(huì)矛盾加劇，民眾對(duì)政府的不滿情緒正在積累。
日本內(nèi)部的這些問(wèn)題，看似跟軍事沖突沒(méi)關(guān)系，其實(shí)一旦危機(jī)爆發(fā)，反過(guò)來(lái)會(huì)影響政策的持續(xù)性和動(dòng)員能力，這種“重軍輕民”的老路，日本歷史上踩過(guò)一次，誰(shuí)能保證不會(huì)再出事？
說(shuō)到底，中日關(guān)系的本質(zhì)還是和平與發(fā)展，可要是對(duì)方死磕到底，單靠善意是守不住底線的，歷史早就把話說(shuō)得明明白白，甲午的教訓(xùn)擺在那里，不能再犯。
中國(guó)只有不斷加強(qiáng)自身實(shí)力，才能真正贏得尊重，對(duì)日本的認(rèn)知也要與時(shí)俱進(jìn)，既看到它擴(kuò)武的攻勢(shì)，也要盯住它財(cái)政和社會(huì)的短板，準(zhǔn)備好應(yīng)對(duì)各種意外。
軍事上要打有準(zhǔn)備的仗，法律輿論上要主動(dòng)發(fā)聲，經(jīng)濟(jì)外交上要織好“朋友圈”，讓對(duì)方明白，想靠挑釁“撈便宜”，沒(méi)那么容易。
和平不是靠幻想換來(lái)的，是靠實(shí)力、智慧和決心穩(wěn)穩(wěn)守住的，誰(shuí)能做到這三點(diǎn)，誰(shuí)就能在中日關(guān)系的風(fēng)浪里站穩(wěn)腳跟。