張一鳴下狠手，這些律師要徹底涼涼

“七十歲老翁為黃昏戀盜竊白月光首飾”“情侶分手后為寵物狗大打出手爭撫養權”，現在抖音有多少律師在講述這些故事？現在哪有什么嚴肅普法現場，都是法治版《故事會》在演狗血連續劇。

抖音法律內容播放量早已沖破千億大關，七萬多名認證律師擠破了頭往網紅賽道里鉆。那爭先恐后的架勢，比法院立案庭清晨的長隊還要擁擠幾分，只不過立案庭排的是人間疾苦，網紅賽道擠的是流量商機。

那個叫“西綠”的假律師，就上演了一出令人啼笑皆非的荒誕戲碼。連法律職業資格考試都沒通過的人，竟敢大搖大擺收取當事人440萬"律師費"。

她在小紅書上精心擺拍法庭場景，字里行間販賣著“女性力量”的雞湯，活脫脫一副都市律政俏佳人的模樣。可惜戲演得太投入，忘了穿幫的風險，今年六月一朝刑拘，賬號被清空得干干凈凈，只留下滿地雞毛和那些被坑得暈頭轉向的當事人。

真律師在法庭上為當事人據理力爭時滿頭大汗，假律師在鏡頭前演著正義使者卻盆滿缽滿，而屏幕前的觀眾，竟分不清誰才是真正的演員。

更荒唐的是，“麥手”這個畸形行業竟應運而生。所謂的“麥手”，不過是一群按劇本演戲的專業演員，今天演“愛上閨蜜爸爸的禁忌之戀”，明天演“小三當場爆金幣羞辱原配”的狗血戲碼。本該嚴肅嚴謹的法律咨詢，硬生生變成了博人眼球的情景喜劇。抖音上的這些網紅律師，搖身一變成了插科打諢的脫口秀演員。

我實在納悶：這些人究竟是來普法的，還是來把法律當成猴耍的？

羅翔老師當年能火遍全網，是因為他用幽默的語言把枯燥的刑法講活了，在笑聲里傳遞法律的溫度與底線。可后來者只學到了“搞笑”的皮毛，卻丟了“普法”的精髓。

現在抖音上有些“律師”，分析法律條文像說繞口令似的故弄玄虛，嘴皮子比電視劇編劇還溜，編起故事來更是青出于藍。現在打開抖音，滿屏都是“原配打小三的法律后果”“出軌后如何轉移財產”這類低俗話題，那些真正關乎普通人權益的法律知識，早已被流量的洪流淹沒。

或許是亂象實在太刺眼，張一鳴都看不下去了。最近出臺的《法律行業社區公約》，劃下了三條看似嚴格的紅線：沒證不準裝律師，不準編“隱形規則”忽悠人，不準用低俗劇情引流。違規的輕則限流，重則封號。

更讓人無奈的是，總有人能鉆空子繞過紅線。你看那個曾經的龍某律師，搖身一變成了“龍某姐”轉行帶貨，一個月賣貨流水輕松250萬起；郭律師靠著追問當事人“八卦細節”吸粉無數，律所甚至推出了24元到2992元不等的“法律團購套餐”。這哪里還是莊嚴的律師事務所，分明是把法律明碼標價的“法律超市”，只要有錢，就能買到包裝成“正義”的商品。

法律淪為生意或許不可怕，可怕的是連行業的底線都被當成了可以買賣的籌碼。現在“免費咨詢”變成引誘流量的釣餌，“勝訴率”變成夸大其詞的廣告詞，嚴肅的法律條文被改編成博眼球的段子，這個行業最后還能剩下什么？

我還記得《民法典》實施那會兒，多少律師熬夜做課件、寫文章，認真地想把法律知識傳遞給更多人。可當你看到未成年人跟著假律師學“如何鉆法律空子”，逼得正經律師不得不放下專業尊嚴，學著網紅扭腰擺臀搶流量，法律的嚴肅性被消解成一個個博笑的段子，法律、正義就已經完全敗給流量了。