147：5！中俄反對無效，聯大通過決議，日本要求中國“自廢武功”

147比5！中俄反對無效，聯大通過日本提交的決議，要求中國“自廢武功”。

據共同社報道，日前聯大全體會議以147票贊成的壓倒性優勢，連續第32年通過日本提交的廢核決議案，美國棄權，中俄等5國反對。

這份決議案本來是老調重彈，但是今年出現了新變化，就是加入了針對中國的部分。

決議案炒作所謂的“中國核威脅論”，無理要求建立一個中美俄三方的核裁軍框架，理由是“中國核彈頭數量僅次于美俄”。

可事實上呢，中國的核力量規模與美俄相比連個零頭都不夠，日本就是故意放出輿論想將中國拉入美俄核裁軍框架，從而遏制中國崛起。

再看決議案的內容，日本還在里頭偷偷改了兩處關鍵的地方。

一處是加了條 “要求特定亞洲國家提高核力量透明度”，沒明說哪個國家，但只要稍微關注點國際新聞的都知道，日本之前老在各種場合提 “亞洲某大國核力量不透明”，這不就是指著中國說的嘛。

另一處更有意思，原案里有 “敦促核大國率先削減核武庫” 的話，結果被刪掉了，這明擺著是不想約束美國和俄羅斯，畢竟這倆是核大國，日本可不敢得罪。

問題是，中國始終奉行“不首先使用核武器”原則啊，而且再加上高市早苗一直公開對中國發出武威脅，要是真同意了它的提議，不就給日本軍國主義開綠燈了嗎？

再說了，需要承擔核裁軍主要責任的是擁有全球最大核武庫的美國，日本對盟友的擴張視而不見，反而來壓制中國的防御性核力量，心里打的小算盤簡直不要太明顯。

還有就是日本這次提交的決議案一點都不是臨時起意，人家早三個月就開始忙活了。

日本外相那段時間跟趕場子似的，一口氣跑了 12 個非洲國家。

去了也不空手，跟人家說 “我們幫你們建小型核電站，還提供核安全技術援助”，這話聽著誘人，其實就是拿這些當籌碼，讓非洲國家投票支持。

對歐盟國家又換了個說法，天天強調 “咱們得一起應對亞洲核安全挑戰”，剛好戳中了有些歐盟國家對中國的認知偏差，不少歐盟國家就這么被說動了。

在國內，日本也沒閑著，決議案提交前一個月，NHK、《讀賣新聞》這些主流媒體就跟提前商量好一樣，天天播 “周邊國家核力量增長” 的新聞。

里頭的數據更是玄乎，說 “某國核導彈數量比去年多了多少”，可問它數據哪兒來的，又說不出個所以然，就是些未經證實的 “估算數據”。

明眼人都看得出來，這是故意渲染 “安全焦慮”，讓日本老百姓覺得 “周邊不安全，得支持這個決議案”，好給自己營造國內輿論支持的氛圍。

還有美國這個關鍵角色，投票前日本和美國專門搞了次閉門磋商，最后美國沒反對，而是選了棄權。

這里頭可不是沒原因的，雙方早就達成了默契，日本不公開批評美國的核政策，美國就不反對決議案，免得美日同盟鬧得不好看。

你想啊，美國要是反對，日本這決議案就算黃了一半，所以日本才會跟美國做這個交易。

可說一千道一萬，看一個國家是不是真要廢核，得看它手里有多少核材料。

根據公開數據，日本現在儲存了 47.8 噸分離钚，這里頭約 70% 是美國和法國給的核廢料，日本自己再處理出來的。

更讓人在意的是，其中 15 噸已經完成提純，達到了 “武器級钚” 的標準。

啥意思？就是這些钚只要再加工一下，就能直接用來造核武器。

除了钚，日本還有 1.2 噸高濃度鈾，其中 0.3 噸鈾 - 235 的豐度超過 90%，這也是造核武器的關鍵材料，而且豐度越高，造武器越容易。

可日本說這些核材料是給民用核電站用的，咱們就來算筆賬。

日本現在有 54 座核電站，其中還有不少是停運的，就算全開工，每年民用钚的需求量也就 3 噸左右。

但日本每年囤核材料的速度超過 2 噸，現在手里的儲備量，足夠未來 15 年民用使用，這早就遠超合理的安全庫存了。

要是真為了民用，用多少囤多少就行，何必囤這么多？這不是明擺著有別的心思嗎？

再看看它最近的軍事和核政策動向，首先是日本的 “無核三原則”，這原則本來是 “不擁有、不制造、不引進核武器”。

可 2024 年自民黨的黨內文件里，第一次出現了 “探討在緊急情況下允許美軍在日本本土臨時部署核武器” 的說法，這明顯是想突破 “不引進” 的原則。

高市早苗更是公開說 “要重新評估無核三原則的適用性”，說白了就是想把這個原則改了。

2024 年日本有個叫 “國際未來科學研究所” 的智庫，出了份 “臺海沖突兵推報告”，里頭居然建議 “美國可以在琉球群島部署戰術核武器，日本提供后勤保障和情報支持”。

這已經不是單純的 “防御” 了，而是想摻和進地區沖突，還跟核武器掛鉤。

但別忘了，國際社會也不是傻子，各國都有自己的判斷，日本這些小動作，早晚會被更多人看穿。

要是真為了無核化，不如先把自己的核材料說清楚、接受國際核查，別再搞這些 “表面一套、背后一套” 的事兒了。

參考資料：