擒賊先擒王！商務部正式宣布祭狠招：對日征稅69%，對美征稅220%

高市早苗頻頻在臺灣問題上大放厥詞，公然挑戰中國乃至整個國際底線。

中方沒急著打嘴仗，而是悄悄祭出一記狠招。

前言

2025 年 12 月 1 日，中國商務部正式發布第 77 號公告，宣布對原產于日本、美國等四國的進口聚苯硫醚（PPS）發起反傾銷措施期終復審調查，調查期間將延續原有的高額反傾銷稅征收標準。

這一政策的核心靶向性極為明確，日本相關企業面臨 25.2% 至 69.1% 的梯度稅率，其中未單獨列名的其他日本公司統一適用 69.1% 的最高稅率。

美國企業的稅率則高達 214.1% 至 220.9%，蘇威特種聚合物美國有限公司與富特朗實業有限公司分別適用對應稅率，其余美國企業均按 220.9% 的上限執行。

此次征稅覆蓋的聚苯硫醚產品，被定義為分子鏈含苯硫基的高性能熱塑性樹脂及其組合物，無論是否改性或添加填充物，均納入征稅范圍，對應《中華人民共和國進出口稅則》39119000 稅號。

政策依據《中華人民共和國反傾銷條例》第四十八條制定，復審調查期設定為 2024 年 7 月 1 日至 2025 年 6 月 30 日，產業損害調查期則追溯至 2021 年 1 月 1 日，完整覆蓋此前反傾銷措施實施的關鍵周期。

商務部明確指出，立案源于浙江新和成特種材料有限公司代表中國產業提交的申請，申請人提供的證據顯示，若終止反傾銷措施，涉案國家的傾銷行為可能再度發生，將對中國產業造成持續損害。

值得注意的是，稅率設定呈現鮮明的差異化特征。日本東麗、DIC、寶理塑料等頭部企業因傾銷幅度較低適用 25.2% 至 34.5% 的優惠稅率，而中小規模日本企業及所有未單獨申報的美國企業均適用最高稅率，這種梯度設計既體現了調查的精準性，也對不同企業的市場行為形成差異化約束。

政策實施期限暫未明確，將根據復審調查結果動態調整，調查期間企業可通過 “貿易救濟調查信息化平臺” 提交相關材料參與應訴。

高端制造領域的 “不可替代材料”

被征稅的聚苯硫醚（PPS）并非普通化工產品，而是現代高端制造的核心基礎材料，其獨特性能使其在多個戰略領域具備不可替代性。

這種高結晶度聚合物長期使用溫度可達 200℃至 240℃，短期耐溫超 260℃，在強酸強堿環境中浸泡 1000 小時性能衰減不足 3%，無需添加阻燃劑即可達到最高阻燃等級，密度僅為金屬的 1/4 至 1/5，機械強度卻能媲美鋼材。

這些特性使其成為 “以塑代鋼” 革命的關鍵載體，在新能源汽車領域，PPS 廣泛應用于電池包外殼、電機絕緣體、充電樁部件等 “三電系統” 核心環節，直接影響車輛續航與安全性能。

航空航天領域，PPS 板材的應用可使飛機整體減重 10%，顯著提升燃油效率，衛星結構框架、天線支架等關鍵部件也依賴碳纖維增強 PPS 的支撐。

在 5G 通信、人形機器人等新興賽道，其耐高溫、低吸濕的優勢使其成為關節電機、精密齒輪和高頻天線的理想材料。此外，該材料還廣泛用于石油化工、電子電器、機械制造等傳統優勢產業，是產業鏈升級的重要支撐。

全球市場格局中，日本企業長期占據主導地位，其合計產能占全球總產能的 30% 以上，東麗、寶理塑料等企業在高端改性 PPS 領域擁有技術壟斷優勢。

中國作為全球最大的 PPS 消費國，2024 年消費量約 14.7 萬噸，盡管國產化進程加速，但高端改性產品的進口依賴度仍高達 42%，其中 70% 以上的進口份額來自日本企業。

美國企業則在特殊牌號 PPS 領域具備技術優勢，其產品主要供應航空航天等高端細分市場，對華出口雖規模不及日本，但技術附加值極高。

美日企業的市場困境與連鎖反應

對華出口的高額稅率已對日本 PPS 產業形成直接沖擊。日本化學工業協會的數據顯示，2024 年日本對華 PPS 出口額達 12.6 億美元，占其全球出口總量的 45%，其中中小規模企業對華依賴度更高，部分企業中國市場占比超 60%。

69.1% 的高額稅率意味著這些企業的產品在華售價將大幅上漲，若維持原有利潤水平，其價格競爭力將完全喪失；若降價消化稅率成本，企業利潤率將從當前的 18% 左右降至負值區間，面臨生存危機。

頭部日本企業雖適用較低稅率，但仍面臨顯著壓力。東麗株式會社 2024 年對華 PPS 銷售額占其該業務板塊的 38%，26.9% 的稅率將使其在華毛利率下降約 8 個百分點，該公司已啟動應急預案，評估將部分產能轉移至馬來西亞的可行性。

寶理塑料（亞太）公司在馬來西亞的工廠雖適用 23.3% 的低稅率，但產能有限且短期內難以擴產，無法彌補中國市場的份額損失。

更深遠的影響在于產業鏈傳導，日本汽車、電子等下游產業長期依賴本土 PPS 供應，一旦 PPS 出口受阻或成本上漲，將直接推高終端產品價格，削弱日本制造業的全球競爭力。

美國企業面臨的沖擊更為嚴峻，220.9% 的稅率使其產品基本喪失在華市場的競爭力。富特朗實業有限公司 2024 年對華出口額占其總營收的 22%，該公司已宣布暫停對華直接出口，轉而通過第三方渠道試探市場，但高額稅率導致的成本壓力仍難以轉嫁。

蘇威特種聚合物美國有限公司則計劃將部分高端產品的生產轉移至歐洲，試圖通過歐盟對華貿易關系規避高稅率，但產能調整周期至少需要 18 個月，期間將面臨中國本土企業的替代競爭。

數據顯示，2024 年美國對華 PPS 出口額為 3.2 億美元，占全球市場份額的 9%，高稅率可能導致這部分市場份額快速被中日韓及中國本土企業瓜分。

結語

后續來看，這場貿易博弈將呈現長期化特征。中方的反傾銷復審調查預計將持續 12 至 18 個月，期間稅率可能根據調查結果進行調整，但短期內大幅下調的可能性較低。

日本若持續維持涉華挑釁立場，可能面臨中方進一步的貿易反制，而美國若推動對華技術封鎖升級，也可能遭遇更多領域的反傾銷調查。

對于中國而言，此次征稅既是對貿易保護主義的回應，也是推動產業鏈自主可控的重要舉措，隨著本土 PPS 產業的持續崛起，對外依賴度將逐步降低，貿易博弈的主動權將進一步增強。

國際社會則密切關注事態發展，多數國家認可中方依據規則采取貿易救濟措施的權利，同時呼吁通過對話協商化解分歧，避免全球貿易秩序遭到破壞。