與中方會面告吹，李在明又生一計，24小時內緊急轉向，要干件大事

中日關系僵持不下，到現在也沒有第三方敢參與這事，偏偏李在明不顧國內反對站了出來。24小時內緊急改口，李在明此舉到底意欲何為。

李在明

日前，韓國總統李在明在談到近期持續緊張的中日關系時表示，韓國將保持“中立”姿態，不偏袒任何一方，如果可以的話，愿意充當中日關系的“調解者”。此話一出，立刻引發了包括中日韓三國在內的“詫異”。

外界感到“詫異”的原因有兩個。第一，就在李在明發表這番表述之前，韓國政府官員剛剛矢口否認“韓國充當中日調解者”的可能性。按照他的說法，充當調解者不符合實際情況，對韓國來說也沒什么好處。可是李在明卻立馬否認了自己人的說法，此為第一處“奇怪”的點。

高市與特朗普

另一方面，中日關系惡化已經有快兩個月，在此期間，國際社會上沒有一個國家站出來表示，愿意充當“調解者”的角色。就連特朗普，也沒敢在電話中把“臺海議題”放到臺面上說。根本原因只有一個，這本質上屬于中國的家事。

更關鍵的是，這件事就是日本做錯了。國際社會普遍認可“一個中國原則”，更在臺海問題上小心謹慎。如今日本明知不可為而為之，中國理所當然敲打，沒有任何指責的理由。若此時站出來調解，那就真是“多管閑事”，可能引發外界“偏袒日本”的猜測。

但是，面對以上兩處問題，李在明卻沒有猶豫地站出來了。要想理解李在明此舉，就得了解李在明此舉有何目的。最直接的原因，就是中日韓領導人會議的告吹。本該在明年1月舉行的會議，因為高市早苗的錯誤言論，失去了舉辦的可能性。

中日韓外長會議

對于李在明來說，他曾多次表達訪華意向，并且將中日韓經濟合作視為“振興韓國經濟”的重要手段之一。中國連續15年是韓國最大貿易伙伴，比韓日貿易額高出近兩倍。尹錫悅政府此前的“親美疏華”路線已讓韓國芯片、汽車企業吃了虧。

李在明此時喊出“調解”，一方面確實是解決問題，收割民意支持。另一方面則是用“調解者”身份拉近與中國的距離。但李在明的“調解夢”，恐怕沒那么容易實現，因為中日韓合作的三大痛點一個都沒解決。

韓國勞工雕像

第一個是歷史包袱這道“坎”。從獨島主權爭議到二戰勞工賠償，從日本教科書篡改歷史到慰安婦問題，韓日之間的歷史賬積了幾十年，韓國連自己和日本的矛盾都沒理順，更別說調解中日分歧。就像自家兄弟還在吵架，卻要去勸鄰居和解，根本沒有說服力。

第二個是中日矛盾的“核心癥結”。中日分歧本質是主權沖突，韓國作為第三方介入，根本觸及不了本質。李在明沒有譴責高市的錯誤言行，而是保持所謂的“中立”態度，在一定程度上來講，已經是在偏袒日本了。

目前，李在明已經放出了近期訪問中國和日本的消息，在他看來，只有中日關系緩和，他的計劃才能夠順利實施。但只要歷史包袱沒解開、外部干預沒消失，三國合作就很難走上正軌。李在明的表態或許能賺一波關注，但要讓中日韓峰會真正重啟，還得等日本拿出“真行動”。