希拉里沒說錯，特朗普要分天下，中俄管歐亞？整個西半球留給美國

半個月前，美國前國務卿希拉里聲稱，她“聽說”特朗普要三分天下，中國管東亞，俄羅斯管東歐，剩下的西半球是美國的。

很快，五角大樓就出面回應，指責她破壞美國“聲譽”，然而事實證明，希拉里沒說錯，特朗普政府恐怕是真想退守西半球了。

前言

美國前國務卿希拉里?克林頓早在 2024 年總統大選期間就發出警示，直言特朗普若重返白宮，可能推行 “劃分全球勢力范圍” 的激進戰略，默許中俄在歐亞大陸的影響力擴展，換取美國對西半球的絕對掌控。

這一預判在特朗普第二任期內逐步成為現實，其一系列外交動作清晰勾勒出 “西半球為后院，歐亞放手制衡” 的戰略輪廓。

希拉里在《外交政策》雜志撰文指出，特朗普的 “美國優先” 本質是 “勢力范圍優先”，他認為美國無需在全球各地與中俄直接對抗，而是應集中資源鞏固西半球霸權，讓中俄在歐亞大陸形成 “相互制衡” 的格局，從而減少美國的戰略消耗。

這一解讀并非空穴來風，特朗普執政團隊的核心成員多次在閉門會議中提及 “可控的多極秩序”，即各主要大國在各自 “傳統勢力范圍” 內發揮主導作用，避免直接沖突。

特朗普本人的表態進一步印證了這一戰略傾向。2025 年 1 月，他在佛羅里達競選集會上公開表示，“美國不應為遙遠的歐亞爭端浪費資源，我們的使命是守護美洲大陸的安全與繁榮”。

這一言論被外界解讀為對希拉里預判的間接回應，也標志著美國地緣戰略從 “全球擴張” 向 “區域聚焦” 的重大轉向。

特朗普式 “門羅主義” 的強勢回歸

政府以 “鞏固后院” 為核心，通過軍事威懾、經濟拉攏、政治打壓三管齊下，全面對西半球的控制，將其打造為 “美國專屬勢力范圍”。

軍事層面，美國在加勒比海部署 “福特” 號航母打擊群、F-35 戰機編隊及核潛艇，對委內瑞拉形成 70 公里封鎖圈，多次以 “打擊毒品恐怖主義” 為名制造軍事摩擦，甚至威脅關閉委內瑞拉空域。

高壓姿態被中國現代國際關系研究院專家孫巖峰定義為 “特朗普式門羅主義”，本質是清除西半球的 “反美軸心”，遏制外部勢力滲透。

經濟領域的 “胡蘿卜加大棒” 策略成效顯著。特朗普政府一邊對委內瑞拉實施嚴厲制裁，切斷其石油出口通道。

阿根廷、危地馬拉、薩爾瓦多和厄瓜多爾達成貿易框架協議，取消部分農產品、機械產品關稅，換取這些國家對美國產品的市場開放。

其中，美國取消對阿根廷 10% 的進口關稅，阿根廷則承諾取消對美國商品的額外評估要求，這種不對稱合作進一步綁定了拉美右翼國家與美國的利益。

政治層面，美國加緊拉攏加勒比地區盟友，多米尼加同意美國使用其境內空軍基地和國際機場，特立尼達和多巴哥與美國達成打擊跨國犯罪的合作共識，形成對反美政權的包圍態勢。

特朗普甚至公開質疑美加邊界的 “人為劃定”，暗示兩國 “應成為一個國家”，其擴張野心已突破傳統外交底線。

系列動作徹底貫徹了 “美洲是美國人的美洲” 的霸權邏輯，讓西半球成為特朗普 “分天下” 戰略的核心支點。

中俄合作填補戰略真空

特朗普政府的西半球聚焦戰略，客觀上為中俄在歐亞大陸的合作創造了空間，形成 “美國退、中俄進” 的地緣格局變動。

中俄通過 “一帶一路” 倡議與歐亞經濟聯盟對接，構建起覆蓋中亞、中東歐的合作網絡，上海合作組織擴容進程加速，伊朗、白俄羅斯等國的加入使其成為歐亞大陸重要的安全與經濟合作平臺。

能源與基礎設施合作是中俄主導歐亞合作的核心抓手。中俄西線天然氣管道持續擴容，2025 年輸氣量突破 500 億立方米，為歐洲部分國家提供了替代能源選項。

中吉烏鐵路、雅萬高鐵等項目的建成通車，強化了歐亞大陸的互聯互通，降低了區域國家對西方主導運輸通道的依賴。俄羅斯在中亞地區的軍事存在與中國的經濟投入形成互補，共同維護了歐亞大陸的穩定。

這種合作并非特朗普政府的 “刻意授權”，而是中俄基于自身利益的自然延伸。面對美國在西半球的強勢布局，中俄均認為鞏固歐亞大陸的合作基礎是對沖戰略風險的關鍵。

外交部明確表示，“歐亞地區的安全與發展應掌握在地區國家手中”，中國則堅持 “共商共建共享” 的合作理念，推動歐亞經濟一體化進程。

希拉里預判的 “中俄管歐亞” 雖非絕對意義上的 “主導”，但中俄在歐亞大陸的影響力提升已是不爭的事實。

勢力范圍劃分的現實困境

特朗普的 “分天下” 戰略并未得到國際社會認可，反而引發多重博弈與抵制，暴露了其霸權邏輯的內在矛盾。

西半球內部，委內瑞拉總統馬杜羅啟動 “獨立 200 計劃”，在全國 284 個戰略要點部署軍隊和民兵，憑借俄制 S-300 防空系統、“針” 式便攜防空導彈構建起立體防御體系，堅決抵制美國的軍事干預。

玻利維亞、墨西哥等國公開譴責美方違反《聯合國憲章》，哥倫比亞總統佩特羅以拉共體輪值主席身份強調 “領空主權不可侵犯”，拉美國家的團結反抗讓美國的 “后院” 不穩。

歐亞大陸的格局也并非 “中俄獨大”。歐盟對特朗普的戰略收縮感到不滿，試圖強化自身在中東歐的影響力，德國、法國持續推動 “歐洲戰略自主”，與中俄保持既合作又制衡的關系。

印度、土耳其等地區大國也不愿被納入任何勢力范圍，堅持多邊外交，在中美俄之間尋求平衡。這種復雜的利益糾葛，讓特朗普設想的 “清晰勢力范圍” 難以實現。

國際法層面的挑戰同樣突出。美洲國家組織秘書長拉姆丁呼吁美委雙方通過談判解決爭端，強調任何行動必須遵守國際法，國際社會對美國的單邊制裁與軍事威懾普遍表示質疑。

中國外交部發言人多次強調，全球治理應遵循多邊主義，反對 “劃分勢力范圍” 的冷戰思維，這種立場得到多數發展中國家的支持。

結語

特朗普的 “分天下” 戰略本質上是霸權主義的新變種，其試圖以犧牲他國主權為代價鞏固自身利益的做法，違背了時代潮流與國際共識。

希拉里的預判揭示了特朗普地緣戰略的核心邏輯，但現實中的多方博弈與抵制表明，任何基于勢力范圍劃分的全球秩序都難以持久。

未來，全球地緣格局的走向仍將取決于多邊主義與單邊主義的較量，而尊重各國主權、平等協商合作，才是維護世界和平與發展的唯一出路。