揪心！以軍接收第 27 具被扣押人員遺體，身份鑒定藏著哪些變數(shù)？

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2025年12月3日，一則簡(jiǎn)短的聲明打破了加沙停火協(xié)議生效以來的相對(duì)平靜——以色列總理辦公室正式證實(shí)，以軍已通過紅十字國際委員會(huì)，從加沙地帶接收了一具被扣押人員的遺體。這具承載著生命重量的遺體，正被送往特拉維夫的國家法醫(yī)研究所等待身份確認(rèn)，而在鑒定結(jié)果出爐的那一刻，又一個(gè)家庭將不得不直面失去親人的殘酷現(xiàn)實(shí)。

看似簡(jiǎn)單的遺體移交，絕非孤立的事件。這是2025年10月加沙停火第一階段協(xié)議生效以來，哈馬斯向以色列移交的第27具被扣押人員遺體，在此之前，20名幸存的被扣押人員和26具遺體已完成移交。但很少有人知道，這第27具遺體的移交之路，走得異常艱難。雙方曾因此互相指責(zé)、劍拔弩張，以色列甚至一度以哈馬斯拖延移交為由，威脅要重啟軍事行動(dòng)、無限期關(guān)閉對(duì)加沙至關(guān)重要的拉法口岸。這具遺體的順利交接，不僅是停火協(xié)議執(zhí)行的重要進(jìn)展，更折射出巴以雙方在沖突疲憊之下，對(duì)和平進(jìn)程的復(fù)雜心態(tài)——既充滿博弈，又不得不有所妥協(xié)。

要讀懂這起事件的深層意義，必須回溯到兩年前那場(chǎng)席卷加沙的沖突風(fēng)暴，以及多輪談判背后的利益糾葛與生存困境。2023年10月7日，哈馬斯從加沙地帶對(duì)以色列發(fā)動(dòng)突襲，導(dǎo)致約1200人死亡，另有約250人被帶回加沙扣押。隨后，以色列對(duì)加沙發(fā)起了大規(guī)模軍事行動(dòng)，這場(chǎng)沖突一延宕就是兩年。在這兩年里，加沙地帶淪為人間煉獄，殘?jiān)珨啾诒椴汲青l(xiāng)，大量平民流離失所，人道主義危機(jī)不斷加劇；而以色列也付出了沉重代價(jià)，國力消耗巨大，經(jīng)濟(jì)持續(xù)承壓，國內(nèi)反戰(zhàn)情緒日益高漲，國際社會(huì)的譴責(zé)聲浪此起彼伏。

沖突的膠著讓雙方都陷入了困境，也讓國際斡旋有了介入的空間。從2024年開始，卡塔爾、埃及、美國等國就不斷穿梭調(diào)解，試圖推動(dòng)雙方達(dá)成停火協(xié)議。但談判之路充滿波折，雙方在以軍撤軍范圍、被扣押人員釋放順序、巴勒斯坦囚犯釋放數(shù)量等核心問題上分歧嚴(yán)重。哈馬斯一度堅(jiān)持要求以色列在停火第一階段就完全撤出加沙地帶，而以色列則堅(jiān)決要求哈馬斯優(yōu)先釋放大部分存活的被扣押人員，多輪談判屢屢陷入僵局。2025年1月，雙方曾達(dá)成過一次停火換俘協(xié)議，但僅執(zhí)行了42天就因分歧破裂，加沙再次陷入動(dòng)蕩。

直到2025年10月，在多方強(qiáng)力施壓和斡旋下，停火談判終于迎來突破。當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月8日，美國總統(tǒng)特朗普率先宣布，以色列和哈馬斯已同意美方提出的加沙地帶“和平計(jì)劃”第一階段協(xié)議，隨后雙方分別發(fā)表聲明證實(shí)這一消息，10月10日凌晨，以色列政府正式批準(zhǔn)協(xié)議，中午12時(shí)，停火協(xié)議正式生效。這份協(xié)議的核心內(nèi)容包括：雙方立即停止軍事行動(dòng)，以軍撤至加沙外圍區(qū)域；哈馬斯分階段向以色列移交被扣押人員及遺體，以色列則相應(yīng)釋放部分巴勒斯坦安全犯；人道主義救援物資大規(guī)模進(jìn)入加沙地帶。

對(duì)于以色列而言，推動(dòng)被扣押人員回家，是其始終堅(jiān)持的核心戰(zhàn)爭(zhēng)目標(biāo)之一。在沖突持續(xù)的兩年里，被扣押人員家屬的抗議活動(dòng)從未停止。2025年10月4日，數(shù)千名被扣押人員家屬和反戰(zhàn)民眾聚集在特拉維夫舉行大規(guī)模游行，他們舉著“讓親人回家”的標(biāo)語，呼吁政府立即實(shí)現(xiàn)停火，不惜一切代價(jià)營救被扣押人員。民調(diào)數(shù)據(jù)顯示，當(dāng)時(shí)約三分之二的以色列民眾認(rèn)為加沙沖突應(yīng)該結(jié)束，這一比例創(chuàng)下沖突爆發(fā)以來的最高值。內(nèi)塔尼亞胡政府面臨著巨大的國內(nèi)政治壓力，達(dá)成停火協(xié)議、推進(jìn)被扣押人員移交，成為緩解國內(nèi)矛盾的重要抓手。

而對(duì)哈馬斯來說，這份協(xié)議同樣是權(quán)衡利弊后的選擇。隨著2025年9月以來以軍不斷深入加沙城展開軍事行動(dòng)，哈馬斯逐漸意識(shí)到，被扣押人員的“談判籌碼意義”正在慢慢降低。通過釋放被扣押人員及遺體，哈馬斯可以換取以軍部分撤出加沙地帶，緩解加沙的軍事壓力，同時(shí)讓以色列釋放約1950名被羈押的巴勒斯坦人員，這既能贏得巴勒斯坦民眾的支持，也能為自身爭(zhēng)取更多的生存空間。值得注意的是，在此次協(xié)議中，哈馬斯作出了重大讓步——放棄了此前堅(jiān)持的“以軍全面撤軍”的初始要求，同意以軍撤至加沙外圍后仍控制加沙53%的地區(qū)，這一讓步也被外界視為停火協(xié)議能夠達(dá)成的關(guān)鍵因素。

但協(xié)議的達(dá)成只是第一步，執(zhí)行過程中的博弈從未停止。按照協(xié)議約定，以軍完成后撤的72小時(shí)內(nèi)，哈馬斯就應(yīng)完成所有被扣押人員的移交進(jìn)程，但實(shí)際情況卻遠(yuǎn)不如預(yù)期。除了前期順利移交的20名幸存者和26具遺體，最后兩具遺體的移交進(jìn)度嚴(yán)重滯后。以色列方面對(duì)此極為不滿，多次公開指責(zé)哈馬斯違反停火協(xié)議，威脅要恢復(fù)軍事行動(dòng)，并推遲開放拉法口岸。要知道，拉法口岸是加沙地帶與外界連通的重要通道，也是人道主義援助物資進(jìn)入加沙的關(guān)鍵入口，一旦關(guān)閉，將嚴(yán)重加劇加沙的人道主義危機(jī)。

面對(duì)以色列的指責(zé)，哈馬斯也有自己的苦衷。哈馬斯方面表示，由于以軍此前的大規(guī)模空襲，大量建筑和地道被炸毀，部分被扣押人員的遺體被埋在廢墟之下，搜尋工作面臨諸多困難。加沙地帶經(jīng)過兩年的激烈沖突，基礎(chǔ)設(shè)施已完全癱瘓，缺乏必要的搜尋設(shè)備和人員，這也導(dǎo)致遺體搜尋工作進(jìn)展緩慢。事實(shí)上，加沙的法醫(yī)能力在沖突中遭到了毀滅性打擊，當(dāng)?shù)貨]有DNA檢測(cè)設(shè)施，牙科和病歷資料大多丟失，實(shí)驗(yàn)室也缺乏保存DNA樣本的設(shè)備和環(huán)境，連基本的遺體妥善處理都面臨巨大挑戰(zhàn)。

在這場(chǎng)僵持中，紅十字國際委員會(huì)扮演了關(guān)鍵的中介角色。作為中立的國際人道組織，紅十字國際委員會(huì)不僅負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)雙方的遺體移交工作，還為加沙的衛(wèi)生和法醫(yī)部門提供了大量支持，包括捐贈(zèng)遺體袋、身份標(biāo)簽、防護(hù)裝備，以及信息技術(shù)與冷藏設(shè)備，同時(shí)開展關(guān)于有尊嚴(yán)處理遺體的培訓(xùn)，幫助當(dāng)?shù)亟⑦z體管理和追蹤系統(tǒng)。而在以色列方面，紅十字國際委員會(huì)也在2023年底為特拉維夫國家法醫(yī)研究所提供了技術(shù)支持，并推動(dòng)該機(jī)構(gòu)與以色列國防軍殯葬事務(wù)部DNA實(shí)驗(yàn)室合作，提升復(fù)雜案件中的身份識(shí)別能力。12月3日完成的這次遺體移交，正是紅十字國際委員會(huì)多方協(xié)調(diào)的結(jié)果，也讓一度緊張的巴以關(guān)系暫時(shí)得到了緩解。

如今，這具移交的遺體已被送往特拉維夫國家法醫(yī)研究所，接下來的身份鑒定過程將成為關(guān)注焦點(diǎn)。據(jù)了解，該研究所是以色列負(fù)責(zé)此類身份識(shí)別工作的核心機(jī)構(gòu)，擁有專業(yè)的技術(shù)團(tuán)隊(duì)和先進(jìn)的鑒定設(shè)備。針對(duì)從加沙移交的遺體，研究所將采用DNA鑒定為主、其他鑒定手段為輔的方式開展工作——通過提取遺體的DNA樣本，與被扣押人員家屬此前提供的樣本進(jìn)行比對(duì)，同時(shí)結(jié)合遺體的隨身物品、衣物特征等信息，最終確定遺體身份。整個(gè)鑒定過程通常需要數(shù)天時(shí)間，在鑒定結(jié)果正式確認(rèn)后，以色列相關(guān)部門將第一時(shí)間通知死者家屬，并按照以色列的傳統(tǒng)習(xí)俗安排后續(xù)的殯葬事宜。

不過，身份鑒定也可能面臨意外情況。就在12月2日，哈馬斯曾向以色列移交過一具遺體，但經(jīng)特拉維夫國家法醫(yī)研究所鑒定后，以色列總理辦公室于3日發(fā)表聲明稱，這具遺體“不關(guān)聯(lián)任何”被扣押人員。這一結(jié)果也讓外界對(duì)此次移交遺體的身份鑒定結(jié)果充滿擔(dān)憂。如果此次鑒定結(jié)果再次出現(xiàn)偏差，不僅會(huì)讓死者家屬再次陷入痛苦，還可能引發(fā)以色列方面的再次不滿，給停火協(xié)議的執(zhí)行帶來新的變數(shù)。畢竟，對(duì)于被扣押人員家屬而言，每一次遺體移交都是一次希望與絕望的交織，他們期待的是一個(gè)明確的結(jié)果，哪怕這個(gè)結(jié)果是殘酷的。

除了身份鑒定的不確定性，最后一具被扣押人員遺體的移交進(jìn)展同樣值得關(guān)注。目前，距離停火協(xié)議生效已過去近兩個(gè)月，最后一具遺體的移交仍沒有明確的時(shí)間表。以色列方面已多次表示，將密切關(guān)注哈馬斯的后續(xù)行動(dòng)，若移交工作再次拖延，不排除采取進(jìn)一步措施的可能。而哈馬斯則強(qiáng)調(diào)，正在盡最大努力開展搜尋工作，希望以色列能夠保持耐心，遵守停火協(xié)議的約定。國際社會(huì)也普遍呼吁雙方保持克制，通過協(xié)商解決分歧，避免停火協(xié)議破裂。

更值得警惕的是，以色列國內(nèi)的政治分歧也可能影響停火協(xié)議的后續(xù)執(zhí)行。此次停火第一階段協(xié)議在以色列政府內(nèi)部引發(fā)了巨大爭(zhēng)議，內(nèi)塔尼亞胡執(zhí)政聯(lián)盟中的兩位強(qiáng)硬派代表——國家安全部部長(zhǎng)本·格維爾和財(cái)政部長(zhǎng)斯莫特里赫，在政府投票時(shí)明確投了否決票。這兩位部長(zhǎng)一直堅(jiān)持“徹底消滅哈馬斯”的立場(chǎng)，主張由軍隊(duì)完全占領(lǐng)加沙全境，甚至以退出政府相要挾。他們認(rèn)為，內(nèi)塔尼亞胡政府與哈馬斯達(dá)成協(xié)議，沒有徹底實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)爭(zhēng)目標(biāo)，是對(duì)以色列的“妥協(xié)”。隨著停火協(xié)議執(zhí)行過程中出現(xiàn)波折，這些強(qiáng)硬派的反對(duì)聲音可能會(huì)再次高漲，給內(nèi)塔尼亞胡政府帶來更大的政治壓力。

從更宏觀的視角來看，此次遺體移交事件只是加沙停火協(xié)議執(zhí)行的一個(gè)縮影，真正的挑戰(zhàn)還在后面。按照停火協(xié)議的規(guī)劃，第一階段協(xié)議主要聚焦于停火和人員交換，而關(guān)于哈馬斯是否解除武裝、加沙戰(zhàn)后治理、以軍是否全面撤軍等更核心、更復(fù)雜的問題，都被安排在了第二階段談判中。為了推進(jìn)第二階段談判，相關(guān)國家已同意設(shè)立由美國、埃及、卡塔爾和土耳其組成的聯(lián)合聯(lián)絡(luò)小組，負(fù)責(zé)監(jiān)督后續(xù)加沙人道援助和日常管理事務(wù)，但這一小組的實(shí)際作用還有待檢驗(yàn)。

國際社會(huì)普遍認(rèn)為，加沙的戰(zhàn)后治理將是最大的難題。目前，特朗普政府提出的設(shè)想是成立一個(gè)國際化的加沙臨時(shí)過渡管理機(jī)構(gòu)，由美國總統(tǒng)特朗普、英國前首相布萊爾等國際名人負(fù)責(zé)，但這一設(shè)想從提出之初就遭到了廣泛質(zhì)疑。一方面，特朗普作為美國總統(tǒng)，擔(dān)任加沙臨時(shí)管理機(jī)構(gòu)職位，很難獲得美國民眾的認(rèn)可；另一方面，加沙境內(nèi)遍布?xì)堅(jiān)珨啾冢R時(shí)管理機(jī)構(gòu)的辦公地點(diǎn)、人員安置、安全保障等都是現(xiàn)實(shí)問題，而美國已明確表態(tài)不會(huì)派遣軍隊(duì)進(jìn)入加沙提供安全保護(hù)。此外，還有設(shè)想提出由阿拉伯國家組成的治安部隊(duì)負(fù)責(zé)加沙的臨時(shí)治安，但人員調(diào)配、費(fèi)用分?jǐn)偂⒔y(tǒng)一指揮等技術(shù)性問題尚未解決，各方對(duì)此也存在較大分歧。

更核心的分歧在于加沙未來的歸屬和治理權(quán)問題。巴勒斯坦民族權(quán)力機(jī)構(gòu)一再聲稱，未來將接管加沙地帶的權(quán)力，但以色列卻一直不信任其治理能力，不斷設(shè)置障礙阻撓加沙和約旦河西岸在地理、交通和人員方面的聯(lián)通。更嚴(yán)重的是，以色列總理內(nèi)塔尼亞胡已多次表態(tài)“未來不會(huì)有巴勒斯坦國”，以色列國內(nèi)的極右翼勢(shì)力更是覬覦整個(gè)加沙和約旦河西岸地區(qū)的領(lǐng)土，圖謀建立一個(gè)“大以色列”國。這與巴勒斯坦人民追求的“兩國方案”存在根本性沖突，也為第二階段協(xié)議的談判埋下了巨大隱患。

事實(shí)上，“兩國方案”的基本框架早在78年前的聯(lián)合國巴勒斯坦分治決議（聯(lián)合國大會(huì)181號(hào)決議）中就已確立，但由于歷史原因和雙方的持續(xù)沖突，這一方案始終未能得到有效落實(shí)。如今，巴勒斯坦民族權(quán)力機(jī)構(gòu)僅能相對(duì)控制約旦河西岸不到2000平方公里的支離破碎的土地，而以色列則通過建立猶太人定居點(diǎn)等方式，不斷蠶食巴勒斯坦領(lǐng)土。巴以雙方的領(lǐng)土爭(zhēng)端、宗教矛盾、民族仇恨相互交織，讓和平進(jìn)程舉步維艱。

回到此次遺體移交事件本身，它之所以引發(fā)廣泛關(guān)注，不僅因?yàn)樗P(guān)系到一個(gè)家庭的悲歡，更因?yàn)樗前鸵院推竭M(jìn)程中一個(gè)微小卻重要的節(jié)點(diǎn)。每一次遺體的順利移交，都是對(duì)停火協(xié)議的一次鞏固，也是對(duì)雙方和平意愿的一次檢驗(yàn)。但我們必須清醒地認(rèn)識(shí)到，停火協(xié)議并非沖突的終點(diǎn)，只是通往和平的第一步，而且是充滿荊棘的一步。正如巴勒斯坦分析人士穆斯塔法·易卜拉欣所言，當(dāng)前協(xié)議能一定程度上緩解嚴(yán)重的人道主義危機(jī)，但還不代表持久和平的到來，鑒于此前加沙短暫停火的經(jīng)驗(yàn)，巴勒斯坦人民只能謹(jǐn)慎樂觀。

對(duì)于加沙的普通民眾而言，他們期盼的不是政治博弈的勝負(fù)，而是實(shí)實(shí)在在的和平與安寧。在過去的兩年里，他們經(jīng)歷了失去親人的痛苦、流離失所的艱辛、物資匱乏的困境，早已厭倦了戰(zhàn)爭(zhēng)與沖突。人道主義援助物資的順利進(jìn)入、基礎(chǔ)設(shè)施的逐步重建、生活秩序的恢復(fù)，才是他們最迫切的需求。國際社會(huì)不應(yīng)僅僅滿足于推動(dòng)雙方達(dá)成停火協(xié)議，更應(yīng)積極介入后續(xù)的和平談判，推動(dòng)建立明確、可信、不流于形式的國際監(jiān)督機(jī)制，確保停火協(xié)議能夠得到切實(shí)執(zhí)行，同時(shí)為巴以雙方搭建平等對(duì)話的平臺(tái)，推動(dòng)解決沖突的根源性問題。

聯(lián)合國秘書長(zhǎng)古特雷斯曾呼吁各方抓住機(jī)會(huì)，建立通往結(jié)束占領(lǐng)、承認(rèn)巴勒斯坦人民自決權(quán)、實(shí)現(xiàn)“兩國方案”及達(dá)成巴以永久和平、中東和平與安全的政治路徑。這一呼吁道出了國際社會(huì)的普遍心聲。巴以沖突已持續(xù)數(shù)十年，給雙方人民帶來了無盡的苦難，暴力循環(huán)無法解決任何問題，唯有通過平等協(xié)商、相互妥協(xié)，才能實(shí)現(xiàn)真正的和平。

目前，特拉維夫國家法醫(yī)研究所的身份鑒定工作仍在進(jìn)行中，最后一具被扣押人員遺體的移交也仍在等待中。這兩個(gè)“等待”的結(jié)果，將直接影響加沙停火協(xié)議的后續(xù)走向。我們期待身份鑒定工作能夠順利完成，給死者家屬一個(gè)明確的交代；期待最后一具遺體的移交能夠早日落地，讓停火協(xié)議的執(zhí)行再向前推進(jìn)一步；更期待巴以雙方能夠珍惜來之不易的停火局面，放下分歧、保持克制，在國際社會(huì)的幫助下，一步步走向和平談判的桌前，為終結(jié)沖突、實(shí)現(xiàn)持久和平而努力。

和平從來不是一蹴而就的，它需要雙方的勇氣與妥協(xié)，也需要國際社會(huì)的持續(xù)推動(dòng)。加沙的廢墟之上，不僅需要重建家園，更需要重建和平的信心。愿這具遺體的移交，能夠成為巴以和平進(jìn)程中的一束微光，照亮通往持久和平的漫漫長(zhǎng)路；愿加沙的天空早日擺脫戰(zhàn)爭(zhēng)的陰霾，讓雙方人民都能在安寧與祥和中生活。