3000萬采購公告現巧合名單，評審姓名排序與網傳萬人名錄絲毫不差

一則中標成交價格高達3188萬元的機械設備租賃采購公告，因評審組成員名單的離奇巧合，將湖北省竹溪縣住房和城鄉建設局推上了輿論風口。

12月3日，中國政府采購網公示的竹溪縣住房和城鄉建設局機械設備租賃采購中標結果公告中，第五項披露的評審小組成員信息分別是：張吉惟、林國瑞、林玟書、林雅南、江奕云。

意外的是，這五人居然與網絡流傳的《10000中國普通人名大全》中前五個人名完全一致。甚至連他們的排列順序都分毫不差。

如此精準復刻的巧合，讓網友們都直呼離譜。

在現實生活中，同名同姓本不罕見，但五人姓名完全匹配且排序絲毫不差的概率，堪稱微乎其微。

明白的人都明白。

這世界即便再有太多巧合，但也不可能巧合到如此巧合。若竹溪縣住建局真有這樣的好運氣，筆者認為那里的工作人員還上什么班，招什么標，當什么牛馬，每天直接買彩票中獎得了。

過去的一些影視劇，在劇末片尾處，常常會看到制作方打出"本劇純屬虛構，如有雷同，實屬巧合"的字幕。

電影電視劇都是藝術，內容可杜撰可虛構。但作為公共資源交易的政府采購招標，又豈能如同戲劇創作般隨意杜撰評審成員？

招投標制度的核心價值在于公平公正，因為直接關系的是財政資金的使用安全和公共利益，而評審小組作為保障交易公平的關鍵力量，其組成本應嚴謹規范，成員信息更應真實可查。

但令人遺憾的是，發生在湖北竹溪縣的這起巧合，卻給人一種很荒誕的感覺。

即便我們都知道所謂的招投標很多時候不過都是"掩人耳目"，但再糊弄群眾，筆者認為涉事的竹溪縣住建局，也應該裝得走心一點。

不想當影帝的群演不是好影帝啊。

網傳的《10000中國普通人名大全》包含了上萬個姓名，其實竹溪縣住建局在此次招投標中，只要稍微走心一點，理論上就可以從這一萬個人名里組合出幾十萬個海量評審小組名單。足以支撐上萬余次不同項目的使用。

但萬萬沒有想到的是，竹溪縣住建局卻連最基本的排列組合都懶得操作，直接照搬名錄前五名，以至于公告一經發布便被網友抓出了破綻，讓本就備受爭議的招投標領域再添一則負面案例。

竹溪縣住建局這種神操作，無疑就是自己挖坑讓自己跳。直接將招投標的"遮羞布"公然扯下，暴露出他們對制度敬畏的缺失和對公眾監督的漠視。

其實，上了竹溪縣住建局的招投標公告上的這五名評審成員，并非寂寂無名之輩。早在某地舉辦的一個書法大賽的評審名單中，張吉惟、林國瑞等五人便以相同的姓名和排序亮相，當時他們還同時以"大賽獲獎者"的身份出現在公示中。

這一明顯違背常理的操作當時就引發網友質疑，隨后五人便銷聲匿跡，而該書法大賽的主辦方也悄然注銷公司、卷款跑路。

草臺班子性質的書法賽事主辦方可以跑路避責，但作為行使公共管理職能的政府部門，竹溪縣住建局顯然沒有"卷鋪蓋跑路"的資格。

3188萬元的采購項目，涉及巨額財政資金，評審小組的合法性、真實性直接影響招標結果的公正與否。

公眾有理由懷疑，這份巧合離奇的名單背后，是否隱藏著招投標流程走過場、內定結果等違規操作。

對于這種明顯違背常識的行政行為，筆者希望竹溪縣相關部門能正視輿論關切，盡快開展全面調查，核實評審小組成員的真實身份，查清名單來源及招標流程是否合規。

政府部門的公信力建立在每一次規范履職的基礎上。

公共資源交易容不得半點敷衍，政府部門的每一次履職，都應經得起法律、制度和公眾的三重檢驗。