馬克龍訪華，G7外長對華“約法三章”，反被中方24字懟得啞口無言

12月2日深夜，日本外務省緊急致電法國總統府，要求馬克龍"謹慎考慮邀請中方參加2026年G7峰會"。這通電話打得有多急？馬克龍第二天就要登上飛往北京的專機，日本人急得連時差都顧不上了。消息傳出，網友們樂了：日本這是怕什么來什么啊，中國要是真去了G7，還輪得到你在哪兒刷存在感？

七國集團的傲慢與現實

11月12日，七國集團外長會在加拿大開完，發了份聯合聲明，對中國提了三個要求：不許援助俄羅斯、不許武力改變臺海現狀、不許限制稀土出口。看到這三個"不許"，正常人的第一反應都是：這幾位外長是沒睡醒還是喝多了？G7什么時候有資格對中國指手畫腳了？更離譜的是，這份聲明里連"一個中國"原則都不提了，之前承諾的"不脫鉤""尋求穩定關系"全刪干凈了，態度變臉比翻書還快。

有意思的是，就在G7對中國橫挑鼻子豎挑眼的時候，馬克龍卻在12月3日飛到了北京，這是他任內第四次訪華。帶著龐大的企業家代表團，準備談航空、農業、能源合作，還特意安排了成都行程去看大熊貓。這反差大得像兩個平行世界——一邊是G7在聲明里對中國"約法三章"，一邊是成員國領導人爭先恐后往中國跑。用句老話說，嘴上說不要，身體倒是挺誠實。

加拿大那場外長會開得挺熱鬧，七個國家的外長坐在一起，討論了兩天，拿出這么份聯合聲明。三個"不許"寫得斬釘截鐵，好像中國必須聽他們的似的。可問題來了，G7憑什么對中國發號施令？

這個組織當年確實風光，1975年成立的時候，七個國家GDP占全球61.4%，說話確實有分量。現在呢？2024年數據出來了，占比掉到44.3%，去掉美國，剩下六國加一起才18.1%，只比中國一個國家高1.3個百分點。說白了，除了美國還能撐場面，其他幾個都在走下坡路。法國經濟增長乏力，德國制造業衰退，日本失落了三十年，意大利和加拿大更是存在感稀薄。就這實力，還想對占全球GDP近18%的中國下命令？

更搞笑的是內部矛盾。會議開完第二天，美國財政部長貝森特就出來打臉，說歐盟對俄羅斯的制裁根本沒用，還諷刺歐盟官員是在"資助針對自己的戰爭"。特朗普政府的態度轉得飛快，之前聯歐抗俄，現在想跟俄羅斯談和平，逼著盟友把火力對準中國。歐洲國家憋屈得很，對俄羅斯問題有自己的想法，可又不得不看美國臉色。這種貌合神離的狀態下搞出來的聯合聲明，能有多少含金量？

再看看那三個"不許"的內容。不許援助俄羅斯？中國從來沒向沖突任何一方提供武器，這是明擺著的事實。俄烏打了快三年，要是中國真提供武器支持，戰場局勢早就不是現在這樣了。反倒是北約國家源源不斷往烏克蘭送武器，拱火澆油的是誰，明眼人都看得清楚。

不許武力改變臺海現狀？臺灣是中國領土不可分割的一部分，這是國際社會公認的常識。臺灣問題純屬中國內政，什么時候輪得到外人指手畫腳？東海、南海局勢總體穩定，所謂的"限制航行自由"根本不存在。倒是某些國家動不動派軍艦軍機到中國家門口耀武揚威，到底是誰在制造緊張局勢？

不許限制稀土出口？中國對出口管制進行規范完善，符合國際通行做法，目的是維護世界和平與地區穩定。美國自己搞了多少年技術封鎖，芯片、高端裝備什么都不讓賣給中國，現在反過來指責中國管理自己的資源？這雙標玩得也太明顯了。

外交部發言人林劍的回應說得很明白："罔顧事實、顛倒黑白，蓄意污蔑抹黑中國，粗暴干涉中國內政。"這不是客套話，是實打實的定性。G7那份聲明通篇都是意識形態偏見和冷戰思維，拿不出任何證據，全靠想象和臆測。這種水平的外交文件，連基本的事實核查都做不到，還想對中國"約法三章"？

馬克龍訪華的務實選擇

就在G7外長會鬧騰的時候，馬克龍在計劃第四次訪華。12月3日，他帶著夫人和一大票企業高管落地北京，行程安排得滿滿當當。第一站去故宮看乾隆花園，第二天在人民大會堂跟中方領導人會談，簽交通和能源領域的協議，然后飛成都看大熊貓，參觀空客項目和中法生態園。

這次訪問透著股務實勁兒。2024年中法雙邊貿易額795.8億美元，中國是法國在亞洲第一大貿易伙伴。航空領域合作一直是重頭戲，2023年馬克龍訪華時談下160架空客訂單，價值200億美元。這次來，法方還想在農產品、核能、綠色能源上擴大合作。法國的葡萄酒、奶酪、化妝品都想多賣到中國市場，空客想深化產業鏈合作，核電技術也在找新項目。說一千道一萬，經濟利益擺在那兒，誰都繞不開。

馬克龍訪華前有個細節值得注意。他的外交顧問博納專門給中國外交部長王毅打電話，強調法方堅持獨立自主外交傳統，堅定不移奉行一個中國政策，理解中方在臺灣問題上的正當立場。這話說得很清楚，法國在核心問題上的立場沒變。對比G7那份連"一個中國"都不提的聲明，馬克龍這邊的態度完全不同。

法國人有自己的算盤。2026年法國擔任G7輪值主席國，馬克龍想在國際舞臺上發揮更大作用。俄烏沖突打得歐洲損失慘重，能源價格飆升，經濟增長停滯，法國也受影響。馬克龍希望中國能在勸和促談上發力，幫歐洲找條出路。這次訪華，俄烏問題是重要議題之一。

還有個背景不能忽視。明年4月特朗普要訪華，英國首相、德國總理也在排隊。西方領導人扎堆往中國跑，說明什么？說明離不開中國。全球經濟復蘇需要中國市場，氣候變化、公共衛生、地區安全這些大問題，沒有中國參與根本解決不了。這種情況下，誰先來誰就能占先機。馬克龍作為"第一棒"，既代表法國，某種程度上也在替整個西方陣營試探中國的態度。

所以傳出馬克龍可能邀請中國參加2026年G7峰會的消息，其實不意外。法國在2003年擔任G7主席國時就邀請過中國，現在又想重復一遍。馬克龍的邏輯很簡單：中國是明年APEC輪值主席國，經濟體量這么大，影響力這么強，不把中國拉進來談全球性議題，能談出什么結果？

可日本不干了。12月2日那通電話打得有多急，就說明日本有多慌。日本在G7里的定位本來就尷尬，經濟停滯了三十年，人口老齡化嚴重，國際影響力一直在下降。要是中國來參加G7峰會，日本那點存在感瞬間被壓沒了。更關鍵的是，日本在涉華問題上跟著美國跑得最歡，立場最強硬，中國真來了，日本怎么辦？所以趕緊給馬克龍施壓，要他"謹慎考慮"。

中國的戰略定力與底氣

面對G7的傲慢和日本的焦慮，中國的反應很平靜。外交部該回應回應，該交涉交涉，然后正常接待馬克龍訪華。這份淡定背后，是實力和底氣。

中國經濟規模已經接近G7除美國外其他六國總和，這是硬指標。全球產業鏈供應鏈離不開中國制造，新能源汽車、光伏產品、5G通信設備，中國在這些領域都走在前面。美國想搞"脫鉤斷鏈"，折騰了幾年發現根本做不到。歐洲更離不開中國市場，德國汽車、法國奢侈品、意大利時裝，都要賣到中國來賺錢。2023年法德對華投資分別暴漲635%和60%，用腳投票投得明明白白。

再看外交層面。中國促成沙特伊朗握手言和，推動緬甸各方停火談判，深化金磚合作，"一帶一路"越做越實。全球南方國家跟中國走得越來越近，不是被強迫的，是看到了實實在在的好處。中國幫忙修鐵路、建電站、搞基礎設施，不附加政治條件，不像西方那樣動不動就拿人權、民主說事。這種做法贏得了尊重和支持。

軍事實力也在那兒擺著。福建艦下水海試，殲-20戰機常態化巡航，解放軍在臺海周邊演習，展示的是捍衛國家主權的決心和能力。G7在聲明里指指點點沒用，真到關鍵時刻，實力說話。

所以G7那份聯合聲明出來后，中國的反制措施跟得很快。商務部對加拿大油菜籽啟動反傾銷調查，要知道加拿大出口中國的油菜籽占其總量70%，這一招直擊要害。暫停中加戰略經濟對話，繼續凍結自貿協定談判，讓加拿大自己掂量掂量得罪中國的代價。這還只是經濟層面，軍事層面解放軍12架次軍機、7艘次軍艦在臺海周邊戰備警巡，用行動說明誰才是這片海域的主人。

至于馬克龍可能帶來的G7邀請函，中國會不會接？坦白說，現在的中國真不一定看得上。G7早就不是當年那個呼風喚雨的組織了，內部矛盾重重，決策效率低下，議題設置充滿偏見。中國有金磚國家合作機制，有上合組織，有"一帶一路"朋友圈，有RCEP這個全球最大自貿區，還需要擠進一個暮氣沉沉的西方俱樂部嗎？

更何況G7最近的表現實在讓人失望。一會兒說要跟中國建設性合作，一會兒又炒作"中國威脅論"；一會兒承認中國在全球貿易中的重要性，一會兒又搞貿易保護主義；一會兒強調"一個中國"原則，一會兒又在涉臺問題上做小動作。這種出爾反爾的做派，讓人怎么信任？跟這樣的組織打交道，除了浪費時間還能得到什么？

中國現在的選擇很清楚：該合作的合作，該斗爭的斗爭，該反擊的反擊。對馬克龍這種帶著誠意來談合作的，歡迎，談實實在在的項目，簽實實在在的協議。對G7那種高高在上指手畫腳的，不慣著，該怎么回應怎么回應，該采取什么措施就采取什么措施。至于日本的焦慮和G7的邀請函，真不是中國關心的重點。

國際格局正在發生深刻變化，這是大勢所趨。西方不再能單獨主導世界事務，多極化趨勢越來越明顯。G7想維持過去的影響力，要么適應變化，要么繼續衰落。中國不需要依附任何組織來證明自己，靠的是14億人的市場，靠的是完整的產業鏈，靠的是不斷提升的科技創新能力，靠的是和平發展、合作共贏的理念。

所以當日本緊張兮兮地給馬克龍打電話時，中國這邊挺淡定。來不來G7峰會無所謂，重要的是把自己的事情做好，繼續擴大開放，深化改革，提升創新能力，維護國家主權和領土完整。

至于那些"時代的眼淚"，就讓它們慢慢流吧。歷史的車輪滾滾向前，誰順應潮流誰就能走得更遠，誰逆勢而為誰就會被甩在后面。這個道理，G7早該明白了。