美議員稱，無論是誰下令進行的二次打擊，都應該“滾出美國”，川普的行為與菲前總統老杜哪個性質更嚴重？海牙法庭怎么定性？

導彈把加勒比海面撕開一道火口子，時間是9月2日傍晚，坐標北緯14°、西經72°。一艘被標記為“運毒母船”的木質貨輪先被兩枚“海爾法”命中，斷成兩截；十幾名落水者剛抓住救生圈，無人機畫面里出現一句英文備注：“no survivors”。幾分鐘后，第二架MQ-9再投下一枚激光制導炸彈，海面翻起白色浪花，也徹底掀開了華盛頓的鍋蓋。

12月4日，美國《防務新聞》獨家披露一份內部簡報：五角大樓把這次行動歸類為“禁毒攔截”，卻刪掉了“二次打擊”段落；同一頁文件上，法律顧問手寫“可能觸及國際人權法紅線”。紙面矛盾，讓國會山兩黨議員同時拍桌子——一方要求“透明”，一方擔心“給毒販遞刀子”。三天里，眾議院軍事委員會收到四份截然不同的閉門陳述，卻沒有一份能解釋“補槍”指令到底來自哪條指揮鏈。

聯合國人權高專署在日內瓦時間12月3日下午發布跟進聲明，引用衛星紅外數據：爆炸后至少七人仍在水面掙扎，溫度輪廓與人體相符。聲明用詞罕見地尖銳——“二次攻擊有高度法外處決風險”。委內瑞拉常駐代表隨即把文本遞到安理會輪值主席桌面，要求列入下周公開辯論議程；哥倫比亞外長則在社交平臺貼出一張被燒焦的救生衣照片，配文只有一句：“這不是禁毒，是處刑。”

外交部拉美司副司長12月4日傍晚在藍廳記者會亮明立場：打擊毒品犯罪值得支持，但“程序正義”不能跟著毒品一起沉進海里。中方同步遞出兩份照會，一份給華盛頓，一份給聯合國秘書長，核心訴求只有十個字——“調查、問責、賠償、承諾、透明”。拉美多國媒體把中委哥三方表態剪成短視頻，標簽統一用西班牙語“#BastaDeImpunidad”（停止免責），24小時播放量飆到1.3億次。

福克斯新聞民調顯示，57%受訪者支持“強硬禁毒”，但贊成“無差別補殺”的比例驟降到19%；TikTok上，退役海豹隊員發布模擬演示視頻，指出木質貨輪已失去動力，二次打擊“戰術價值為零”，卻帶來“戰略代價無窮”。視頻下方，一條高贊評論只有一句話：“我們花十萬美元導彈，給毒販送百萬美元宣傳素材。”

《華盛頓郵報》12月4日翻出南方司令部年度預算：過去十二個月，美軍在加勒比“禁毒”發射各類彈藥價值1.47億美元，同期查繳可卡因不足9.8噸。按黑市批發價折算，每打掉1美元毒品，先燒掉15美元軍費。數字一出，兩黨預算辦公室同時磨刀，眾院撥款委員會暗示：明年“反毒追加款”可能腰斬。

拉美海岸警衛隊私下透露，事件發生后一周，走私船隊改用“蜂群戰術”：把大宗貨拆成幾十艘小艇，配備衛星電話與簡易無人機，遇到軍艦直接棄貨，遇到執法船就拍視頻。毒販不再只運毒品，還運“素材”，讓每一次攔截都可能成為下一段“人權紀錄片”。美軍艦長們不得不把攝像機對準自己，先拍“合規取證”，再開火，節奏慢半拍，毒艇就多跑半海里。

五角大樓內部文件顯示，參謀部已悄悄更新交戰規則：任何“后續打擊”必須得到法務隨員書面確認，且需保存全程紅外影像。規則落款日期是11月30日，卻拖到12月4日才下發到一線，被水兵吐槽為“事后避孕藥”。更微妙的是，航母戰斗群律師席位從兩人臨時擴編到六人，輪班審直播，有人調侃：“未來海戰先打文書，再打導彈。”

北京智庫“現代院”12月4日發布快評，把事件放進更大棋盤：美國以“禁毒”名義在拉美維持常態化軍力，卻難以給出合法、合規、合理的程序，結果是“軍事存在越多，政治反彈越大”。文章提醒，中國在該地區沒有軍事基地，但擁有鐵礦石、港口、5G、疫苗四條鏈，任何一次“誤炸”都可能沖擊供應鏈安全。評論建議，中方應推動把“禁毒海上執法”納入聯合國維和框架，讓槍炮回歸程序，讓證據說話。

夜色再次降臨加勒比，海面恢復漆黑，只剩導航燈一閃一閃。貨輪殘骸早已沉入三千米海底，但水面上的火光在鏡頭里反復播放，像一條提醒：當子彈脫離程序，飛出去的每一發，都會飛回自己的甲板。