阿曼歷史上曾驅逐波斯人，為何反成了伊朗在海灣最信任的鄰居？

打開地圖，首先關注波斯灣的出口位置，這里坐落著一個全球知名的交通要道，霍爾木茲海峽，它最狹窄的地段還不到40公里寬，海峽北側是伊朗，也就是歷史上的波斯，南側則是阿拉伯半島的阿曼，這兩個國家隔海對望，共同掌控著全球最重要的能源通道。

但在幾百年前，這片海域并不平靜，阿曼人確實和波斯人打過仗，而且打得很兇。甚至可以說，現代阿曼這個國家的建立，本身就是建立在驅逐波斯人的基礎之上的。那么，既然有這樣的歷史舊賬，為什么今天的阿曼卻成了阿拉伯世界里和伊朗關系最“鐵”的國家之一呢？這背后的邏輯其實非常純粹。

01

先把時間軸拉回到18世紀，那時候波斯處于阿夫沙爾王朝時期，統治者是有名的納迪爾沙，這位君主野心相當大，一路往西擴張，把目光投向海對面的阿曼，1737年波斯部隊跨海遠征，當時阿曼內部正處于雅魯卜王朝的末尾，內部紛亂頻繁發生，波斯部隊沒多久就占領了阿曼沿海的重要城鎮，這里面就有現在的首都馬斯喀特。

阿曼人不但失去了土地，連貿易通道也被切斷了，對于這群依賴海洋為生的人來說，這無異于生存危機，反抗很快就開始了，就在這個節骨眼上，一位影響阿曼歷史走向的關鍵人物出現了，他叫阿赫默德·本·賽義德，他當時任蘇哈爾城的守將，并未選擇屈服，而是集結力量，展開了長久的抵抗。

這場紛爭持續多年，到1747年波斯發生內亂，納迪爾沙遭人殺害，在外駐守的波斯軍隊失去后援，軍心開始動搖，阿赫默德抓住這個機會，在1749年把波斯部隊徹底趕出阿曼，憑借這個重大功績，他被推舉為新的伊瑪目，他創立的賽義德王朝一直延續至今，從這個角度看，阿曼的建國歷程確實是一部抵抗波斯的戰爭史。

02

但也正是因為打過，雙方才更清楚對方的分量。時間來到20世紀，局勢發生了巨大的變化。1960年代阿曼南部爆發了佐法爾叛亂，這是一場長達十年的內戰，當時的阿曼老蘇丹思想保守，無力應對，叛軍背后有外部勢力的支持，勢頭非常猛，眼看賽義德王朝就要撐不住了。

1970年，年輕的卡布斯蘇丹發動宮廷變革，接管了權力，但他接手的是一個爛攤子，急需外援，周邊的阿拉伯鄰居們大多還在觀望。這時候海對岸的伊朗出手了，當時的伊朗還是巴列維王朝，也就是美國在中東的盟友，伊朗國王巴列維認為，如果阿曼被激進勢力控制，霍爾木茲海峽就不安全了，這直接威脅到伊朗的石油出口。

霍爾木茲海峽上的油輪

于是，伊朗派遣了好幾千精銳士兵，而且出動了空軍，他們跨海去作戰，協助卡布斯蘇丹平定了南方的叛亂，這場戰爭讓阿曼王室欠了伊朗很大一個人情，雖然歷史上是宿敵，可到了生死攸關的時候，還是這個老對頭幫了一把忙。

03

1979年，伊朗爆發伊斯蘭革命，巴列維王朝倒臺，伊朗伊斯蘭共和國成立，美國及海灣地區的阿拉伯國家，迅速與伊朗翻臉，雙方的關系降到了冰點，按常理來說，作為美國的盟友，以及海灣合作委員會的成員國，阿曼應該跟著一起封鎖伊朗，不過阿曼沒有這么做。

卡布斯蘇丹雖然對伊朗的新政權抱著謹慎的態度，可他沒忘掉當年的援助，更重要的是他看清了地緣政經的實際情況，你看地圖就清楚了，阿曼有一塊飛地叫穆桑代姆半島，這塊尖尖的陸地，好像一把刀插進了霍爾木茲海峽，它和伊朗的海岸線，一起構成了海峽的入口，要是阿曼和伊朗關系不恰，霍爾木茲海峽就會變成死局，這對雙方都沒有什么好處。

04

另外，阿曼的宗教信仰也很有特點，當地相當一部分人信奉伊巴德派，該教派既不屬于遜尼派，也不同于什葉派，教義上更偏向溫和與包容；正因如此，阿曼得以較為順利地避開中東地區激烈的教派沖突，他們不需要在沙特（遜尼派盟主）和伊朗（什葉派盟主）之間選邊站。

中東的傳話筒這一特殊地位，讓阿曼在其中擔當重要角色，當美國、沙特和伊朗之間鬧得不可開交的時候，阿曼常常就充當中間人的角色，比如當年的伊核協議談判，很多秘密接觸就是在阿曼進行的，兩伊戰爭期間，阿曼也是為數不多能同時與交戰雙方都能交流的國家，這就是阿曼的生存智慧。

05

歷史上的恩怨屬于過去，地緣上的鄰居，卻是永遠搬不走的。現在的阿曼和伊朗，雖然體制不同、陣營不同，但雙方在聯合開發海上氣田、打擊走私海盜等方面合作非常緊密。

對于阿曼來說，這不僅僅是為了報恩，更是為了在這片動蕩的海域里，求得最大的安全系數。所謂的“煙消云散”，并不是遺忘歷史，而是基于現實利益，做出的理性選擇。