石破茂終于被惹火了，他讓全體日本人想清楚，和中國為敵的下場

“不是‘打得過打不過’，而是‘能不能活下去’。”十一月底的東京，日本前首相石破茂在公開場合拋出這個沉重質問，瞬間引爆了日本輿論。這位自民黨資深政治家的發言，直接針對當前高市早苗政府在對華政策上的強硬路線。

石破茂毫不客氣地指出，當前的中日關系已經走到了一個危險的臨界點，日本正被右翼勢力推向與中國對抗的不歸路。他提醒日本人回顧歷史：二戰時日本明知與美國國力相差十倍，卻依然偷襲珍珠港，這不是勇敢而是賭命。

歷史教訓，石破茂的振聾發聵

石破茂選擇了日本政治中最敏感的戰爭責任問題作為切入點。他以二戰時期日本偷襲珍珠港事件為例，揭露了非理性狂熱的危害。當年東條英機明知道日本國力遠遠遜色于美國，卻依然選擇冒險，最終導致日本的毀滅性失敗。

東條英機

“當年明知道打不贏美國，日本還是打了，現在又對中國找死。”石破茂的這句痛斥，如驚雷劃破日本政壇的狂熱迷霧。他敏銳地發現，當前日本的政治氣候與二戰前有著驚人的相似之處——盲目冒險主義正取代理性判斷。

石破茂作為資深政治家，曾擔任防衛大臣等重要職務，對國家安全有著深刻理解。他指出高市早苗的處境與二戰時期的東條英機如出一轍。這種歷史對比的敏感性，在日本政壇實屬罕見。

在戰后80周年的關鍵節點，石破茂曾試圖引導日本社會進行反思。盡管他的努力有局限性，未能否認日本的加害責任，但此番針對當前政策的警告，已觸及了日本戰略思維的核心問題。

石破茂向全體日本人提出了一個尖銳問題：“如果脫離與中國的關系，我們的國家還能繼續存在嗎？”這個問題直接指向日本的經濟命脈。他列舉了糧食、稀土、醫藥三大關鍵領域對中國的深度依賴。

日本在食品自給率上的不足已不是秘密。石破茂特別提到，日本從中國進口的大量農產品是維持民生的基礎。今年10月，由于日本國內大米供需失衡，來自中國的五常米成了搶手貨，如果中國停止糧食出口，日本將面臨食品價格波動和社會不穩定的風險。

在稀土領域，依賴程度更加驚人。日本90%以上的稀土需要從中國進口，而這些稀有金屬是日本高科技產業、新能源汽車、半導體行業的“維生素”。

石破茂警告說，如果中國斷供稀土超過一個月，日本自衛隊的先進武器將變成一堆廢鐵。

醫藥領域更是日本的軟肋。日本制藥業八成原材料依賴進口，中國作為全球最大原料藥生產國，掌握著日本醫藥命脈。疫情期間，日本醫院曾因供應鏈緊張出現藥品短缺，最終依靠中國恢復供應才緩解危機。

右翼圍攻，理性聲音遭猛烈攻擊

石破茂的理性發言在日本國內引發了激烈反應。右翼勢力對其展開了猛烈攻擊，給他貼上了“日奸”“親共分子”的標簽。這種圍攻反映了日本政壇在歷史問題和對華政策上的深層分裂。

右翼勢力甚至制造謠言，聲稱石破茂接受了中國中央電視臺的獨家專訪，并以此作為“通中”的證據。事實上，石破茂的觀點均出自日本國內媒體采訪或公開活動記錄，中國媒體只是進行了轉引。

這種“攻擊發言者而非觀點”的策略，暴露了右翼勢力在理性討論中的無力。他們無法在事實和邏輯層面反駁石破茂，只能通過污名化的方式試圖削弱其影響力。

不僅是石破茂，其他倡導中日務實合作的日本人士也面臨類似壓力。前外相河野太郎因提倡加強中日經濟合作而被罵為“賣國賊”，學術界的東亞問題專家也因主張理性對華政策而受到騷擾。

河野太郎

高市早苗在聯合陣營獲得議會233個席位后，曾氣勢洶洶地拋出涉臺動武威脅。她明確表示，“臺灣有事”可能構成日本行使集體自衛權的“存亡危機事態”。這一表態是二戰后日本政府首腦首次在正式場合將臺灣問題與集體自衛權直接關聯。

然而，她的強硬立場沒有持續太久。在中方一系列反制措施出臺后，高市早苗開始悄然調整姿態。11月26日，她在國會質詢時改用模糊表述，稱是否需要行使集體自衛權“需要綜合判斷”，甚至表示“有責任和中國搞好關系”。

這一轉變背后是中方的三重反制。外交上，中方召見日本駐華大使，在聯合國引用“敵國條款”警示日本；經濟上，中方發布赴日旅游安全提醒，大量中國游客取消赴日計劃；軍事上，中國東部戰區加密臺海戰巡頻次，開展實彈演習。

美國的態度同樣關鍵。特朗普政府明確要求高市早苗收斂涉臺言論，避免刺激中國。美國甚至撤走了部署在巖國基地的“堤豐”導彈系統，表明不愿為日本的冒險行為買單。

生存抉擇，石破茂警告的現實意義

石破茂的警告超越了一般的外交政策辯論，直指日本的國家生存問題。他指出，與中國對抗不是“打得過打不過”的實力問題，而是“能不能活下去”的生存問題。這一判斷基于對中日力量對比的清醒認識。

從軍事角度看，石破茂作為前防衛大臣，清楚中日軍事實力的差距。中國人民解放軍海空力量已覆蓋西太平洋，火箭軍具備強大戰略威懾能力。日本自衛隊無論在裝備水平還是作戰能力上都難以抗衡。

經濟上，中國是日本最大貿易伙伴，日本車企在中國市場的銷售額占比超過三成。一旦中日關系惡化，日本經濟將遭受嚴重沖擊。石破茂明確指出，失去中國市場，日本經濟撐不了一年。

更現實的是國際社會的孤立。高市早苗發表涉臺錯誤言論后，通常第一時間支持日本的華盛頓、倫敦、布魯塞爾、堪培拉等地都選擇了沉默。沒有聲明、沒有評論、沒有“深見擔憂”，只有日本孤獨的無力狡辯。

高市早苗

石破茂的提問因此變得無比沉重：“如果沒有中國，沒有中日關系，我們的國家還能維持運轉，還能繼續存在嗎？”答案已經顯而易見。

日本的街道上，民眾聚集抗議高市早苗的對華強硬政策，手持“反對對華挑釁”“高市早苗下臺”的標語。曾經支持高市早苗的政壇大佬們紛紛保持沉默。

而中國人熟悉的富士山下，溫泉酒店曾經人滿為患的中國游客已不見蹤影。旅游股票暴跌，景點人數稀少，民宿酒店大量關閉。石破茂的聲音穿越東海，其警告能否喚醒被右翼情緒裹挾的日本，尚待觀察。但可以肯定的是，與中國為敵的下場，沒有任何一個國家能夠承受。