近期,特朗普政府此前泄露的烏克蘭問題28點和平計劃引發(fā)國際熱議。
該計劃最初因被認為帶有明顯傾向性,在基輔及歐洲多國引發(fā)復雜反應,既有質疑也有困惑。
參與計劃制定的美國中東問題特使史蒂夫·威特科夫,其相關外交立場長期受到關注,而新版方案的內容跨度,超出了其此前及白宮過往的政策表述。
隨著媒體深入報道,這一計劃背后的經濟邏輯逐漸浮出水面。
《華爾街日報》的調查顯示,該計劃的核心考量或許與商業(yè)利益緊密相關,而非單純的地緣政治平衡。
報道援引多方信源指出,威特科夫與克里姆林宮顧問基里爾?德米特里耶夫曾展開密切協(xié)作,探討如何推動俄羅斯經濟復蘇,相關合作計劃已吸引美國多家大企業(yè)關注。
公開信息顯示,美俄雙方正醞釀多項聯(lián)合經濟項目,包括北極地區(qū)礦產資源開發(fā)等。
美國能源巨頭埃克森美孚已與俄方進行秘密會談,探討重返俄羅斯“薩哈林1號”油氣項目的可能性,該公司此前因俄烏沖突退出相關合作。
此外,部分受制裁的俄羅斯商界人士也通過代表與美國同行接觸,尋求能源、采礦領域的新合作機遇。
這些動態(tài)讓歐洲多國安全官員感到意外,也引發(fā)了對地緣政治優(yōu)先級的討論。
![]()
值得注意的是,最初的28點計劃已歷經多輪修訂。
據(jù)最新消息,該計劃已縮減至22點,部分爭議條款被刪除或擱置,烏克蘭方面也參與了相關磋商。
美國政府表示,相關談判旨在推動俄烏停火,而俄羅斯方面則強調不急于推進,需等待各方磋商結果。
從歷史視角看,通過經濟合作推動地區(qū)穩(wěn)定的嘗試并非首次。
上世紀90年代蘇聯(lián)解體后,美國資本曾大量涌入俄羅斯,但最終未能實現(xiàn)預期的政治經濟轉型目標。
如今類似的合作模式再度出現(xiàn),引發(fā)國際社會對其可行性的討論。
分析人士指出,跨國經濟合作需兼顧各方利益,尤其要尊重烏克蘭的主權與訴求,才能為地區(qū)和平奠定基礎。
目前,相關合作仍面臨多重不確定性。
一方面,俄烏沖突的持續(xù)為商業(yè)合作帶來變數(shù);另一方面,國際社會對制裁政策的態(tài)度、投資安全保障等問題,也讓企業(yè)的決策變得謹慎。
對于烏克蘭而言,如何在和平談判與國家利益之間尋求平衡,成為其面臨的重要課題。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.