當地時間12月3日,以色列總理內塔尼亞胡在《紐約時報》峰會上,面對“是否畏懼紐約逮捕威脅”的提問,給出了回答。
這場隔空對決的另一方,是即將于2026年1月就職的紐約當選市長馬姆達尼。
這位美國首位穆斯林市長早已放話,要依據國際刑事法院的逮捕令,在機場截住內塔尼亞胡。
這場風波的源頭,是去年國際刑事法院簽發的逮捕令,當時國際刑事法院指控內塔尼亞胡在加沙沖突中涉嫌戰爭罪。
這位準市長出身烏干達移民家庭,大學時就創立“巴勒斯坦正義學生組織”,加沙沖突期間還曾絕食聲援巴勒斯坦,反以立場向來鮮明。
面對追問“是否要測試對方決心”,內塔尼亞胡咧嘴一笑:“好吧,你為什么不等著瞧呢?”
這番挑釁背后,是多重底氣支撐。
以色列已向國際刑事法院提起上訴,指責檢察官“出于個人動機發起虛假指控”,要求撤銷逮捕令。
更關鍵的是,美國和以色列均不承認國際刑事法院管轄權。
特朗普政府今年還對國際刑事法院法官實施制裁,痛斥其“針對以色列的行動非法”。
內塔尼亞胡進一步反擊戰爭罪指控,將自己與丘吉爾類比:“我認為丘吉爾都會被指控戰爭罪。”
他強調,以軍從未像二戰時盟軍轟炸德累斯頓那樣無差別攻擊。
“我們派士兵冒死清剿哈馬斯陷阱,沒人比我們更努力保護平民”。他補充道。
這番辯解直指國際刑事法院指控的核心,即加沙平民傷亡問題,也呼應了以色列國內對“軍事行動正當性”的主流認知。
這戳中了兩人的核心分歧。
馬姆達尼雖支持以色列“生存權”,卻拒絕承認其“猶太國家”屬性,還曾推動立法禁止非營利組織支持以色列定居點。
但法律專家普遍認為,馬姆達尼的逮捕威脅更像政治表態。
紐約大學國際法教授指出,美國聯邦政府壟斷外交權,大概率會給內塔尼亞胡“國家元首豁免權”。
![]()
若其以訪問聯合國為由赴紐約,《聯合國總部協定》還會賦予額外保護,紐約警方根本無權執行外國逮捕令。
這場對決早已超越個人恩怨。
馬姆達尼需通過強硬表態鞏固進步派與穆斯林選民支持,而內塔尼亞胡正面臨國內赦免請求被拒的政治壓力,對外強硬能凝聚民意。
目前,內塔尼亞胡尚未公布具體訪美時間,但已放話“會和特朗普一同前往”。
馬姆達尼的團隊則回應稱“將堅守承諾”。
這場橫跨國際司法、美以關系與美國地方政治的較量,究竟是真刀真槍的對抗,還是政客們的表演?
全世界都在等著看“瞧一瞧”的結果。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.