韓國(guó)站隊(duì)了？正式向世界宣布：日本若繼續(xù)挑釁中國(guó)，會(huì)讓他好看

韓國(guó)出手了，而且是實(shí)打?qū)嵉囊粨簟?/p>

韓國(guó)法務(wù)部主導(dǎo)的新電子入境系統(tǒng)把“臺(tái)灣”標(biāo)為“中國(guó)（臺(tái)灣）”。該系統(tǒng)叫E-Arrival Card，預(yù)計(jì)于2025年2月24日開(kāi)始運(yùn)行，并完全替代紙質(zhì)入境登記卡。

以后所有進(jìn)入韓國(guó)的外國(guó)人都要在網(wǎng)上填一張表。在“出發(fā)地”和“下一目的地”的下拉選項(xiàng)里，臺(tái)灣被明確地標(biāo)記為“CHINA（TAIWAN）”。但是“國(guó)籍”那一欄還可以選擇“Taiwan”。

島內(nèi)當(dāng)局炸鍋了。臺(tái)灣外交部12月3日發(fā)表聲明，稱(chēng)韓方“錯(cuò)誤標(biāo)示”，已經(jīng)多次通過(guò)駐韓代表處交涉，要求立即更正。

還有立法委員出面指責(zé)，稱(chēng)這是對(duì)臺(tái)灣人感情的一種傷害，是對(duì)臺(tái)灣的一種貶低。但是說(shuō)歸說(shuō)，韓國(guó)沒(méi)有回應(yīng)也沒(méi)有改變系統(tǒng)。

最重要的是系統(tǒng)標(biāo)示的方法不一致。大陸、港澳地區(qū)系統(tǒng)上顯示為“China P.R.”（中華人民共和國(guó)），臺(tái)灣地區(qū)則為“China（Taiwan）”。

用詞上既避免了直接說(shuō)成“中國(guó)臺(tái)灣省”的敏感性，又在外交上承認(rèn)了臺(tái)灣屬于中國(guó)的這個(gè)大框架。這是韓國(guó)政府經(jīng)過(guò)仔細(xì)設(shè)計(jì)之后的表達(dá)，不可能是填表邏輯或者是界面湊合。

這件事引起了臺(tái)灣社會(huì)的強(qiáng)烈反對(duì)。媒體連續(xù)發(fā)表多篇社論，批評(píng)韓國(guó)“奉行中國(guó)路線”。有政治人物稱(chēng)，臺(tái)灣和韓國(guó)交好多年，現(xiàn)在韓國(guó)卻“反手一擊”。

民間也有人提出要抵制韓國(guó)的商品。但是熱度只維持了三天左右，很快就被新的熱點(diǎn)所取代。因?yàn)榇蠹野l(fā)現(xiàn)，韓國(guó)不但沒(méi)有回應(yīng)，而且還裝作什么事情都沒(méi)有發(fā)生。

國(guó)外媒體也注意到了這一點(diǎn)。他們很快就發(fā)現(xiàn)，韓國(guó)的做法并非偶然行為，而是以一種低調(diào)的方式做出的正式表態(tài)，通過(guò)官方渠道向全世界表明立場(chǎng)。

韓國(guó)總統(tǒng)李在明的話也已經(jīng)把問(wèn)題講清楚了。他并沒(méi)有批評(píng)中國(guó)，在類(lèi)似的時(shí)間點(diǎn)上主動(dòng)表達(dá)了希望早日訪問(wèn)中國(guó)的愿望。李在明表示，中韓兩國(guó)在地理、經(jīng)濟(jì)、歷史、文化等方面聯(lián)系非常緊密。

韓國(guó)媒體也沒(méi)有隱瞞，他們的評(píng)論更直接，認(rèn)為李在明的一系列舉動(dòng)是為了“穩(wěn)定中韓關(guān)系、脫離區(qū)域?qū)埂薄６许n關(guān)系的人自然知道，韓國(guó)要變了，不再做臺(tái)海問(wèn)題上的“沉默觀眾”。

日本在這一問(wèn)題上一直很積極。2024年、2025年，日本不斷在臺(tái)灣問(wèn)題上“刷存在感”，搞聯(lián)合軍演、邀請(qǐng)臺(tái)灣政治人物訪問(wèn)、拉攏美菲越形成防衛(wèi)圈。

韓國(guó)沒(méi)有表面唱反調(diào)，但是這次電子卡事件，就相當(dāng)于給日本潑了一盆冷水。

韓國(guó)沒(méi)有用語(yǔ)言來(lái)表明自己的立場(chǎng)，而是用一行“中國(guó)（臺(tái)灣）”表達(dá)出自己的觀點(diǎn)。誰(shuí)不明白這句話的意思呢？

島內(nèi)外交部看樣子沒(méi)有進(jìn)展了，也不好再糾纏下去。只能在記者會(huì)上不斷重申“強(qiáng)烈抗議”、“無(wú)法接受”、“密切關(guān)注”。

除了說(shuō)話之外沒(méi)有其他的動(dòng)作。外界對(duì)臺(tái)灣的急躁并沒(méi)有給予太多關(guān)注，美國(guó)沉默不語(yǔ)，歐洲態(tài)度冷淡，東南亞一些媒體甚至認(rèn)為韓國(guó)的做法“符合現(xiàn)實(shí)”，有利于地區(qū)和平。

這才是讓臺(tái)當(dāng)局感到不安的地方。以前每當(dāng)有國(guó)家對(duì)于臺(tái)海問(wèn)題持模棱兩可的態(tài)度時(shí)，美國(guó)就會(huì)出來(lái)“穩(wěn)住”局勢(shì)，日本也會(huì)跟著附和。

目前韓國(guó)動(dòng)作很積極，但是美國(guó)卻沒(méi)有一位國(guó)務(wù)官員公開(kāi)作出回應(yīng)。不是沒(méi)看見(jiàn)，而是不愿意出聲。東亞的天變了沒(méi)有？

電子入境卡雖然只是一張表格中的幾行文字，但是卻像是一張東亞局勢(shì)的試紙。它也體現(xiàn)了韓國(guó)的考量，也反映出臺(tái)灣地區(qū)目前所處的尷尬處境。

依靠外交突圍來(lái)維持“國(guó)際存在感”的時(shí)代已經(jīng)過(guò)去，連一張“標(biāo)注權(quán)”的紙都保不住了。

有臺(tái)灣媒體認(rèn)為這并不是簡(jiǎn)單的扣分，而是連鎖反應(yīng)的開(kāi)端。如果韓國(guó)的做法不被挑戰(zhàn)的話，那么新加坡、泰國(guó)、馬來(lái)西亞乃至一些歐洲國(guó)家也可能會(huì)效仿。

以后填表的時(shí)候就會(huì)出現(xiàn)“China（Taiwan）”，而不會(huì)出現(xiàn)“Taiwan”。

從民眾的角度看，這些變化表面很平和，但影響很大。臺(tái)灣旅客以后去韓國(guó)時(shí)，在電子系統(tǒng)里要選擇“來(lái)自中國(guó)臺(tái)灣”。

心理上的沖擊和政治上的認(rèn)同壓力，并不會(huì)因?yàn)楣俜降某聊АＦ鋵?shí)大家心里都很清楚，這是現(xiàn)實(shí)撞上幻想的時(shí)候所受的痛。

韓國(guó)不怕引起爭(zhēng)議，因?yàn)椴幌肜^續(xù)當(dāng)兩邊都討好的中間人了。它得選邊站，而這次的選邊，是以一種“不說(shuō)出來(lái)但是很響亮”的方式完成的。李在明知道，走出了這一步就很難再回頭了。

當(dāng)然也有觀點(diǎn)認(rèn)為韓國(guó)是“兩面下注”。他們配合中方做標(biāo)注，但是其他時(shí)候并沒(méi)有大規(guī)模改變涉臺(tái)政策，仍然和美國(guó)保持正常的合作。

這正說(shuō)明了韓國(guó)正在改變策略，不再盲目跟從，不再輕率表態(tài)，而是用每一條政策來(lái)?yè)Q取自己能夠掌握的利益。

從經(jīng)濟(jì)的角度來(lái)講，這樣的改變也是合理的。韓國(guó)的芯片出口有三分之一以上是輸往中國(guó)市場(chǎng)；電池、鋼鐵、汽車(chē)零部件等也都離不開(kāi)中國(guó)的供應(yīng)鏈。在這種結(jié)構(gòu)之下，韓國(guó)又怎么會(huì)跟著日本在臺(tái)灣問(wèn)題上硬碰硬呢？

這件事也給高市早苗提了個(gè)醒，上任后在國(guó)會(huì)公然發(fā)表涉臺(tái)錯(cuò)誤言論，宣稱(chēng)“臺(tái)灣有事”可能構(gòu)成日本可行使集體自衛(wèi)權(quán)的“存亡危機(jī)事態(tài)”。但是現(xiàn)在韓國(guó)的態(tài)度變了，日本是不是該收斂一點(diǎn)？

韓國(guó)這次行動(dòng)說(shuō)明了給日本一個(gè)信號(hào)，不要再挑釁中國(guó)了，不然就別裝了。下一次中日再次交鋒的時(shí)候，韓國(guó)恐怕就不再是那個(gè)旁觀者了。

東亞地區(qū)風(fēng)向轉(zhuǎn)變，電子卡起的是導(dǎo)火索的作用，真正的分水嶺還沒(méi)有出現(xiàn)。

誰(shuí)還想把“臺(tái)灣牌”當(dāng)作籌碼，就得先弄明白現(xiàn)在這副牌還能夠不能打。韓國(guó)已經(jīng)站好了隊(duì)，日本會(huì)怎么樣，臺(tái)灣地區(qū)敢不敢應(yīng)對(duì)，全世界都在等著答案。