英國發(fā)現(xiàn)，解放軍艦艇正大量集結(jié)，數(shù)量超100艘，國防部沉默不語

號(hào) 首發(fā)呈現(xiàn)

大好河山，邀您共看

Hello，大家好呀！歡迎來到老墨聊時(shí)事，據(jù)《聯(lián)合早報(bào)》12月4日報(bào)道，英國路透社近日發(fā)布一條消息，其聲稱中國在東亞海域集結(jié)了超過100艘艦艇，戰(zhàn)略布局正在迅速展開。

隨后一整天，外媒對中國海軍的高強(qiáng)度調(diào)動(dòng)進(jìn)行了密集報(bào)道，但中方并沒有進(jìn)行回應(yīng)。

那么這一系列行動(dòng)背后又隱藏著怎樣的深意？

風(fēng)暴是從哪里刮起來的？

說起這一切風(fēng)波的源頭，自然是11月7日，高市早苗發(fā)表的涉臺(tái)言論，她的錯(cuò)誤立場，立即引發(fā)中國強(qiáng)烈抗議，并迅速成為中日之間緊張加劇的導(dǎo)火索。

中方外交部明確表示，這種言論是對中國國家主權(quán)的直接挑釁，嚴(yán)重違反中日四個(gè)政治文件的精神。

11月10日，外交部再次重申立場，要求日方撤回相關(guān)言論，然而高市卻在國會(huì)中重申“立場沒有改變”，并引用《舊金山和約》為依據(jù)，繼續(xù)堅(jiān)持錯(cuò)誤立場。

11月13日，中國召見日本駐華大使，提出嚴(yán)正抗議，此后幾天，中方開始在政治、外交、軍事層面進(jìn)行全面準(zhǔn)備。

其實(shí)對于高市的涉臺(tái)言論，中方已經(jīng)保持了足夠的克制，甚至留給她近一個(gè)月的“糾錯(cuò)窗口”，但如果日方不收回言論，中方也必然會(huì)實(shí)施反制措施。

然而一直到12月3日，高市都沒有撤回言論，也沒有道歉，反而在當(dāng)天試圖用模糊話術(shù)糊弄，將事情遮蓋過去。

但中方隨即指揭穿高市的小心思，外交部和商務(wù)部在12月4日同一天發(fā)聲，指出高市的態(tài)度“敷衍搪塞”。

那么路透社所說的，中國超百艘艦艇集結(jié)，是不是意味著，外交手段已用盡，軍事層面的回應(yīng)開始顯現(xiàn)？

百艘艦艇集結(jié)

英國路透社日前對中國海軍動(dòng)向進(jìn)行了報(bào)道，最引人注目的是，在沒有任何演習(xí)公告的前提下，解放軍海軍主力艦艇已悄然集結(jié)，數(shù)量超過100艘，截至4日，仍有90余艘艦艇維持部署狀態(tài)。

如果路透社所說屬實(shí)，那么這絕對不是一次普通的海上例行巡邏，而是一次精確有序的部署行動(dòng)。

值得注意的是，路透社還報(bào)道稱，中國海警力量也同步行動(dòng)，實(shí)現(xiàn)海軍與海警的“軍警混編”，海軍負(fù)責(zé)遠(yuǎn)海作戰(zhàn)，海警負(fù)責(zé)近海維權(quán)，兩線作戰(zhàn)形成強(qiáng)大威懾。

更為關(guān)鍵的是，這次部署并沒有發(fā)布任何軍演公告，屬于“靜默行動(dòng)”，這種方式在軍事領(lǐng)域非常少見，其特點(diǎn)就是對外不發(fā)出任何預(yù)警，突然部署，打亂對手預(yù)判。

配合此次部署的，還有此前解放軍模擬封鎖、區(qū)域拒止、反介入演練動(dòng)作，甚至有分析稱，部分艦艇曾進(jìn)行模擬打擊演練。

中方?jīng)]有喊口號(hào)，也沒有搞所謂“秀肌肉”的外交作秀，而是直接上陣，實(shí)力說話。

這一系列部署剛好發(fā)生在高市早苗拒不認(rèn)錯(cuò)之后，時(shí)間點(diǎn)上高度吻合，有外媒質(zhì)疑中方是否在“展示武力”，但中方對于英媒的報(bào)道，罕見保持了沉默，到目前為止并未回應(yīng)。

那么這場大規(guī)模部署背后，是否還有更深層的戰(zhàn)略考量？

中俄聯(lián)動(dòng)，戰(zhàn)略包圍逐步成型

就在中國艦隊(duì)行動(dòng)的前夕，12月1日，王毅外長訪問莫斯科，參加了中俄第20輪戰(zhàn)略安全磋商。

會(huì)后，紹伊古罕見地公開稱，日本是“軍國主義九頭蛇”，強(qiáng)調(diào)中俄在歷史上有“斬其首”的經(jīng)驗(yàn)，俄方的表態(tài)，揭示出中俄在對日戰(zhàn)略上已達(dá)成高度共識(shí)。

俄羅斯宣布將在北方四島部署更強(qiáng)兵力，與中國南海、東海的海上部署形成“南北夾擊”的態(tài)勢，雙方此次還決定加強(qiáng)戰(zhàn)略協(xié)同合作，并達(dá)成多個(gè)關(guān)鍵共識(shí)。

可以看得出來，中俄之間的軍事合作從陸地延伸到海洋，從傳統(tǒng)防御拓展到未來戰(zhàn)場。

與此同時(shí)，外媒開始猜測，中方是否已將琉球問題納入戰(zhàn)略布局，此前中方學(xué)術(shù)界與政界多次提及“琉球群島的歷史主權(quán)問題”，并認(rèn)為日本在釣魚島、臺(tái)海、琉球多線挑釁中國。

如果中方選擇推動(dòng)琉球問題國際化，將極大壓縮日本的戰(zhàn)略空間，日本國內(nèi)對此已有所反應(yīng)，自民黨內(nèi)部已開始出現(xiàn)，對高市早苗言論的反思聲音。

外交層面，中方已多次引用《中日聯(lián)合聲明》第三條，明確表明臺(tái)灣是中國不可分割的一部分，并指出日本不能偷換概念。

對于高市主張“臺(tái)灣地位未定”的說法，中方明確指出，《舊金山和約》中國并未參與簽署，不具法律效力。

在聯(lián)合國層面，中國也開始啟動(dòng)法理程序，重申敵國條款的適用性，強(qiáng)調(diào)對日反制擁有法律依據(jù)。

中俄戰(zhàn)略配合、法理依據(jù)完整、軍事部署有力，三線并舉正在逐步構(gòu)建一個(gè)高壓態(tài)勢，讓日方無法輕舉妄動(dòng)。

美方雖然被高市早苗言論“綁架”，但自身卻并不愿意深陷其中，中方或許正是看準(zhǔn)這一點(diǎn)，采取行動(dòng)迫使日本回到理性軌道。

那么，日本是否還敢繼續(xù)在臺(tái)海問題上挑釁？還是說會(huì)在中俄壓力下調(diào)整立場？相信答案很快就將揭曉。

結(jié)語

從高市早苗的挑釁言論，到中方百艘艦艇的戰(zhàn)略集結(jié)，再到中俄南北合圍的聯(lián)動(dòng)操作，整個(gè)局勢清晰地顯示出：中國正在以理性、系統(tǒng)、強(qiáng)硬的方式應(yīng)對區(qū)域安全挑戰(zhàn)。

沒有情緒化動(dòng)作，沒有單邊冒進(jìn)，而是以實(shí)力和法理為基礎(chǔ)，穩(wěn)步推進(jìn)國家利益，今后局勢如何發(fā)展，關(guān)鍵在于日本是否能夠正視現(xiàn)實(shí)，從對抗的懸崖邊緣收回一步。

老墨就給大家聊到這了，下期內(nèi)容我們不見不散～